Temp-program

[Konto]

Vet ni något bra program som visar processorns temperatur?

[ulflaban]

Everest

Temperaturerna finner du under "Dator" sedan "Sensor".

[-SE-]

Everest är i en del datorer ett rent skitprogram. Ska du använda Everest så bör du jämföra med BIOS 5-6 gånger innan du har en garanti på att det stämmer. Tror knappast processorn i min server är 75C. Särskilt inte när den står i en källare som är 16-17C och BIOS visar 20-25C.

[ulflaban]

Jo, det är sant. I min laptop så visar den alltid 52 grader.

Speedfan kanske kan vara något annars

[Des]

Speedfan brukar ge mig falska siffror istället.

Asus PC-Probe är väl till för sådant?

[ulflaban]

Speedfan brukar ge mig falska siffror istället.

Asus PC-Probe är väl till för sådant?

suck

[Konto]

Speedfan brukar ge mig falska siffror istället.

Asus PC-Probe är väl till för sådant?

Har testat "Asus PC-Probe", men det ger också felaktiga siffror.=/

[larsan]

Speedfan brukar ge mig falska siffror istället.

Asus PC-Probe är väl till för sådant?

Har testat "Asus PC-Probe", men det ger också felaktiga siffror.=/

Vad jämför ni med då, eftersom ni vet att det är felaktiga siffror?

BIOS är ju inte att lita på, då det inte är nån nämnbar last på cpu:n...

[-SE-]

Speedfan brukar ge mig falska siffror istället.

Asus PC-Probe är väl till för sådant?

Har testat "Asus PC-Probe", men det ger också felaktiga siffror.=/

Vad jämför ni med då, eftersom ni vet att det är felaktiga siffror?

BIOS är ju inte att lita på, då det inte är nån nämnbar last på cpu:n...

Nej, ingen belastning. Men men CPU blir varmare i BIOS än i Windows. Varför? Jo, för Windows har en processor som kallas Systemets vänteprocess som gör något att processorn inte används. Så det där var delvis fel.

Någon som vill fortsätta förklara då min förklaring var ganska dålig?

[larsan]

Så är det ju förstås, men min fråga kvarstår.
Hur vet man vilket program som visar korrekt information?

Tar man godtyckligt det som ser "bäst" ut?

[-SE-]

Så är det ju förstås, men min fråga kvarstår.
Hur vet man vilket program som visar korrekt information?

Tar man godtyckligt det som ser "bäst" ut?

Absolut inte! Man hårdkör datorn, kollar tempen snabbt, startar om, går in i BIOS och kollar tempen snabbt. Då brukar det inte skilja så himla många grader, sen har man juh en chans till o se när datorn väl har startat upp igen.
Så gör jag iaf, och det har funkat bra.

Men sen kan jag lägga till att många sensorer kan visa några grader fel.

Programtips: DTemp för diskar.

[larsan]

Så är det ju förstås, men min fråga kvarstår.
Hur vet man vilket program som visar korrekt information?

Tar man godtyckligt det som ser "bäst" ut?

Absolut inte! Man hårdkör datorn, kollar tempen snabbt, startar om, går in i BIOS och kollar tempen snabbt. Då brukar det inte skilja så himla många grader, sen har man juh en chans till o se när datorn väl har startat upp igen.
Så gör jag iaf, och det har funkat bra.

Men sen kan jag lägga till att många sensorer kan visa några grader fel.

Programtips: DTemp för diskar.

Så har jag med gjort...

Men det vore intressant att veta varför olika program visar olika mycket i vissa fall, för det har jag inte varit med om.
Kört Everest, PC-Wizard och SpeedFan samtidigt. Alla visar samma data, som uppdateras kontinuerligt lika. Kört med CPU Burn-In och Prime95 samtidigt.

[Gebba]

varför inte kära med en tempsensor så nära coren du kan komma ?

[larsan]

varför inte kära med en tempsensor så nära coren du kan komma ?

Det kan man la göra, men jag tycker det är lika illa som att se "fel" siffror i valfri applikation.

Jaja, min P4 ligger på 35 grader med en 12db addafläkt, så jag klagar inte iallafall

[Des]

Det kan man la göra, men jag tycker det är lika illa som att se "fel" siffror i valfri applikation.

Jaja, min P4 ligger på 35 grader med en 12db addafläkt, så jag klagar inte iallafall

Det behövs inte så mycket luftflöde för att kyla ner en bra kylare.

[elvenman]

Felplacerad.

*flyttar*