Innehåll

ABIT Siluro OTES FX5900 128 MB

Inledning
I förpackningen
Specifikationer
Layout & funktioner
Kylning & ljudnivå
Överklockning
Prestandatester
Quake III
Unreal Tournament 2003
Slutsats


Tack till ABIT som gjorde denna recension möjlig.

07/08-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Prestandatester

För alla tester som utfördes användes följande system:

  • Intel Pentium 4 2,4 GHz med en busshastighet av 800 MHz @ 3 GHz (250*12).
  • ABIT IC7-G med BIOS-versionen 1.3.
  • 2 * 256 MB TwinMos PC3200 minnen med Winbond-kretsar @ 2-5-2-2.
  • Processor-/minnesförhållande: 5:4.
  • 2 * IBM 180GXP 120 GB.
  • Windows XP Professional SP1.
  • ATI Catalyst 3.4 och NVIDIA Detonator 44.03.
  • Intel Chipset Software Installation Utility 5.00.1012.
Mjukvaran som användes för att testa grafikkortet var följande:

  • 3DMark03 build 330.
  • 3DMark2001 SE.
  • Quake III v 1.32.
  • Unreal Tournament 2003 build 2107.

De olika grafikkorten vi använde oss för att utvärdera det här kortet var dessa:

  • Albatron FX5200 Ultra 128 MB.
  • ABIT Siluro FX5600 128 MB.
  • ATI Radeon 9100 64 MB.
  • ATI Radeon 9700 PRO 128 MB.
  • Gigabyte Radeon 9600 PRO 128 MB.
  • NVIDIA FX5600 256 MB.
  • NVIDIA GeForce 4 Ti4200 64 MB.

Nu är det dags att se vad ABIT Siluro OTES FX5900 128 MB klarar av. Vi börjar med de välkända programmen i 3DMark-serien.

3DMark

3DMark2001 SE

FX5900 tar över kronan från Radeon 9700 PRO, något annat vore dock inte att vänta med tanke på att det sistnämnda kortet snart har ett år på nacken. Vi börjar nu se en såda prestanda så att det är riktigt slöser med prestanda att inte aktivera kvalitétsoptimerande funktioner såsom AA och AF.

3DMark03 build 330.

I det här testet rekomenderar Futuremark att man använder Detonator 44.03 och build 330 av 3DMark03. Vi använde oss naturligtvis av den kombinationen, men vi testade också med de senaste WHQL-vertifierade drivrutinerna från Nvidia, Detonator 44.71. Som ni kan se skiljer det enormt mellan de två drivrutinerna, vad det är som gör det är svårt att svara på, men en saker är säker och det är att vissa optimeringar har skett. Om det är "tillåtna" eller inte låter jag vara osagt. Men med tanke på att FX5900 är ett såpass nytt kort kan det mycket väl vara så att Nvidia lyckats pressa ut mer råprestanda ur kortet genom en drivrutinsoptimering.

Hur som helst presterar FX5900-kort hyfsat, med 44.03-drivrutinerna ligger det en bit efter Radeon 9700 PRO, men med de senaste 44.71 ligger det en bit framför.


« Föregående Nästa sida »


07/08-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!