Albatron GeForce 4 Ti4280PV |
|
Tack till Albatron som gjorde denna recension möjlig.
10/12-02 | Daniel Rufelt | xx@64bits.se
För att testa kortets prestanda användes nedstående testsystem:
Processor: AMD Athlon XP 2400+ (166 MHz X 12)
Moderkort: Asus A7V8X KT400 (BIOS: 1010)
Minne: 512 MB DDR-SDRAM PC3200@333 MHz
Hårddisk: Seagate Barracuda V 120 GB
Nätaggregat: Chieftec 340W
Ljudkort: ALC650, ljudet var dock avaktiverat under alla
tester
OS och drivrutiner:
MS Windows 2000 Professional med SP3
NVidia Detonator 41,09
VIA 4in1 4,43 + AGP-driver 4,40
Vi har valt att testa kortet i tre frekvenser: standard (250/500), samma som Ti4400 (275/550) och den maximala frekvensen vi kunde överklocka kortet till (290/620). Vi provade även att ställa ner AGP-läget till 4X och kunde således jämföra prestandan mellan 4X- och 8X-AGP.
3DMark2001 SE
Vi börjar med att en titt på hur kortet presterar i det populära benchmarkprogrammet 3DMark 2001 SE. Diagrammet anger antal poäng och högre värde är bättre.
Här kan vi dels se hur viktigt klockfrekvenserna faktisk är för hur kortet presterar. Men vi kan även se att skillnaden mellan AGP 4X och 8X i 3DMark är mycket liten, i princip försumbar.
Quake III (v1,32)
Benchmarkprogram som 3DMark i all sin ära, men det är ändå hur kortet presterar i praktiken som är viktigt. Quake III känner nog de flesta till, men förutom att vara ett häftigt spel så är det även ett utmärkt verktyg för att mäta 3D-prestanda. Under alla testerna kördes demot Four, och High Quality-inställningar användes. Siffrorna anger antal bilder/sekund, och högre värde är bättre.
Här blir skillnaden mellan AGP 4X och 8X faktisk märkbar. Den procentuella skillnaden blir något större i högre upplösningar och vid högre klockfrekvenser, troligen eftersom högre bandbredd krävs då. Skillnaden mellan AGP-lägena pendlar mellan ca 2 och 3%.
Unreal Tournament 2003 Demo
Vi går vidare och testar ett spel i samma genre som Quake III, demoversionen av Unreal Tournament 2003. När man testar prestanda i detta spel så får man ut två värden, ett värde då man bara flyger runt på banorna (flyby) och ett värde under intensiva strider (botmatch). Vi börjar med att ta en titt på prestandan under flyby-testet. Siffrorna anger bilder/sekund, och högre värde är bättre.
Här blir skillnaderna mellan AGP 4X och 8X större, speciellt vid högre frekvenser. I 290/620 är skillnaden 2-4 % beroende på upplösning.
Vi går vidare och tar en titt på värdena från botmatch-testet, som är ett något tyngre test.
Även här ser vi att skillnaderna mellan AGP 4X och 8X blir störst vid de högre frekvenserna. Skillnaderna i detta test är dock lite mindre än i flyby-testet, runt 2 %.
GeForce Ti4200-baserade kort är fortfarande det bästa valet om man har en budget på 1500 - 2000 kr och vill ha ett grafikkort till spel. 9500 Pro från ATI verkar vara en värdig utmanare, men kort baserade på denna GPU är idag mycket svåra att få tag på i Sverige. Dessutom ligger dessa kort på en något högre prisnivå.
Har du Albatron lyckats skapa ett kort som står ut i
mängden av Ti4200-baserade
kort?
Både ja och nej. Med tanke på det uppskattade priset så får
man ganska mycket
för pengarna jämfört med konkurrenterna. Trots ganska enkel
kylning så gick
kortet att överklocka till ganska höga frekvenser. Med
bättre kylning så går det
troligen att köra i frekvenser strax under de som Ti4600
använder. Stödet för
AGP 8X ger inte direkt iögonfallande bättre prestanda, men
ändå en prestandaökning på
1-4 % vilket inte är fy skam. Mjukvaran som medföljer är
ganska medelmåttig och
ligger på samma nivå som de flesta andra tillverkare. Bland
nackdelarna hittar vi
den ganska dåliga kylningen och att ingen DVI till D-SUB-adapter medföljer. Med
andra ord är Ti4280-korten från Albatron ganska
medelmåttiga kort, men som trots
ganska dålig kylning gick att överklocka ganska bra.
Notera dock att hur högt man kan överklocka varierar mellan olika exemplar av grafikkort, även om de är av samma modell. Man brukar dock kunna urskilja klara tendenser, och utifrån resultaten med vårat kort så vågar vi dra slutsatsen att Ti4280 från Albatron går att överklocka lite högre än sina motsvarande konkurrenter.
Kortet finns inte att köpa i handeln än, men med tanke på att Albatrons grafikkort idag finns att köpa i en uppsjö av butiker så är det troligen bara en tidsfråga innan vi får se kortet i handeln. De uppskattade priset för 64 MB-modellen med TV-utgång är ca 1600 kr. Vill man ha Video-ingång får man lägga till ca 100 kr. Vill man dessutom ha 128 MB så kan man räkna med att betala ca 150 kr extra. Dessa priser placerar korten strax under konkurrenternas prisnivåer.
För att sammanfatta det hela så rekommenderar vi Albatron Ti4280-korten till de som vill ha billiga grafikkort som erbjuder bra prestanda och som går att överklocka relativt mycket. Garantin på 3 år bidrar till detta positiva omdöme.
Fördelar | Nackdelar |
Mycket prestanda för pengarna | Något klen kylning |
Relativt hög överklockningspotential | Ingen DVI till D-SUB-adapter medföljer |
Går att få med Video-ingång | |
3 års garanti | |
Stöd för AGP 3,0 |
« Föregående |
Utskriftsvänligare version
Diskutera denna recensionen i vårt forum!