Innehåll

Gigabyte GA-8KNXP Rev. 2

Inledning
Specifikationer
I förpackningen
Layout & integrerade funktioner
BIOS, stabilitet & överklockning
Prestandatester
Slutsats

Tack till Gigabyte som gjorde denna recension möjlig.

23/01-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


BIOS, stabilitet & överklockning

Precis som alla andra entusiastkort använder Gigabyte ett BIOS från Award till det här moderkortet. Så man känner igen sig direkt när man går in i BIOS:et för att ändra värden och andra inställningar. En sak som dock är lite udda är att många alternativ är dolda som standard, bland annat minnesinställningarna. För att få fram dem skall man trycka Ctrl+F1. Detta kan vara lite förvirrande för vissa, men det står klart och tydligt i manualen vad man skall göra för att få fram alla de avancerade inställningarna, problemet är bara att det inte är så många som läser manualen.

Den del man går in i för att överklocka sitt system kallar Gigabyte för ”Frequency/Voltage Control”. I denna del kan man ändra hastighet på minnet och processorn, ändra spänningen till samma delar och även AGP-platsen.

Systembussen går att ändra mellan 100 och 355 MHz i steg om 1 MHz vilket får anses vara standard. Förhållandet mellan minnets och processorns hastighet går att ställa in i tre lägen, 1:1, 3:2 och 5:4. Förändringen av spänningen till processorn går att ändra mellan 0,8375 och 1,75 V vilket får anses vara mer än tillräckligt. Den allra lägsta inställningarna tror jag inte många kommer att ha nytta av, men de finns i alla fall där. Minnesspänningen går att ställa in till max 2,8 V vilket idag är standard. Något högre inställningsmöjligheter hade å andra sidan inte skadat.

För övrigt är allt i detta BIOS standardmässigt, allt man förväntar sig hitta finns där, varken mer eller mindre.

Vad gäller stabiliteten så var den överlag god. Vi råkade aldrig ut för någon systemkrash över huvud taget under den tid vi utvärderade kortet, och något annat vore rent ut sagt varit riktigt dåligt! Något som vi dock hade problem med ett tag var att moderkortet hade vissa problem vid uppstarten. Om man startade om datorn hängde den sig när den letade efter IDE-enheterna. Man var då tvungen att stänga av datorn helt och sedan starta den igen för att man skulle kunna komma in i Windows. Det visade sig att problemet var vår hårddiskkonfiguration. Moderkortet gillade inte att vi hade två IBM 180 GXP-diskar kopplade till en och samma IDE-kanal. Så fort vi kopplade bort en av dem startade moderkortet utan problem. Det var dock inga problem att koppla en hårddisk och till exempel en CD-brännare på en och samma kanal, inte heller två CD-brännare på samma kanal ställde till problem. Vi tog upp detta problem med Gigabyte och testade mängder av olika BIOS-versioner med lyckades aldrig lösa problemet med just våra hårddiskar. Men vi testade med två andra hårddiskar på en och samma kanal och då fungerade det utan problem. Om felet ligger hos Gigabyte eller IBM (Hitachi) är svårt att säga, men det mest trolige är det förstnämnda eftersom vi testat mängder av moderkort utan problem med våra två hårddiskarna.

För att utvärdera överklockningspotentialen av detta moderkort använde vi oss en Intel Pentium 4 2,4 GHz med en busshastighet på 800 MHz, minnet var Corsair TWINX512-4000 och kylningen var Alpha PAL8942 med en 20 CFM-fläkt. PAT och HTT var aktiverat under alla stresstesterna och för att testa om systemet var stabilt körde vi 3D Mark 2001SE och Prime95 samtidigt i 24 timmar. Klarade systemet den här brutala behandlingen så klassades det som stabilt. Noteras bör att den processor vi använder inte klarar högre busshastighet är runt 260- 265 MHz vilket gör att den i princip är alltid processorn som säger nej när testar överklockningen.

Efter ett tags testande kom vi fram till att den högsta stabila klockfrekvensen vi kunde uppnå var en systembuss på 264 MHz vilket resulterade i en klockfrekvens på runt 3,15 GHz. I denna hastighet körde vi minnet synkront, alltså i samma hastighet, det hjälpte inte att sänka hastigheten på minnet så det var helt enkelt processorn som inte klarade en högre hastighet. Spänningen till processorn i den här hastigheten var 1,550 V vilket är 0,025 V över standard.


« Föregående Nästa sida »


23/01-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!