Innehåll

Grafikkortsroundup, April 04

Inledning
ABIT Radeon 9600XT-VIVO
Albatron GeForce FX5900XTV
Gigabyte GeForce FX5700LE
MSI GeForce FX5950 Ultra
PowerColor Radeon 9600SE
PowerColor Radeon 9800XT
Överklockning
Testsystem
Prestandatester -1
Prestandatester -2
Slutsats

Tack till ABIT, Albatron, Gigabyte, MSI och Green Computer, som gjorde denna recension möjlig.

27/04-04 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Prestandatester -1

Vi börjar vår testsvit med att köra en del syntetiska tester, bland dessa de båda 3DMark-versionerna. Vi har valt att inkludera dessa eftersom många efterfrågar siffror från just de programmen. Vi anser dock att man inte skall lägga någon större vikt vid dessa resultaten när man bedömmer ett grafikkorts prestanda. Detta på grund av allt fusk som förekommit, och troligen fortfarande gör det, från båda tillverkarnas sidor.

I 3DMark-testerna körde vi naturligtvis standardtesterna, fast ändrade upplösningen när det krävdes.

I de båda 3DMark2001SE-testerna ser vi att det är Radeon 9800XT-kortet som vinner, med 9800PRO- och FX5950 Ultra-korten hack i häl. PowerColor 9600SE-kortet ser ut att prestera riktigt dåligt, men vi får se hur det utvecklas längre fram.

3DMark03 är en efterföljare till 2001-versionen och använder sig av DirectX 9.0. Här ser vi ungefär samma resultat som i 3DMark2001.

Även Aquamark är ett DirectX 9.0-test, och vi körde naturligtvis standardtestet, inga inställningar ändrades med andra ord.

Än en gång hamnar 9800XT-kortet överst på pallen med 9800PRO och FX5950 Ultra tätt efter.

I de följande två testprogrammen, FabelMark och VillageMark, tesas bland annat grafikkortets förmåga att enbart rendera det som skall synas på bilden. Alltså att inte först rendera ett objekt, och sedan ytterligare ett objekt ovanpå det. Detta är allt annat än optimalt eftersom då något som inte syns tar upp grafikkortskraft.

Än en gång ser vi samma resultat som alla de andra testerna.

I toppskicktet ser vi en liten förändring i VillageMark-testerna, och det är att FX5950 Ultra-kortet i princip presterar lika bra som 9800XT-kortet. Lite längre ner i fältet ser vi också att 9600SE-kortet för första gången slår sin närmaste konkurrent 5700LE. Dessutom är 5900XT-kortet inte allt för långt efter 9800PRO-kortet, men en bra bit före 9600XT-kortet som är dess närmaste konkurrent.

Codecreatures är ett DirectX 8.1-baserat benchmarkprogram som bland annat testar grafikkortens Vertex- och Pixel-Shader pretstanda. Standardtestet kördes, dock med ändrad upplösning.

Här ser vi i precis samma resultat som vi har gjort tidigare, enda skillnaden är att FX5950 Ultra-krotet ligger lite före 9800XT-kortet, istället för tvärt om. Men det mest intressanta är att mellankortet 5900XT presterar i princip lika bra som 9800PRO-kortet, och ligger bara ytterst lite efter 9800XT-kortet!

Commanche 4 är ett helikopterspel som aldrig blev speciellt populärt. Dock fungerar det ypperligt som prestandatest i sådana här sammanhang. Det är ett DirectX 8.1-spel, alltså inte ett av de allra mest krävande på marknaden.

Det enda vi ändrade innan vi körde testet var att ställa in rätt upplösning.

Här ser vi klart och tydligt att det är övriga systemet som är flaskhalsen, inte grafikkortet. Alla korten (förutom de två budgetkorten) presterar nästan exakt likadant. Det är först när vi höjer upplösningen som vi börjar se en tendens till skillnad, dock ligger korten väl sammlade runt 55 till 58 FPS fortfarande.


« Föregående Nästa sida »


27/04-04 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!