ABIT IS7-G Inledning Specifikationer I förpackningen Layout & integrerade funktioner BIOS, stabilitet & överklockning Prestandatester Slutsats

Ett stort tack till ABIT som bistod med produkten för denna recension.

10/07-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare version

---

Prestandatester

För alla tester nedan användes följande system:

• Intel Pentium 4 2,4 GHz, 800 MHz busshastighet.
  
• 2 * 256 MB TwinMos PC3200 minnen med Winbond-kretsar @ 2-5-2-2.
  
• Processor-/minnesförhållande: 1:1.
  
• 2 * IBM 180GXP 120 GB.
  
• Sapphire Radeon 9100 64 MB.
  
• Windows XP Professional SP1.
  
• ATI Catalyst 3.4.
  
• Intel Chipset Software Installation Utility 5.00.1012.

Mjukvaran som användes för att testa moderkorten var följande:

På både IC7-G och IS7-G valdes inställningen "Street Racer" i BIOS när PAT respektive GAT var aktiverat.

• 3DMark03 build 3.3.0.
  
• 3DMark2001 SE build 330.
  
• PCMark2002 build 100.
  
• SiSoftware Sandra 2003 Pro build 2003.1.9.26.
  
• Unreal Tournament 2003 build 2107.
  

Här under ser ni den hastighet som systembussen kördes i som standard när vi valde 200 MHz i BIOS.

Nu är det dags att de hur ABIT IS7-G presterar gentemot de andra moderkort vi tidigare har testat.

3DMark2001
Det första testet är det klassiska som tar reda på Direct3D-prestandan, 3DMark2001.

Skillnaden mellan de olika korten är marginella och helt klart inom felmarginalen. Vi kan dock se en viss skillnad när GAT aktiveras.

3DMark03
Nästa program som vi använder oss av är det betydligt nyare 3DMark03.

Samma sak här, alla moderkorten presterar i princip lika även som små små skillnader finns.

PCMark2002, CPU
Nästa test på vår lista är PCMark och här tar vi oss en titt på CPU-poängen.

Än en gång är det ingen särskiljning korten emellan, de presterar nästan exakt lika.

PCMark2002, Memory
Här använder vi oss av samma program men tar en titt på minnespoängen.

I det här testet ser vi stora skillnader korten emellan. IS7-G presterar betydligt bättre än de andra 865PE-korten och även bättre än DFI:s 875P-kort. Detta gäller dock bara med GAT aktiverat. Stänger vi av det så faller kortet tillbaka och presterar som ett 865PE-kort "skall" göra. Något intressant är också att vi kan se vilken rejäl ökning IC7-G får i prestanda med bara en BIOS-uppdatering.

SiSoftware Sandra 2003
Följande test är Memory Bandwidth Benchmark i SiSoftware Sandra 2003.

I det här testet gäller precis samma sak som i det ovan. Något intressant är dock att graferna i de båda testen ser i princip likadana ut.

Unreal Tournament 2003
Nu går vi över till att testa OpenGL-prestandan. Till detta använder vi oss av Unreal Tournament 2003, flyby 1024*768.

Unreal Tournament 2003
Sista testet är Unreal Tournament 2003, botmatch 1024*768.

I Unreal Torunament 2003 testerna ser vi än en gång att det är grafikkortet som är flaskhalsen men att de båda ABIT-korten med de nya BIOS:en presterar litet bättre än de övriga korten.

ABIT IS7-G presterar riktigt bra, betydligt bättre än vad jag hade förväntat mig. Att ett 865PE-kort kan utklassa 875P-kort trodde jag inte var möjligt, men så är fallet. De andra 865PE-korten är inte ens i samma klass som IS7-G om man enbart tittar på prestandan.

Slutsats

ABIT IS7-G presterar riktigt bra, till och med bättre än vissa 875P-moderkort vi har testat tidigare och betydligt bättre än alla 865PE-kort vi har testat. Detta gäller dock bara med GAT aktiverat, avaktiverar man det presterar det lite sämre än 875P-kort men lite bättre än de andra 865PE-kort vi testat. Så rent prestandamässigt finns det inga fördelar alls att köpa ett betydigt dyrare moderkort baserat kring 875P istället för ett 865PE. Det förstnämnda har dock stöd för ECC-minnen så är man intresserad av att använda sådana måste man köpa ett 875P-baserat moderkort.

Andra fördelar med moderkortet är moderkortets BIOS vilket har de flesta inställningar man kan önska sig. BIOS:ets många inställningsmöjligheter gör att moderkortet går att överklocka med ganska bra, en systembuss på hela 256 MHz är inte dåligt. Ytterliga fördelar är kylaren på moderkortets nordbrygga som inte bara kyler bra utan också är riktigt tyst. Förhoppningsvis kommer denna kylare inom kort finns på alla IS7-G-moderkort ute i handeln. Tillbehör och manualen som medföljer är båda mycket bra och det finns inget att klaga på när det gäller dessa, i alla fall inte när man tänker på vilket segment moderkortet är avsett för.

Nackdelarna med moderkortet är vissa missar i layouten, främst är det placeringen av ATX12V-kontakten och IDE-kontaktnera som är mindre lyckade. Det senare hade dock ABIT enkelt kunnat lösa genom att bifoga en längre IDE-kabel. Dessutom hade möjligheten till att ställa in en högre spänning till minnet varit önskvärd. Ingen av dessa saker är dock något som gör att man backar ur ett eventuellt köp.

Priset på IS7-G ligger på måttliga 1500 SEK med moms. Kan man klara sig utan Gigabit-nätverkskortet kommer man undan med 1200 SEK med moms. Känner man dessutom att man inte har någon nytta för två av de fyra SATA-kontakterna och Firewire kan man köpa ett IS7-E för enbart 1000 SEK inklusive moms.

Som ni kan se ovan finns det ett moderkort som passar alla, från de som bara vill ha ett snabbt och stabilt moderkort utan en massa ”krimskrams” till de som vill lägga till några hundralappar för att få lite fler funktioner integrerat.

Eftersom det egentligen inte finns några riktiga nackdelar med kortet och att det i övrigt är exceptionellt bra kan vi inte annat än ge moderkortet utmärkelsen ”Best Product”.

Fördelar	Nackdelar
Prestandan.	Vissa missar i layouten.
Priset.
Överklockningspotentialen.
BIOS:et.

---

« Föregående

---

10/07-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!