|
MSI X1300 Pro 256MB |
 |
Tack till MSI, som gjorde denna recension möjlig.
03/01-06 | Niclas Alfinson | niclas snabela ta bort 64bits.se
Vi börjar vår testsvit med att köra en del syntetiska tester, bland dessa de tre senaste 3DMark-versionerna. Vi har valt att inkludera dessa eftersom många efterfrågar siffror från just de programmen. Vi anser dock att man inte skall lägga någon större vikt vid dessa resultaten när man bedömmer ett grafikkorts prestanda. Detta på grund av allt fusk som förekommit, och troligen fortfarande gör det, från båda tillverkarnas sidor.
Prestandatester -1
 |
3DMark2001 har i dagsläget blivit mer eller mindre processorberoende, vilket vi också ser i vårt test. Dock kan man se en viss antydan på att ATI-kort rent generellt presterar bättre i det här syntetiska testet. MSI X1300 Pro kommer dock sist över mållinjen, även slagen av Gigabyte X700-kortet.
 |
I den lite nyare versionen av 3DMark ser vi samma sak som tidigare, MSI X1300 Pro presterar sämst.
 |
Vi ser samma tendens i 3DMark05, som i det föregående testet.
 |
Codecreatures är ett DirectX 8.1-baserat benchmarkprogram som bland annat testar grafikkortens Vertex- och Pixel-Shader pretstanda. Standardtestet kördes, dock med ändrad upplösning.
I Codecreatures kommer MSI X1300 Pro än en gång sist. Det börjar med andra ord bli klart om i vilket segment X1300 Pro spelar.
| « Föregående | Nästa sida » |
Utskriftsvänligare version
Diskutera denna recensionen i vårt forum!