Innehåll

PowerColor X800 XT (PCIe)

Inledning
I förpackningen
Specifikationer
Layout & funktioner
Kylning & ljudnivå
Överklockning
Testsystem
Prestandatester -1
Prestandatester -2
Slutsats


Tack till Green Computer som gjorde denna recension möjlig.

14/09-04 | Niclas Alfinson | niclas(a)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Kylning & ljudnivå

Den kylare som återfinns på grafikkortet är relativt liten om man tänker på vilka monsterkylare vi har sett på tidigare grafikkort. Om man jämför med den kylare NVIDIA använder på 6800 Ultra är denna miniatyrisk, knappt befintlig. För det första kräver kylaren ingen extra PCI-plats, för det andra täcks inte grafikkortet helt och hållet av kylaren. Dock är den ganska bred och lång, och fläkten som sitter på är betydligt större än normalt. Själva fläkten sitter dessutom inte direkt ovanför grafikkretsen, utan något till vänster, vilket även det är lite udda. ATI har alltså lyckats kyla sin snabbaste grafikkrets med en betydligt smidigare kylare än vad NVIDIA har gjort.

Vad som saknas är dock kylning av minnena. Dessa har ingen kylfläns på sig, oavsett om de sitter på framsidan eller baksidan av kortet. Kylning på minneskretsarna hade vi sett som en klar fördel, detta hade man till exempel på föregångaren Radeon 9800 XT, men de nya GDDR3-kretsarna verkar helt enkelt inte utveckla lika mycket värme som tidigare. Men avsaknaden av minneskylning hämmar troligen överklockningen en hel del.

Ljudnivån på fläkten är förvånansvärt låg. Enda gången man över huvud taget hör den är när man startar datorn och fläkten snurrar i maxvarv, men även i detta läge är fläkten väldigt tyst. När grafikkortet inte arbetar för fullt utan man enbart utför någon lätt uppgift är grafikkortet knäpptyst, det går inte ens att uppfatta om det är igång eller inte. Detta är ett stort steg framåt om man jämför med tidigare modeller, där fläkten har genererat väldigt mycket ljud, trots att grafikkortet inte arbetar speciellt hårt. PowerColor X800 XT är faktiskt det tystaste grafikkortet vi testat!

Överklockning

För att utvärdera överklockningspotentialen på grafikkortet använde vi oss av ATITool 0.0.22. Vi använde oss både av de inbyggda överklockningsmetoderna som automatiskt försöker hitta den högsta stabila klockfrekvensen, och genom att själva finjustera de siffrorna ATITool fick fram.

För att kontrollera om grafikkortet var helt stabilt i den överklockade hastigheten lät vi helt enkelt 3DMark 2001 stå och loopa kontinuerligt i en timme. Klarade grafikkortet av det utan problem klassades det som stabilt.

Detta resulterade i att den högsta stabila hastigheten vi uppnådde var måttliga 540 MHz på kärnan och 520 MHz (1040 MHz effektivt) på minnena. Att minnena inte överklockade speciellt mycket var inte speciellt förvånande. För det första är de avsedda för en hastighet på 500 MHz, och för det andra har de ingen som helst kylning. Att kärnan inte gick att få upp i en högre hastighet är heller inte speciellt förvånande. ATI ligger troligen redan på gränsen vad gäller hastighet. Men som sagt, med bättre kylning på både kärnan och minnena skulle man säkerligen uppnå ett bättre resultat.


« Föregående Nästa sida »


14/09-04 | Niclas Alfinson | niclas(a)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!