Innehåll

Shuttle SB77G5 och hembio-PC

Inledning
En PC i hembion?
Det börjar med en liten dator...
Dags att lyfta på huven
Sval processor på ett annorlunda sätt
Moderkortets specifikationer
Möjligheternas BIOS
Tillbehör och förpackning
Dags att börja bygga...
Praktisk sammansättning
Installation av operativsystemet
Microsoft eller gratis?
Media Portal i detalj
Microsoft Media Center 2005
Bildkvalitet
Prestandan hos 3D-grafik och ljud
Avslutning


Tack till Shuttle som gjorde denna artikel möjlig.

22/02-05 | Illuwatar | illuwatar [at] 64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Prestandan hos 3D-grafik och ljud

Nu när alla ingående komponenter är genomgångna och mjukvaran analyserad är det dags att se vad det färdiga systemet går för. Framförallt har mätningar som påverkar uppspelningen av video utförts. Ljudkortets egenskaper har också mätts upp för att ge en bild hur detta presterar ifall man inte använder en extern 5.1-avkodare. Till sist har några vanliga mätmetoder används för att visa vad denna dator går för ifall man känner för att köra något spel.


För att visa hur pass bra denna dator hanterar olika videoformat och avkodare gjordes ett antal test där processorbelastningen mättes under uppspelning. För att göra detta skrev jag ett speciellt program i Delphi som mäter processorbelastningen under en förutbestämd tid i väldefinerade intervall. Utifrån dessa mätningar erhölls medelvärde, toppvärde samt en grafisk presentation av hela mätperioden. Samtidigt gjordes en mänsklig bedömning under mätningarna för att se om filmerna flöt på utan att hacka till. Mättiden var 2 minuter (eftersom HDTV-filmerna inte var mycket längre) och samplings-intervallet 500 ms, vilket ger totalt 240 mätningar av processorlasten under den avsedda tiden. Mätningen startades efter att filmuppspelningen stabiliserat sig så man inte får med tillfälliga lastökningar vid uppstart av mediespelaren.

Följande mjukvara användes för uppspelningarna: Microsoft Media Player 10 (MP) & Media Center 2005 (MC), CyberLink PowerDVD 5.0, WinAmp 5.08 och ChrisTV 4.10 (ett mycket bra program för TV-kort, dock ej en komplett medialösning).

Mätning
Medel
Max
HDTV, 1080p (MP)
61%
93%
HDTV, 720p (MP)
49%
75%
DVD (Media Player)
16%
25%
DVD (PowerDVD)
11%
31%
MPEG-2 (inspelad TV, MP)
17%
28%
XviD 576 x 320 (ffdshow)
10%
21%
TV-visning med PVR (MC)
45%
75%
TV-visning utan PVR (ChrisTV)
29%
46%
TV-inspelning (ChrisTV)
29%
46%
TV-inspelning (MC)
45%
65%
WinAmp nätradio (Shoutcast)
8%
18%

Resultaten i ovanstående mätningar skall ses mer som riktvärden än hårda siffror, framförallt topparna i belastningen som kan bero på helt andra saker än själva videouppspelningen. Men man ser ändå vad maskinen är kapabel till. Det var inga problem att köra videofiler i den mest extrema kvaliteten, HDTV 1080 linjer. Inga ryck eller avbrott upplevdes under dessa mätningar, vilket visar att denna dator har tillräckligt med prestanda för de mest krävande videoformaten av idag. Man ser också att Media Center inte verkar utnyttja hårdvarukodaren på WinTV-PVR 350 särskilt effektivt. ChrisTV som verkligen använder PVR 350-kortets finesser får lägre processorlast vid inspelning av TV jämfört med Media Center trots att det inspelade materialet har samma format. Vid uppspelning av DVD ser man att PowerDVD är effektivare än Media Player. Detta kan bero på att PowerDVD kan utnyttja eventuell hårdvaruacceleration på grafikkortet (denna funktion var aktiverad under mätningen), vilket avlastar processorn.

Som lite kuriosa gjordes några mätningar utav maskinens grafikprestanda, mest för att se om man kan spela spel med så pass enkel hårdvara (passivt kylt grafikkort och en Celeron). Resultaten presenteras nedan och är mest som riktmärken infall man vill jämföra med andra system.

Program
Resultat
3D Mark 3005 version 1.2.0 (freeware, default)
1083
3D Mark 03 version 3.6.0 (freeware, default)
2589
3D Mark 2001 SE build 330 (freeware, default)
9080
FarCry 1.3 (Regulator)
24.51 fps
Unreal Tournament 2004 3339 (ONS-Crossfire)
33.10 fps
DOOM 3 (timedemo demo1.demo usecache)
18.43 fps

Spelinställningar:
  • FarCry: 1024 x 768, Max detail, ingen FSAA
  • UT2004: 1024 x 768, High Image Quality
  • DOOM 3: 1024 x 768, High Quality, ingen FSAA
  • 3D Mark (alla versioner): Gratisversionen användes med standardinställningarna
Som man kan se av resultaten så är detta inte en spelmaskin. Begränsningen i beräkningskraft hos både processor och grafikkort är uppenbar. Håller man sig till TV-anpassade upplösningar (max 800 x 600) och ställer ner kvaliteten är det fullt möjligt att köra de flesta spel av idag på denna hårdvara utan att det känns trögt. Genom att byta ut processorn till en P4 på minst 3 GHz och grafikkortet till ett nVIDIA GeForce 6800GT eller ett ATi X800 får man ett system mer lämpat för spel. Då kommer också ljudnivån hos maskinen öka eftersom kylningen i chassit måste jobba hårdare samt att grafikkortet har aktiv kylning. Priset på det färdiga systemet blir också helt annat...


« Föregående Nästa sida »


22/02-05 | Illuwatar | illuwatar [at] 64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!