Innehåll
Tack till Shuttle som gjorde denna artikel möjlig.
22/02-05 | Illuwatar | illuwatar [at] 64bits.se
Prestandan hos 3D-grafik och ljud
För att visa hur pass bra denna dator hanterar olika videoformat och avkodare gjordes ett antal test där processorbelastningen mättes under uppspelning. För att göra detta skrev jag ett speciellt program i Delphi som mäter processorbelastningen under en förutbestämd tid i väldefinerade intervall. Utifrån dessa mätningar erhölls medelvärde, toppvärde samt en grafisk presentation av hela mätperioden. Samtidigt gjordes en mänsklig bedömning under mätningarna för att se om filmerna flöt på utan att hacka till. Mättiden var 2 minuter (eftersom HDTV-filmerna inte var mycket längre) och samplings-intervallet 500 ms, vilket ger totalt 240 mätningar av processorlasten under den avsedda tiden. Mätningen startades efter att filmuppspelningen stabiliserat sig så man inte får med tillfälliga lastökningar vid uppstart av mediespelaren.
Följande mjukvara användes för uppspelningarna: Microsoft Media Player 10 (MP) & Media Center 2005 (MC), CyberLink PowerDVD 5.0, WinAmp 5.08 och ChrisTV 4.10 (ett mycket bra program för TV-kort, dock ej en komplett medialösning).
Mätning |
Medel |
Max |
|
HDTV, 1080p (MP) | 61% |
93% |
|
HDTV, 720p (MP) | 49% |
75% |
|
DVD (Media Player) | 16% |
25% |
|
DVD (PowerDVD) | 11% |
31% |
|
MPEG-2 (inspelad TV, MP) | 17% |
28% |
|
XviD 576 x 320 (ffdshow) | 10% |
21% |
|
TV-visning med PVR (MC) | 45% |
75% |
|
TV-visning utan PVR (ChrisTV) | 29% |
46% |
|
TV-inspelning (ChrisTV) | 29% |
46% |
|
TV-inspelning (MC) | 45% |
65% |
|
WinAmp nätradio (Shoutcast) | 8% |
18% |
Resultaten i ovanstående mätningar skall ses mer som riktvärden än hårda siffror, framförallt topparna i belastningen som kan bero på helt andra saker än själva videouppspelningen. Men man ser ändå vad maskinen är kapabel till. Det var inga problem att köra videofiler i den mest extrema kvaliteten, HDTV 1080 linjer. Inga ryck eller avbrott upplevdes under dessa mätningar, vilket visar att denna dator har tillräckligt med prestanda för de mest krävande videoformaten av idag. Man ser också att Media Center inte verkar utnyttja hårdvarukodaren på WinTV-PVR 350 särskilt effektivt. ChrisTV som verkligen använder PVR 350-kortets finesser får lägre processorlast vid inspelning av TV jämfört med Media Center trots att det inspelade materialet har samma format. Vid uppspelning av DVD ser man att PowerDVD är effektivare än Media Player. Detta kan bero på att PowerDVD kan utnyttja eventuell hårdvaruacceleration på grafikkortet (denna funktion var aktiverad under mätningen), vilket avlastar processorn.
Som lite kuriosa gjordes några mätningar utav maskinens grafikprestanda, mest för att se om man kan spela spel med så pass enkel hårdvara (passivt kylt grafikkort och en Celeron). Resultaten presenteras nedan och är mest som riktmärken infall man vill jämföra med andra system.
Program |
Resultat |
3D Mark 3005 version 1.2.0 (freeware, default) | 1083 |
3D Mark 03 version 3.6.0 (freeware, default) | 2589 |
3D Mark 2001 SE build 330 (freeware, default) | 9080 |
FarCry 1.3 (Regulator) | 24.51
fps |
Unreal Tournament 2004 3339 (ONS-Crossfire) | 33.10
fps |
DOOM 3 (timedemo demo1.demo usecache) | 18.43
fps |
Spelinställningar:
- FarCry: 1024 x 768, Max detail, ingen FSAA
- UT2004: 1024 x 768, High Image Quality
- DOOM 3: 1024 x 768, High Quality, ingen FSAA
- 3D Mark (alla versioner): Gratisversionen användes med standardinställningarna
« Föregående | Nästa sida » |
Utskriftsvänligare version
Diskutera denna recensionen i vårt forum!