Innehåll

Soltek SL75KAV-X
(KT133A, ATA100)

2/1-00 | CH | ch@64bits.se

Prestanda

Huruvida detta kort presterar bra eller inte är svårt att säga, eftersom vi inte har några andra KT133A-baserade kort att jämföra med för tillfället. Men det presterar i alla fall ungefär 5-6% bättre än sin föregångare, vilket får anses vara bra eftersom det är ungefär vad man kan vänta sig av den ökade systembushastigheten. Systemet som helhet presterar helt enkelt lite bättre med KT133A, men det är absolut ingen dramatisk skillnad. Framförallt så har minnesbandbredden blivit bättre, och det inverkar på systemets helhetsprestanda.


Överklockning

Även om vi bara lyckades uppnå 142MHz FSB som bäst går det att överklocka en hel del med det här kortet eftersom det finns möjlighet att både ändra multiplier och ändra spänningen till processorn. Multipeln kan ställas på mellan 5x och 12,5x. Spänningen kan ställas på mellan 1,5v och 1,85v. Dessutom kan man använda sig av Red Storm Auto-Overclocking och SmartDoc Anti-Burn Shield för lättare FSB överklockning och större säkerhet. Överklockningsmöjligheterna är alltså mycket bra, även om vi inte vet om FSB-hastighetsbegränsningarna beror på moderkortet eller chipsetet.


Slutsats

Det här är ett bra moderkort, det har i stort sett allt man behöver utom kanske AMR och möjligen RAID. Det är stabilt och har relativt goda överklockningsmöjligheter. Jag vet inte vad det kommer att kosta när det släpps, men det blir förmodligen inte särskilt dyrt. Eftersom vi inte har provat några andra KT133A-baserade moderkort är det svårt att veta säkert hur bra det är, men jag tror nog att det är ett moderkort vi kan rekomendera.

Om man ska bygga ett nytt Socket A system idag tycker jag verkligen att man ska satsa på ett moderkort med KT133A-chipset, om man kan vänta tills de börjar komma vill säga. De kommer förmodligen inte att bli särskilt mycket dyrare än vad KT133-moderkort är idag. Jag tycker inte att dagens DDR-moderkort är något att satsa på, den lilla prestandavinst man får är helt enkelt inte värd vad den kostar. Om den lilla prestandavinsten beror på brister i AMDs chipset eller på att Athlon-arkitekturen inte är så beroende av minnesbandbredd lär väl visa sig när VIA släpper sitt DDR-chipset.

Om man redan har ett KT133 moderkort är det ingen idé att uppgradera till KT133A, skillnaden är helt enkelt inte så stor att det är ekonomiskt försvarbart. I så fall tycker jag det är bättre att vänta och se vad VIAs DDR-chipset har att erbjuda.

Fördelar:

  • Överklockningsbart
  • Enkelt att använda
  • Billigt
  • Red Storm Auto-Overclocking
  • SmartDoc Burn-Shield
  • Bra prestanda
  • Bra inställningar för FSB

Nackdelar:

  • Udda serieportslösning
  • Bara fem PCI-platser
  • Ingen AMR

2/1-00 | CH | ch@64bits.se