Branstrom wrote:Förebygg allt sånt här och massor av annat genom att röra på dig mycket, äta välbalanserat, regelbundet och fiberrikt, somna innan tolv och dricka aloe vera.

Menar du förebygga blindtarmsinflammation?
För det är omöjligt.

Betyg som fås på gruppuppgifter ska ej ha inverkan på det individuella slutbetyget.

phastas wrote:Operation Flashpoint

OF är i mitt tycke, det bästa spel som finns.

Det är inte något problem med kylningen eller övrig hårdvara?
Kolla tempen.

Ferrari. Alltid senaste modell

Kvotering har absolut inga fördelar.

-SE- wrote:Hur? Mina idiotiska inlägg som jag skrev precis när jag blivit medlem?

Nej nej. Dina inlägg i början av din medlemstid var mycket bättre än dina nuvarande.
Fast jag gillar den här tråden http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... highlight=

Din Inkorg mapp är 49% full

Borde inte svenskan ändras något?
T ex till:
Din inkorg är X % full.
Inkorgen är X % full.

Fan va jobbigt det är med alla gäster.

-SE- wrote:Visste inte att det fanns en sån regel.

Nu bröt du mot regel § 5.1.3. Lämna forumet omedelbart!

Hur högt tal kan vi komma upp i?
Endast siffror ska användas för enkelhetens skull.

1

fisk wrote: Medias inflytande är dock bara en droppe i havet.

Conan O' Briens inflytande är noll, men inte media överlag.

AshTray wrote:Men Conan och Tarja Halonen är lika som bär i alla fall..

Ganska lika. Som mor och son kanske.

Dissident wrote: UTTAL: käks, stundom med eng. uttal, äv. ɟäks

ɟ uttalas inte ch/tj.

Dissident wrote:

GästenVLHA wrote:Det där är stavning och inte uttal. Om det är uttal ska det stå Uttal före beskrivningen.

Du har helt enkelt fel, det som står inom hakparantes är uttal.

Jag blandade ihop allt i mitt förra inlägg. Jag menade i SAOB ska det stå Uttal före.
SAOB är betydligt mer omfattande än SAOL.

Var i SAOB och SAOL står det att det kan uttalas med ç? SAOL (ISBN 91-7227-032-2) sidan 406. kex [k- el. ç] äv. ¹käx s. -et ; pl. = torr kaka av ojäst deg Det där är stavning och inte uttal. Om det är uttal ska det stå Uttal före beskrivningen. En ordbok är mer beskrivande och i SAOB står det klart...

Jag litar dock mer på SAOB än en frågelåda. Och SAOB (även SAOL) säger att kex kan stavas med /k/ och ç. Alltså är båda uttalen rätt. Ja, det kan stavas på jättemånga olika sätt: FORMVARIANTER: (äv. skrivet kex. kiks 1825 (i övers. fr. dan.). kjex 1884. käcks (käks, kiäks) 1755–1904. käx (-e-) 1848...

Joe Normal
34 % Nerd, 8% Geek, 26% Dork

Jag litar dock mer på SAOB än en frågelåda. Och SAOB (även SAOL) säger att kex kan stavas med /k/ och ç. Alltså är båda uttalen rätt. Ja, det kan stavas på jättemånga olika sätt: FORMVARIANTER: (äv. skrivet kex. kiks 1825 (i övers. fr. dan.). kjex 1884. käcks (käks, kiäks) 1755–1904. käx (-e-) 1848...

Jag litar dock mer på SAOB än en frågelåda.

Jag var nära på att köpa en liknande dator i mars förra året, fast då med 1024mb.
Skulle kosta runt 20k, som tur är köpte jag den inte.

Alfin wrote: Det är med andra ord inte korrekt att säga [kex], för inte fan säger ni [kela] eller [keramik]

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/ wrote:UTTAL: käk4s, stundom med eng. uttal, äv. ɟäk4s,

Det är bara Ni från gbg-trakten som är lite tokiga

Kex. Stockholm.

Har hittat några trådar där det diskuteras hur kex uttalas, och bara för att det är ett sånt otroligt intressant ämne startar jag en tråd om detta fenomen.
Svara med var du bor.

Stiiig wrote: på min datr syns det då att det är mörkt men man ser då vad som händer.

Som tur är så är inte alla som du
Vad använder ni för kamera? Väldigt dålig kvalité.

Synd att det var så pass mörkt ute. Nu såg iallafall inte jag så mycket.