Men Crocs låter ändå lite coolt. Man skulle kunna förväxla dem med något plagg som coola innemänniskor behöver ha, medan "foppatoffla" låter precis så efterblivet som skorna i fråga ser ut. Egentligen borde Crocs heta Foppatofflor även i utlandet. Ja, för då skulle vi kunna utrota dem för...

Xmel wrote:Har sett väldigt mycket påkörda ekorrar, ett fleral grävlingar och fåglar. Mer än vanligt.

Exakt.

Hawkwing wrote:De allra flesta personer är snälla

Nej, var lever du någonstans?
Vakna upp ur din bubbla och se det riktiga samhället istället.

Hade ni inte kunnat trasha lägenheten istället?

Tanken är den att om djuret är för litet för att skada dig ska du inte riskera en olycka genom att väja för det. Min poäng verkar verkligen inte gå fram alls, jag har inte ens påstått något om att väja för smådjur som igelkottar utan jag vill hellre (som jag sagt om och om igen) att folk ska vara m...

Så om du stannar för en igelkott (vilket jag inte tror, men låt oss säga att du gör det) men den inte rör sig, lägger du bara gasen i botten trots att du vet vad som är framför dig då? Senast det hände, för en dryg vecka sedan mitt i storstan, såg vi en i sista sekund och bromsade till, samt väjde ...

Igelkottar har en tendens att inte vilja backa om det kommer en bil. Vill de ta sig över vägen får man i princip köra 10 cm ifrån dem för att de ska överväga att vända om och pröva senare. Och eftersom många igelkottar bor precis vid vägkanten så kan jag förstå om det är många som blir överkörda; i...

Andrej wrote:

palindrom wrote:Pratar du om igelkottar eller bilar nu?

Mest om bilar och människor.

Jag är intresserad av ditt resonemang men jag kan inte säga att jag förstod din argumentation.

staretsen wrote:Har du körkort, palindrom? Har du körkort, lillis?

Med tanke på att du tror att man får punktering av igelkottar så hoppas jag att du inte har det.
För tänk om du skulle få punktering?!

staretsen wrote:Har du körkort, palindrom? Har du körkort, lillis?

Nej.

Visst är det tråkigt med igelkottarna, men jag skulle nog förespråka en annan definition av naturligt än vad Joel gör. "Av naturen" är faktiskt en helt meningslös defnition på det hela, eftersom (speciellt om man ser det kosmiskt) den definitionen inbegriper allt. Jag skulle snarare se de...

lillis wrote:Vad är det här för skitsnack? Folk ser inte igelkottar, and that's it.

Håll dig till sådant du förstår dig på, eller bryr dig om. Det senaste var väl träning?

Des wrote:Så du menar att det är bättre att inte stanna och köra på älgen, än att stanna och låta den traska förbi (förutsatt att man hinner stanna)?

Jag uppmanar att stanna i alla lägen men kan ha ett lite större tålamod för de gånger då det är i princip omöjligt (på motorvägar och stadsvägar)

Igelkottar är ftl ändå så. Edit: Varför stannar man inte för älgar? Om jag hade sett en igelkott hade jag nog inte reagerat såhär (vilket är fallet för älgar - det är ett fåtal) men nu är det tre en dag och fyra en annan. Sedan är det nästan alltid att olyckor med älgar främst sker vid motorvägar d...

Jag tror väl inte att folk inte bryr sig när de ser en igelkott. De springer väl bara ut i vägen och man hinner inte se dem. Nog för att de bara "springer" ut i vägen (vilket inte är sant då de är fruktansvärt långsamma och ibland direkt stannar på vägen) men hur gör vi när vi ser ett bar...

Jag har länge försökt spilla lite ljus på hur rent av onda bilister kan vara när det gäller sånt här, men tyvärr är det ju också så att människan skapades regelrätt ur samma natur som igelkottar, katter, älgar, mullvadar, harar, etc. Då faller ditt argument om att bilar inte är naturliga. Jag först...

Zezo wrote:Det är synd att igelkottar blir offer, dom är också en del av ekosystemet, bl.a färre som äter mördarsniglarna då (förutom kanibalerna själv...)

Själv ser jag väldigt sällan döda igelkottar, snarare mer levande.

Det finns två igelkottar på vår gård som äter kattmat, de är gigantiska.

stealth wrote:Man ser de inte i tid? Mörkt?

Det har jag svårt att tro. Antingen kör man då för fort eller så är man för ouppmärksam för att få köra bil.

Nu kommer det säkert komma onödiga och vidriga kommentarer från de som inte respekterar djur på samma sätt som jag, men ni som faktiskt bryr er : Senaste veckan har jag sett sju igelkottar som är helt överkörda (slamsiga, platta etc) - och jag bara undrar VARFÖR folk inte stannar för en igelkott? Är...

Nu sa jag inte att man skall kasta den i sjön, då missförstod du mig. Det är när filmvetenskapen som ämne används som någon slags pelare för bättre vetande om vad som gör en film bra som jag protesterar. Såsom den där viktigpettern Orvar som läst filmvetenskap Ö och utan att tveka på någon slags ve...

Du säger recensent och filmvetare som om det vore något att vara särskilt stolt över. Det är en träffsäker klyscha att recensenter är medelmåttor (eller värre) som inte åstadkommit något själv, och därför "recenserar" och tror att de är någon slags mätare för vad som är 'bra film' (och än...

Det jag tycker är mest irriterande är hur folk spekulerar över hans död. Ett exempel är att han dog på grund av saknaden till sin fru. Hon dog för tolv år sedan. Ni kände inte honom. Lägg ner. Kände du honom? Nej, men jag spekulerar inte heller över hans död. Det jag menade är att jag tyckte (efter...

Det jag tycker är mest irriterande är hur folk spekulerar över hans död.

Ett exempel är att han dog på grund av saknaden till sin fru. Hon dog för tolv år sedan.
Ni kände inte honom. Lägg ner.

mkk wrote:- ... sehr schön.
- ... ja, man ser sjön!

- Ingmar Bergman, ä int han dö?
- Jo, nu ä han de.

Du representerar resten av Sverige.

Jag uppskattar honom både som filmvetare och privatperson. Både hans verk, livsverk och liv. Hans estetik har en unik touch, stämningen han skapar är något som inte går att efterapa. Man behöver helt enkelt vara Bergman för att göra en Bergman. För en gång skull är jag stolt över att komma från Sver...