Hussein Obama kan bli USA:s nästa president

Här får ni fråga, tipsa eller prata om det mesta.
User avatar
CSM101
Posts: 1568
Joined: 2006-03-16 22:39:51

Post by CSM101 »

_JesteR_ wrote:Mjo, men han är inte lika omtyckt av storföretagen och median. Han och hans anhängare har blivit stämplade som terrorister av den konservative "nyhetsreportern" Glenn Beck, dessutom har Ron politiska ambitioner som strider mot företagens intressen. Har man inte median och företagen på sin sida, är det tyvärr väldigt svårt att vinna ett val.
Det är sant, men de saker som han vill få storföretagen att ge vika för är främst för miljön och hela den karusellen. Att kräva renare bilar, mindre utsläpp etc kommer göra allt dyrare för företagen, men det måste ändå göras. Och sist jag läste så var det ett tiotal andra stater som följde Californiens exempel.
Silverstone Temjin TJ05B | Rampage Formula | Q66@3,6 | 8GB Domniator 1066MHz | HD4890 | X-Fi Xtremegamer Low Profile | F1 1TB | F1 750 GB | T166 320GB | Corsair HX520 |
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Jag får ta och rekommendera "The Best Democrats' Debate Yet" på YouTube som består av rätt många delar. Den visar bra karisma, bra politik, bra talare – och Hillary Clinton.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
_JesteR_
Posts: 2437
Joined: 2004-02-28 16:26:27
Location: Gavle
Contact:

Post by _JesteR_ »

CSM101 wrote:
_JesteR_ wrote:Mjo, men han är inte lika omtyckt av storföretagen och median. Han och hans anhängare har blivit stämplade som terrorister av den konservative "nyhetsreportern" Glenn Beck, dessutom har Ron politiska ambitioner som strider mot företagens intressen. Har man inte median och företagen på sin sida, är det tyvärr väldigt svårt att vinna ett val.
Det är sant, men de saker som han vill få storföretagen att ge vika för är främst för miljön och hela den karusellen. Att kräva renare bilar, mindre utsläpp etc kommer göra allt dyrare för företagen, men det måste ändå göras. Och sist jag läste så var det ett tiotal andra stater som följde Californiens exempel.
Det är inte bara miljöpolitiken han vill ändra på, han vill även slopa den federala inkomstskatten, som med hjälp av statliga subventioner - trots USAs anti-interventionistiska politik - finansierar bl.a. jordbruksindustrin, läkemedelsindustrin, och vapenindustrin. Dessa tre industrier är de mest inflytelserika i USA, och kommer att göra sitt yttersta för att få fram en president som gynnar dem själva. De kandidater som hittills har fått mest uppmärksamhet (Clinton, Obama, McCain), är de som (tyvärr) har en riktig chans att vinna.
When you pirate MP3s, you are downloading COMMUNISM
Lacolper
User avatar
_JesteR_
Posts: 2437
Joined: 2004-02-28 16:26:27
Location: Gavle
Contact:

Post by _JesteR_ »

lither wrote:Jag får ta och rekommendera "The Best Democrats' Debate Yet" på YouTube som består av rätt många delar. Den visar bra karisma, bra politik, bra talare – och Hillary Clinton.
Det där var ju nästan roligt. Alla håller med varandra i nästintill varje fråga, ingen debatt sker, inga obekväma frågor. Det läskiga är att de egentligen inte skiljer sig väldigt mycket från den nuvarande presidenten.
When you pirate MP3s, you are downloading COMMUNISM
Lacolper
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

_JesteR_ wrote:
lither wrote:Jag får ta och rekommendera "The Best Democrats' Debate Yet" på YouTube som består av rätt många delar. Den visar bra karisma, bra politik, bra talare – och Hillary Clinton.
Det där var ju nästan roligt. Alla håller med varandra i nästintill varje fråga, ingen debatt sker, inga obekväma frågor. Det läskiga är att de egentligen inte skiljer sig väldigt mycket från den nuvarande presidenten.
Va? Nej.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
_JesteR_
Posts: 2437
Joined: 2004-02-28 16:26:27
Location: Gavle
Contact:

Post by _JesteR_ »

lither wrote:
_JesteR_ wrote:
lither wrote:Jag får ta och rekommendera "The Best Democrats' Debate Yet" på YouTube som består av rätt många delar. Den visar bra karisma, bra politik, bra talare – och Hillary Clinton.
Det där var ju nästan roligt. Alla håller med varandra i nästintill varje fråga, ingen debatt sker, inga obekväma frågor. Det läskiga är att de egentligen inte skiljer sig väldigt mycket från den nuvarande presidenten.
Va? Nej.
Kolla in följande video så får du se vad jag menar:

http://www.youtube.com/watch?v=8BB3NrSpRGE
When you pirate MP3s, you are downloading COMMUNISM
Lacolper
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

_JesteR_ wrote:
lither wrote:
_JesteR_ wrote:
lither wrote:Jag får ta och rekommendera "The Best Democrats' Debate Yet" på YouTube som består av rätt många delar. Den visar bra karisma, bra politik, bra talare – och Hillary Clinton.
Det där var ju nästan roligt. Alla håller med varandra i nästintill varje fråga, ingen debatt sker, inga obekväma frågor. Det läskiga är att de egentligen inte skiljer sig väldigt mycket från den nuvarande presidenten.
Va? Nej.
Kolla in följande video så får du se vad jag menar:

http://www.youtube.com/watch?v=8BB3NrSpRGE
Varför refererar du till video som inte hade med ämnet att göra? Det är inte ens demokraternas debatt.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
_JesteR_
Posts: 2437
Joined: 2004-02-28 16:26:27
Location: Gavle
Contact:

Post by _JesteR_ »

lither wrote:Varför refererar du till video som inte hade med ämnet att göra? Det är inte ens demokraternas debatt.
Ursäkta, jag borde ha varit mer tydlig. Jag ville visa hur pass radikal en republikansk presidentkandidat kan vara jäntemot en republikansk president, till skillnad från de demokratiska kandidaterna som i princip håller med varandra i nästan varje fråga, och vill hålla fast vid den nuvarande linjen.
When you pirate MP3s, you are downloading COMMUNISM
Lacolper
User avatar
CSM101
Posts: 1568
Joined: 2006-03-16 22:39:51

Post by CSM101 »

_JesteR_ wrote:Det är inte bara miljöpolitiken han vill ändra på, han vill även slopa den federala inkomstskatten, som med hjälp av statliga subventioner - trots USAs anti-interventionistiska politik - finansierar bl.a. jordbruksindustrin, läkemedelsindustrin, och vapenindustrin. Dessa tre industrier är de mest inflytelserika i USA, och kommer att göra sitt yttersta för att få fram en president som gynnar dem själva. De kandidater som hittills har fått mest uppmärksamhet (Clinton, Obama, McCain), är de som (tyvärr) har en riktig chans att vinna.
Jo det är sant. Men i slutändan är det fortfarande folket som kan välja, och tar de sittt sunda förnuft tillfånga så är det inte omöjligt med en president som driver en politisk kampanj som går stick i stäv mot dessa företags.

Visst, att han sen blir skjuten á la Kennedy (konspiration någon? :D) är en möjlig efterföljd :D
Silverstone Temjin TJ05B | Rampage Formula | Q66@3,6 | 8GB Domniator 1066MHz | HD4890 | X-Fi Xtremegamer Low Profile | F1 1TB | F1 750 GB | T166 320GB | Corsair HX520 |
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Saken är den att du har fel på i princip alla punkter. Har du ens ägnat någon tid åt mer än ett klipp av debatten? Du säger att alla håller med varandra i nästintill varje fråga. Det spelar ingen roll om du understryker "nästintill", eftersom det är direkt felaktigt. De har blandade åsikter om kriget med Irak och ett eventuellt kommande med Iran, skatter, åldern för att få köpa alkohol und so weiter.
Påståendet ingen debatt sker ska tas med en nypa salt, då titeln "The Democratic Candidates Debate" är något missvisande. Den utformas aldrig som en debatt, eftersom moderatorn bara ställer frågor till enskilda individer, om hur de helst vill göra något åt saken. Det blir dispyter, men nej, någon debattnivå nås aldrig.
Inga obekväma frågor är dock rena rama BS:et. Med start runt G-H någonstans och du ska se att moderatorn Tim Russert är en jävel på att grilla presidentkandidaterna. En favorit måste vara när Tim frågar Dodd vad han menade med uttalandet han fällde i samband med att Bush förutspådde att Hillary Clinton skulle ställa upp som presidentkandidat – "I can understand why Bush would want that."

Jag tycker att Hillary har till viss del stora likheter i sin politik med den nuvarande Bushadministrationen, men det är verkligen inte något som gäller för de resterande.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
Hawkwing
Posts: 140
Joined: 2002-11-17 17:07:09

Post by Hawkwing »

Nej tack, USA behöver inte fler välfärdskramande socialister. Ron Paul (R) är det enda vettiga valet. Han vill t.ex:

* Omedelbart ta hem trupperna från Irak och andra länder. (ensam om detta)
* Avskaffa inkomstskatten
* Avskaffa valutamonopolet
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

Hawkwing wrote:* Avskaffa valutamonopolet
Vadå? Ska alla få trycka egen valuta och om tillräckligt många är dumma nog att acceptera den som värd någonting ska de kunna handla med den?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
maciato
Posts: 1798
Joined: 2002-03-17 20:14:24
Location: Gothenburg
Contact:

Post by maciato »

Hawkwing wrote:Nej tack, USA behöver inte fler välfärdskramande socialister. Ron Paul (R) är det enda vettiga valet. Han vill t.ex:

* Omedelbart ta hem trupperna från Irak och andra länder. (ensam om detta)
* Avskaffa inkomstskatten
* Avskaffa valutamonopolet
Glöm inte avskaffa IRS, CIA & Federal Reserve "Centralbanken".


Tycker det var dumt av er att visa klippet. Nu kommer jag bara bli sur nästa val igen, för Ron kommer aldrig vinna. Någon rikare, svinigare kommer vinna. As usuall...
User avatar
Hawkwing
Posts: 140
Joined: 2002-11-17 17:07:09

Post by Hawkwing »

Big_Bird wrote:
Hawkwing wrote:* Avskaffa valutamonopolet
Vadå? Ska alla få trycka egen valuta och om tillräckligt många är dumma nog att acceptera den som värd någonting ska de kunna handla med den?
Jepp, en utmärkt idé. Staten har bara sitt fula monopol för att de ska kunna stjäla från folket med sina värdelösa papperspengar.
User avatar
CSM101
Posts: 1568
Joined: 2006-03-16 22:39:51

Post by CSM101 »

Hawkwing wrote:Jepp, en utmärkt idé. Staten har bara sitt fula monopol för att de ska kunna stjäla från folket med sina värdelösa papperspengar.
Är du seriös eller har sarkasmen bara gått förlorad mellan ditt tgb och min skärm?
Last edited by CSM101 on 2007-12-28 17:25:22, edited 1 time in total.
Silverstone Temjin TJ05B | Rampage Formula | Q66@3,6 | 8GB Domniator 1066MHz | HD4890 | X-Fi Xtremegamer Low Profile | F1 1TB | F1 750 GB | T166 320GB | Corsair HX520 |
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

Hawkwing wrote:
Big_Bird wrote:
Hawkwing wrote:* Avskaffa valutamonopolet
Vadå? Ska alla få trycka egen valuta och om tillräckligt många är dumma nog att acceptera den som värd någonting ska de kunna handla med den?
Jepp, en utmärkt idé. Staten har bara sitt fula monopol för att de ska kunna stjäla från folket med sina värdelösa papperspengar.
Så hela det faktum att pengar saknar egentligt värde och bara har någon som helst användningsnytta på grund av den kollektiva inbillningspsykosen att staten i trängda lägen kommer prestera den mängd guld som man kan byta in papperslappen mot är något som kan skötas bättre om man lägger det på privata intressen som har ännu sämre möjlighet att backa upp ett redan ansträngt påstående?

Eller är felet med världsekonomin att vi inte alla lever i medeltida byar och byter grisbitar mot bröd och hårklippning?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
Hawkwing
Posts: 140
Joined: 2002-11-17 17:07:09

Post by Hawkwing »

Big_Bird wrote:
Hawkwing wrote: Så hela det faktum att pengar saknar egentligt värde och bara har någon som helst användningsnytta på grund av den kollektiva inbillningspsykosen att staten i trängda lägen kommer prestera den mängd guld som man kan byta in papperslappen mot är något som kan skötas bättre om man lägger det på privata intressen som har ännu sämre möjlighet att backa upp ett redan ansträngt påstående?

Eller är felet med världsekonomin att vi inte alla lever i medeltida byar och byter grisbitar mot bröd och hårklippning?
Pengar är i slutändan bara en vara. Alla försök från stater att bestämma priser centralt har misslyckats kapitalt. I Sovjet hade man brist på mat, i Sverige har vi brist på sjukvård. Statlig kontroll fungerar aldrig. Riksbanken sätter priset på pengar genom räntan men de kommer aldrig kunna sätta det rätta priset, vilket är det pris marknaden skulle kommit fram till. Detta innebär att det antingen kommer ske för mycket eller för få investeringar vilket är mycket dåligt och leder till de ibland väldigt otrevliga konjunknedgångarna.

Du verkar också leva under den felaktiga uppfattningen att staten faktiskt har något att backa upp pengarna med när det faktiskt inte finns någonting alls. Guldmyntfot och privata pengar avskaffades just för att staten skulle kunna suga ut pengar ur folket på ett bekvämt sätt. Detta var t.ex. en av huvudfrågorna för Abraham Lincoln och de tidiga republikanerna.
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

Hawkwing wrote:Du verkar också leva under den felaktiga uppfattningen att staten faktiskt har något att backa upp pengarna med när det faktiskt inte finns någonting alls. Guldmyntfot och privata pengar avskaffades just för att staten skulle kunna suga ut pengar ur folket på ett bekvämt sätt. Detta var t.ex. en av huvudfrågorna för Abraham Lincoln och de tidiga republikanerna.
Läs igen:
Så hela det faktum att pengar saknar egentligt värde och bara har någon som helst användningsnytta på grund av den kollektiva inbillningspsykosen att staten i trängda lägen kommer prestera den mängd guld som man kan byta in papperslappen mot
Som du kan se är jag fullt medveten om att guldmyntfoten är avskaffad. Jag är också medveten om att det som håller vår valuta uppe är den gemensamma överrenskommelsen att den har ett värde och den grundläggande tanken att det inte ligger i statens intresse att ruinera medborgarna så som tyskland gjorde under mellankrigstiden.

Att du tycks tro att individuella intressen skulle vara mindre korrupta än staten får stå för dig. Men innan jag ger någon en licens att trycka pengar så vill jag se ett system som inte kan utnyttjas.

Och vips så är vi tillbaka i en bytesekonomi. Precis det man skaffade pengar för att slippa ifrån.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
FreedomFighter
Posts: 76
Joined: 2004-05-31 22:44:30
Location: Karlstad

Post by FreedomFighter »

Jag måste påstå att Huckabee verkar synnerligen intressant, en man som verkar kasta bensin på elden. ;D
Allt är som det ska vara.
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

FreedomFighter wrote:Jag måste påstå att Huckabee verkar synnerligen intressant, en man som verkar kasta bensin på elden. ;D
Jo, för det som verkligen behövs är en president som är ännu mer kristen fundamentalisthöger. Kan inte påstå att det är en grupp som behöver mer representation i det amerikanska politiska systemet.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
Hawkwing
Posts: 140
Joined: 2002-11-17 17:07:09

Post by Hawkwing »

Big_Bird wrote:
FreedomFighter wrote:Jag måste påstå att Huckabee verkar synnerligen intressant, en man som verkar kasta bensin på elden. ;D
Jo, för det som verkligen behövs är en president som är ännu mer kristen fundamentalisthöger. Kan inte påstå att det är en grupp som behöver mer representation i det amerikanska politiska systemet.
Otroligt att jag faktiskt håller med dig om någonting. Huckabee är inte riktigt klok och har drivit en hel hög med frågor som inte är det minsta konservativa. Dessutom har han blivit anklagad för korruption upprepade gånger.
User avatar
Mr Einstein
Posts: 1935
Joined: 2006-07-28 13:15:02

Post by Mr Einstein »

Mike Huckabee ser världen precis som Bush, svart eller vitt och ingenting däremellan.
Han vill totalförbjuda abort eftersom varje liv är skänkt av Gud.
Brottslingar däremot tar han gärna livet av.
Hur i herrens namn kan en kandidat som Mike Huckabee vinna så stort i USA?
Han tror inte ens på evolutionsteorin utan tror det är Gud som är skaparen av världsalltet.
Inte ens Bush har visat en så tydlig galenskap.
Last edited by Mr Einstein on 2008-01-04 11:18:56, edited 1 time in total.
User avatar
Joe_Baker
Posts: 613
Joined: 2006-10-31 17:52:36
Location: 101:sta luftburna, 502 regementet

Post by Joe_Baker »

Big_Bird wrote:Det kommer bli en högerkristen, vit, manlig republikan, den här gången också. Varför oroa sig?
:)
"Bunch of slack-jawed faggots around here."

My preasures: AMD X2 3800+ 2.0ghz(65W), MSI K9N NEO-F 550, Corsair 667mhz 2048MB,GeForce NX7800GT, NorthQ 400W ATX2.0, 250GB Samsung Spin Point.
User avatar
Camridge
Posts: 1346
Joined: 2002-03-10 22:26:54
Location: Sverige (Västernorrland)

Post by Camridge »

_JesteR_ wrote:
Mr Einstein wrote:Det hoppas jag med.
Hillary Clinton som är alternativet vänder tyvärr kappan efter vinden.
Jag vet inte hur det är med Obama.
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=14492 wrote:"Long before it was the popular thing to do," declared Oprah in each city, Obama "stood with with clarity and conviction against this war in Iraq." It was the biggest applause line in her speech up to that point and good one. Trouble is, it just wasn't true.

When Barack Obama was a state legislator running for the U.S. Senate in Illinois in 2003 opposition to the war in Iraq was extremely popular in African American communities and among the progressive voters he needed in order to win. Brother Obama was on the case, doing what he had to do to sew up that vote early, showing up at local antiwar meetings and rallies, and making speeches like the one opposing "a dumb war" which is now trotted out as evidence of his fervent and prescient antiwar stand.

Bush invaded Iraq in March 2003, and by late May declared "mission accomplished" and victory in "the battle of Iraq" from the deck of the aircraft carrier Abraham Lincoln. With the president riding high in national polls, this reporter checked Obama's campaign web site and noted that all the evidence of and references to candidate Obama's prior opposition to the invasion of Iraq had been deleted. The visionary Barack Obama appeared to be leaning rightward with the prevailing wind, distancing himself from his prior opposition to the war.

After calls to Obama's campaign office yielded no satisfactory answers, we published an article in the June 5, 2003 issue of Black Commentator effectively calling Barack Obama out. We drew attention to the disappearance of any indication that U.S. Senate candidate Obama opposed the Iraq war at all from his web site and public statements. We noted with consternation that the Democratic Leadership Council, the right wing Trojan Horse inside the Democratic party, had apparently vetted and approved Obama, naming him as one of its "100 to Watch" that season. This is what real journalists are supposed to do --- fact check candidates, investigate the facts, tell the truth to audiences and hold the little clay feet of politicians and corporations to the fire.

Facing the possible erosion of his base among progressive Democrats in Illinois, Obama contacted us. We printed his response in Black Commentator's June 19 issue and queried the candidate on three "bright line" issues that clearly distinguish between corporate-funded DLC Democrats and authentic progressives. We concluded the dialog by printing Obama's response on June 26, 2003. For the convenience of our readers in 2007, all three of these articles can be found here.

Four years after senatorial candidate Barack Obama had to be summoned back into open opposition to the war in Iraq, scant weeks after his admission that he would not bring the troops home before the end of 2013, and in the face of dozens of public statements between 2003 and the present advocating an extra hundred thousand bodies to the Army and Marines, a higher Pentagon budget than even Bush is asking for, and the bombing of Iran and Pakistan, history has been rewritten to make Obama an early, consistent and principled voice for peace. This history is written, of course, by the same media that sold us the lies which enabled the war to begin with.

After years of dishing out celebrity gossip and advice on relationships, decorating, cuisine, fashion and what books to read, Oprah fits nicely into the corporate PR juggernaut behind the Obama campaign. Winfrey didn't become a billionaire by speaking truth to power. She is a master marketer whose skill is assembling and influencing vast audiences on behalf of her corporate sponsors. She knows how to stick to a script, or if need be how to write one. Oprah skillfully employs fake controversies such as Obama's alleged "lack of experience" to draw attention away from questions of real import, like her candidate's serial equivocations on war, peace, health care and NAFTA. She helps create the illusion of difference between Hillary Clinton and Barack Obama when the two are, on almost every issue closer than Siamese twins.
Samtliga kandidater är mediahoror som vänder kappan efter vinden, inte bara Clinton.

Så sant du, roligt att folk tror något annat.
Min nyaste Älskling
Hewlett Packard IPAQ 2210
Cpu: Intel(R) PXA255 400Mhz
Internt: 64MB minne CF:64 o 128MB
OS: Windows CE 4.20
Post Reply