AMDs nya mål, 16 kärnor

Vårt gamla nyhetsforum. Nyheter ska postas på framsidan istället, men för det behövs ett konto. Vill du skriva hos oss, hör av dig till Fredrik Ågren.
Locked
User avatar
ficklampa
Hedersbit
Posts: 546
Joined: 2002-05-17 23:43:57
Location: Södermalm, Stockholm
Contact:

AMDs nya mål, 16 kärnor

Post by ficklampa »

Image
Inte nog med att AMD planerar att lansera en Opteron-processor med fyra fyskiska kärnor, man har även höjt ribban ytterligare. Företaget siktar nu in sig på att tillverka en processor med 16 kärnor. AMD jobbar för tillfället mycket nära HP. Sammarbete förekommer även med Dell, dock rör det sig inte om processorer till PC-platformen. Om detta samarbete mynnar till något större återstår dock att se.

Läs mer hos IDG
PC: 2500k | 8 GB RAM | GTX770
Ajaj
Posts: 640
Joined: 2005-11-29 12:01:49

Post by Ajaj »

Coolt. Men är det värt det på en x86'a ?
Ekner

Post by Ekner »

16 kärnor borde inte ge en _så_ stor skillnad jämte två kärnor om man inte multitaskar väldigt mycket. Jag tror man skulle behöva ett nytt operativsystem för alla flerkärniga processorer i framtiden, först då kan man nog utnyttja kraften i den, även vid normal användning.
User avatar
enix
Posts: 3511
Joined: 2002-04-16 17:41:11
Location: Stockholm

Post by enix »

16 kärnor låter mycket intressant :) En sådan skulle inte sitta helt fel att ha!
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Ajaj
Posts: 640
Joined: 2005-11-29 12:01:49

Post by Ajaj »

Tänk bara hur mycket ström den kommer att sluka?
Verkar ganska onödigt för vanliga datoranvändare, speciellt för x86.
Snigel (utloggad)

Post by Snigel (utloggad) »

Ajaj wrote:Tänk bara hur mycket ström den kommer att sluka?
Verkar ganska onödigt för vanliga datoranvändare, speciellt för x86.
Det måste ju nödvändigtvis inte äta mer ström. En vettig lösning vore ju att stänga av inaktiva kärnor.

Dessutom kan man inte ha så väldigt stor strömförbrukning per processor utan att helt byta kylningslösning.
Demokrati

Post by Demokrati »

...Och snart lovar Intel 32 kärnor.
SuperNova[Ej Inloggad]

Post by SuperNova[Ej Inloggad] »

Är ju knappast en cpu som är avsedd att användas för desktopbruk. 16kärnor är ju rena drömmen för serverbruk. Man slipper ju ett helt kluster...
Ajaj
Posts: 640
Joined: 2005-11-29 12:01:49

Post by Ajaj »

Oj då, det var Opteron de snackade om. Jaja, Opteron användes iaf ändå i desktop bruk av entusiaster. Men om Opteron får 16 cores, så får iaf Athlon 4 skulle jag tro.
FL3JM

Post by FL3JM »

16 kärnor kommer ju vara ett riktigt monster alltså! Det bästa är om den kan stänga av massa kärnor när man bara slösurfar, då skulle man inte problem när man överklockar heller (AMD's QuietCool eller vad den nu heter är ju det första man stänger av när man börjar klocka t.ex).

Och det där med mutlitasking, alla spel som kommer ut i år har med stor sannolikhet stöd för flera processorer. Tillochmed spel som släpps till konsoller har ju det. Ingen kör med singlethread längre. Så när den här prollen väl kommer ut kommer den nog komma till stor nytta. :)
User avatar
nem
Hedersbit
Posts: 4678
Joined: 2002-04-12 15:48:33
Location: Lund

Post by nem »

Lagom till att vi äntligen blivit av med en del av den marknadsföring som sade att desto högre klockfrekvens processorn arbetar med desto snabbare är datorn så får vi nu ett nytt meningslöst mått på prestanda som konsumenter kan vilseledas med.

Jag är rädd att den MHz-hype som gav oss hemska bastarder till processorer som P4 kommer att upprepas fast nu med antalet kärnor som mått på prestanda istället....

Ibland får jag för mig att utvecklingen går lika mycket sidledes som framåt.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
User avatar
ballkula
Posts: 2473
Joined: 2002-05-03 23:42:04
Location: Västerbotten

Post by ballkula »

FL3JM wrote: Och det där med mutlitasking, alla spel som kommer ut i år har med stor sannolikhet stöd för flera processorer. Tillochmed spel som släpps till konsoller har ju det. Ingen kör med singlethread längre. Så när den här prollen väl kommer ut kommer den nog komma till stor nytta. :)
Det rör på sig med multitrådade applikationer, men det är mycket långt kvar. De spel som släpps i år, lär precis som tidigare, ha inget eller litet stöd för flera processorer - den som tror att parallellism i spel är så enkelt som att välja ett kompileringsdirektiv kan ju söka info på nätet om detta, t.ex. från John Carmack.

För en server är det ju en annan femma, särskilt med kommande virtualiseringsvarianter med stöd i hårdvara.
Processor: Core 2 Quad QX9650
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Locked