Xbitlabs har hårdtestat ett exemplar av Opteron 165 (har två kärnor som körs i 1800 MHz). Opteron-processorerna har sedan länge varit kända för att prisvärda och mycket överklockningsvänliga. I testet jämförs Opteron 165 med Intel Pentium D 920 / 930 och AMD Athlon 64 X2 3800+. Man genomför även ett överklockningstest där Opteron 165, inte helt oväntat, presterar mycket bra.
I am pretty sure that overclockers are going to love this processor. Our experiments showed that this Toledo based processor can be overclocked by about 1.5 times.
Vilken värdelös artikel alltså, dom visar massa tester där dom jämför Opteron 165 i STANDARDFREKVENS mot 3 andra processorer. När dom sedan gjort det så överklockar dom den till 2600mhz och sen är artikeln slut. Vad fan lixom, kunde dom inte kört samma tester igen och jämfört när processorn är överklockad? Vem vill ha reda på hur den presterar i standardläge! Lite jämförelser mot snabbare processorer kunde dom gjort då så man får se vad den presterar jämtemot nån fet intelprolle eller dylikt. Kanske en FX-60 också.
Hoppas dom bara klantat sig och inte lagt upp överklocks-testerna, annars är dom verkligen rätt dumma i huvudet.
Läs kommentarerna till artikeln på sidan, många som frågar samma sak.
PilotPencil wrote:Har du en standardkylare? Vad hindrar dig att köpa en bättre?
Jepp, har standard. Inget hindrar mig mer än pengar just nu... Samt beslutsångest! Standardkylaren ska väl för visso vara bra men cpun idlar på 42 °C så jag kanske kan klocka lite ändå..
EDIT: Opteron är väl så hoppas ny så att garantitiden har väl inte gått ut än för de Opteron-processor som kom först ut på marknaden. Hur lång är garantin förresten? Två år? (Skicka PM om ni ser någon dålig formulerad mening, tack.).
EDIT: Opteron är väl så hoppas ny så att garantitiden har väl inte gått ut än för de Opteron-processor som kom först ut på marknaden. Hur lång är garantin förresten? Två år? (Skicka PM om ni ser någon dålig formulerad mening, tack.).
Alla BOX:ed har tre års begränsad garanti, medans tray har 1 år.
