Intel Quad core-moderkort

Post by **Jonas Axman** » 2006-09-12 22:49:13

VR-zone har förstahandsinformation om att flera moderkort som klarar Intels processorer med fyra kärnor kommer att lanseras nästa månad. Kentsfield som är processorns arbetsnamn kommer att lanseras i slutet av detta året. De har nyheter om moderkortsstödet för Kentsfield så planerar du att uppgradera din dator inom det närmaste året så kan denna informationen hjälpa dig att göra ett bra val.

Läs nyheten här.

borz · Post by **borz** » 2006-09-12 23:05:13

Man blir så jäkla sugen på quadcore... de prestandasiffror som ajg sett hittills visar på total succe! Kommer inte att uppgradera min opty 144 nu, utan ska avvakta tilsl Kenta har gått ner i pris, sen uppgraderar direkt!

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-09-12 23:19:11

det är inte säkert du kommer kunnna få kentsfielden för under 8000kr iallfall om den kommer va en så kallad (extreme edition).

har man en sån cpu så måste man nästan ha övriga komponenter till datorn för minst 30k kr

iigentligen stödjer alla moderkort kentsfield som tar c2d men då får man ju inte 333mhz buss direkt.

Cyberhof · Post by **Cyberhof** » 2006-09-12 23:44:19

Jag tycker det känns lite onödigt med stöd för fyra kärnor redan eftersom det saknas stöd för dualcore i så många program/spel idag.

Jag tänker nog ialla fall vänta något år innan jag investerar i en quadcore...

borz · Post by **borz** » 2006-09-13 0:18:17

Cyberhof wrote:Jag tycker det känns lite onödigt med stöd för fyra kärnor redan eftersom det saknas stöd för dualcore i så många program/spel idag.

Jag tänker nog ialla fall vänta något år innan jag investerar i en quadcore...

Kentsfield är inte direkt lämpad för spel tycker jag... även om Intel kommer att sälja den som EE. Kolla på THG, de har tydligen fått tag i en Kentsfield och de har testat olika grejor och den är ruskigt snabb i program som stödjer 4 cores.

Det allra bäst hade varit omvänt hyper threading dör 4 kärnor agerar som en... DET hade varit grymt!

nem · Post by **nem** » 2006-09-13 0:23:18

Cyberhof wrote:Jag tycker det känns lite onödigt med stöd för fyra kärnor redan eftersom det saknas stöd för dualcore i så många program/spel idag.

Jag tänker nog ialla fall vänta något år innan jag investerar i en quadcore...

Det är klart, har man AMD i sin avatar gör man nog bäst i att vänta några år innan man uppgraderar...

tjoff · Post by **tjoff** » 2006-09-13 9:05:08

Med lite tur så kommer spelen vara flertrådade när dessa får ett vettigt pris.

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2006-09-13 15:02:55

I vissa typer av applikationer, så är Kentsfield ungefär lika snabb som Conroe. I andra typer av applikationer är den ungefär dubbelt så snabb. I minnes grejer, så får den fortfarande spö av Athlon dock. Men på det mesta klår den Athlon och Conroe.

Kentsfield kommer vara i Core Duo 2 Extreme, så den kommer att kosta en del pengar.

Kentsfield slukar energi som bara fan, som en Prescott.

*Borz* · Post by ***Borz*** » 2006-09-13 16:40:46

Moonsky wrote:Kentsfield slukar energi som bara fan, som en Prescott.

Men fyra gånger snabbare också!

snigel · Post by **snigel** » 2006-09-13 20:11:44

nem wrote:
Cyberhof wrote:Jag tycker det känns lite onödigt med stöd för fyra kärnor redan eftersom det saknas stöd för dualcore i så många program/spel idag.

Jag tänker nog ialla fall vänta något år innan jag investerar i en quadcore...
Det är klart, har man AMD i sin avatar gör man nog bäst i att vänta några år innan man uppgraderar...

Fast det ligger ju visserligen något i det, för de flesta hemanvändare är 4 cores lite före sin tid än på ett tag. Fast man kan ju aldrig få för mycket om det är prisvärt, något som jag har svårt att tro kentsfield är.

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2006-09-13 22:36:35

*Borz* wrote:
Moonsky wrote:Kentsfield slukar energi som bara fan, som en Prescott.
Men fyra gånger snabbare också!

Nej den är inte fyra gånger så snabbare. Den är ungefär dubbelt så snabb som Conroe i vissa saker men ofta så är den jämn snabb med Conroe.

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-09-13 22:51:27

jag såg att stoolman från norge hade fått upp sin i 4,9ghz på alla 4 cores

ska man bencha i 3dmark06 o cinimabench eller andvända den till programm som har flerkärnigt stöd så är den bra.

jag tycker den är väldigt prisvärd iallfall om man ska ha en snabb cpu,kolla bara på hur extremt dyr amds fx62a är!

borz · Post by **borz** » 2006-09-13 23:02:15

Moonsky wrote:
*Borz* wrote:
Moonsky wrote:Kentsfield slukar energi som bara fan, som en Prescott.
Men fyra gånger snabbare också!
Nej den är inte fyra gånger så snabbare. Den är ungefär dubbelt så snabb som Conroe i vissa saker men ofta så är den jämn snabb med Conroe.

Du gör en jämförelse med Prescott vad gäller värmeutveckling, jag kontrar med att den är 4 gånger snabbare än snabbaste Prescott... var ser du Conroe i citatet?

Turboknekten · Post by **Turboknekten** » 2006-09-14 8:38:08

Här är en länk till en som byggt en dator med Opteron socket F.

http://www.amdzone.com/index.php?name=P ... da99df4d08

Jag är i datorköpar-tagen. Jag var först inne på att skaffa ett moderkort från Supermicro eller Tyan och två stycken Woodcrest men när jag såg detta bygge blev jag lite tveksam.

Tänk att ha två stycken Quad-core CPU:er (när de kommer) och Quad-SLI vilket Tyans moderkort klarar av. Tänk om pengar inte vore en begränsning.......

: - )

*Borz* · Post by ***Borz*** » 2006-09-14 12:30:37

Turboknekten wrote:Här är en länk till en som byggt en dator med Opteron socket F.

http://www.amdzone.com/index.php?name=P ... da99df4d08

Jag är i datorköpar-tagen. Jag var först inne på att skaffa ett moderkort från Supermicro eller Tyan och två stycken Woodcrest men när jag såg detta bygge blev jag lite tveksam.

Tänk att ha två stycken Quad-core CPU:er (när de kommer) och Quad-SLI vilket Tyans moderkort klarar av. Tänk om pengar inte vore en begränsning.......

: - )

Jo verkligen lockande. Problemet med dessa prylar är att de nite riktigt lämpar sig för gamers... Sysslar man med nåt där flera kärnor utnyttjas så är det guld!