SATA för optiska enheter

Post by **Jonas Axman** » 2006-10-05 16:58:29

Digitimes har sammanställt information från tillverkare och pressreleaser vilket gör gällande att producenter av utrustning så som DVD och CD-läsare kommer att gå över till SATA-standarden på full skala senast andra halvan 2007.

Trots att hårddiskmarknaden har välkomnat SATA-standarden med öppna armar så har tillverkare av optiska läsare hållt sig kvar vid den gamla ATAPI-standarden och de gamla IDE-portarna. Endast ett fåtal modeller har haft SATA. Nu tvingas dock tillverkarna att gå över till SATA på grund av att bland annat Intel skär ned på IDE-portarna på nya moderkort.

Läs artikeln här.

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-10-05 17:14:41

Det var väl på tiden.

enix · Post by **enix** » 2006-10-05 18:24:52

Äntligen....

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2006-10-05 18:34:14

Jo, jag har lagt märke till att det nästan uteslutande bara finns CD/DVD med PATA (IDE) gränssnitt.
De behöver nog inte den extra prestandan som SATA (IDE) kan erbjuda. Men skulle ändå vilja se mer optiska enheter som använder SATA. SATA sladdarna är mycket mindre, bättre luftflöde.

snigel · Post by **snigel** » 2006-10-05 19:04:22

Skulle en teknik som NCQ fungera på optiska enheter och fylla någon funktion?

PreacherMan · Post by **PreacherMan** » 2006-10-05 19:58:36

Jag köpte en SATA-brännare för ett tag sen. Fungerar jättebra... Ville inte förpesta min dator med en rutten IDE-kabel när jag har sju SATA-diskar.

Zydeco · Post by **Zydeco** » 2006-10-05 20:28:57

Tunn kabel ftw! äntligen!

-SE- · Post by **-SE-** » 2006-10-05 20:39:36

Trevligt med nya grejer!

übermensch · Post by **übermensch** » 2006-10-05 20:39:52

snigel wrote:Skulle en teknik som NCQ fungera på optiska enheter och fylla någon funktion?

Inte helt orimligt, det finns väl inte mycket som drar ner prestanda på en cd/dvd-skiva som när den måste läsa många småfiler i "fel" ordning.

Å andra sidan är väl frågan om det anses vara värt att implementera.

borz · Post by **borz** » 2006-10-05 22:10:24

Haft min s-ata brännare ett tag och kan säga att det har fungerat utmärkt. Fattar inte att de inte kommit på det tidigare utan väntade på att intel ska ta första steget.

snigel · Post by **snigel** » 2006-10-06 13:24:00

übermensch wrote:
snigel wrote:Skulle en teknik som NCQ fungera på optiska enheter och fylla någon funktion?
Inte helt orimligt, det finns väl inte mycket som drar ner prestanda på en cd/dvd-skiva som när den måste läsa många småfiler i "fel" ordning.

Å andra sidan är väl frågan om det anses vara värt att implementera.

Man har ju (förhoppningsvis) inga problem med fragmentering på en cd/dvd-enhet i vilket fall. Men det hade ju helt klart varit trevligt, kan inte vara väldigt dyrt med tanke på att det finns 80gb-diskar som har NCQ utan att för den sakens skull vara särskilt dyra.

Själv kör jag faktiskt med ide/sata-converter på mina optiska enheter.

IcePic · Post by **IcePic** » 2006-10-06 13:39:52

übermensch wrote:
snigel wrote:Skulle en teknik som NCQ fungera på optiska enheter och fylla någon funktion?
Inte helt orimligt, det finns väl inte mycket som drar ner prestanda på en cd/dvd-skiva som när den måste läsa många småfiler i "fel" ordning.

Nja, NCQ gör väl mest om man skriver (och ev. läser) om vartannat.
Den ev. vinst på en read-only-enhet NCQ ger kan man få via en bra skriven
CD-device-driver i OS:et som tar emot fler läskommandon och utför dem i
optimal ordning.

Ctrl · Post by **Ctrl** » 2006-10-06 16:22:14

Största problemet har väl varit att XP inte alls gillar att bli installerat ifrån Sata CDrom.

borz · Post by **borz** » 2006-10-06 17:26:52

Ctrl wrote:Största problemet har väl varit att XP inte alls gillar att bli installerat ifrån Sata CDrom.

Inga som helst problem. Samma tillvägagtångssätt som för installation av Win XP på S-ata hårddiskar... dvs 3.5" disketten med s-ata drivrutiner.

Fenix · Post by **Fenix** » 2006-10-06 17:34:22

borz wrote:Inga som helst problem. Samma tillvägagtångssätt som för installation av Win XP på S-ata hårddiskar... dvs 3.5" disketten med s-ata drivrutiner.

Om man nu inte har nån 3½" floppydrive då?

Ctrl · Post by **Ctrl** » 2006-10-06 17:41:42

Många nyare märkesdatorer och andra kompletta byggen har inte diskettstation. Är bara vi entusiaster som igentligen har det för bios flashning och just S-ata fallen.
Är inte direkt alla som är kunniga på att göra en sliptreamad variant av sin OS skiva heller.

tjoff · Post by **tjoff** » 2006-10-06 18:02:03

Ctrl wrote:Många nyare märkesdatorer och andra kompletta byggen har inte diskettstation. Är bara vi entusiaster som igentligen har det för bios flashning och just S-ata fallen.
Är inte direkt alla som är kunniga på att göra en sliptreamad variant av sin OS skiva heller.

Entusiasterna övergav disketten för 6 år sedan...

En stor anledning till varför SATA inte slagit igenom bland DVD/CD enheter tror jag beror på de stora inkompatiblitetsproblemen som fanns i början.

ekke · Post by **ekke** » 2006-10-06 20:10:19

IcePic wrote:
übermensch wrote:
snigel wrote:Skulle en teknik som NCQ fungera på optiska enheter och fylla någon funktion?
Inte helt orimligt, det finns väl inte mycket som drar ner prestanda på en cd/dvd-skiva som när den måste läsa många småfiler i "fel" ordning.
Nja, NCQ gör väl mest om man skriver (och ev. läser) om vartannat.
Den ev. vinst på en read-only-enhet NCQ ger kan man få via en bra skriven
CD-device-driver i OS:et som tar emot fler läskommandon och utför dem i
optimal ordning.

Nej, det handlar om IO operationer, alltså read eller write. IO förfrågningar arrangeras om för att minimera antalet rotationer som krävs för att utföra dem alla.

Dvs man får lite overhead, men vinner samtidigt i prestanda om man har många randam read/writes .. dvs mer filserver aktigt ...

eller kopierar en massa filer fram och tillbaka ...

ncq passar bra på dl diskar dit man delar ut saker på torrents och DC och samtidigft laddar den till och streamar en film ...

borz · Post by **borz** » 2006-10-06 21:03:18

Ctrl wrote:Många nyare märkesdatorer och andra kompletta byggen har inte diskettstation. Är bara vi entusiaster som igentligen har det för bios flashning och just S-ata fallen.
Är inte direkt alla som är kunniga på att göra en sliptreamad variant av sin OS skiva heller.

Fenix wrote:
borz wrote:Inga som helst problem. Samma tillvägagtångssätt som för installation av Win XP på S-ata hårddiskar... dvs 3.5" disketten med s-ata drivrutiner.
Om man nu inte har nån 3½" floppydrive då?

Vad jag menade var att CD/DVD med s-ata gränsnitt har samma problem med win xp som s-ata diskar... vilket har inte hindrat s-ata diskar att frodas.

PreacherMan · Post by **PreacherMan** » 2006-10-06 21:12:39

Ctrl wrote:Största problemet har väl varit att XP inte alls gillar att bli installerat ifrån Sata CDrom.

Koppla bara enheten på en kanal med native stöd. Då behöver man inte installera några drivrutiner för att det ska fungera.

Snigel (utloggad) · Post by **Snigel (utloggad)** » 2006-10-07 10:36:18

IcePic wrote:
übermensch wrote:
snigel wrote:Skulle en teknik som NCQ fungera på optiska enheter och fylla någon funktion?
Inte helt orimligt, det finns väl inte mycket som drar ner prestanda på en cd/dvd-skiva som när den måste läsa många småfiler i "fel" ordning.
Nja, NCQ gör väl mest om man skriver (och ev. läser) om vartannat.
Den ev. vinst på en read-only-enhet NCQ ger kan man få via en bra skriven
CD-device-driver i OS:et som tar emot fler läskommandon och utför dem i
optimal ordning.

Finns det några sådana då? Typexemplet är ju om man sätter igång två överföringar samtidigt exempelvis, fast det drar ju ner prestandan rejält även på diskar.

Cyberhof · Post by **Cyberhof** » 2006-10-07 13:36:33

Själv är jag på gång att köpa in mej på en raptor till systemdisk och en satabrännare för att äntligen slippa alla klumpiga patakablar...

Låter jobbigt med att vara tvungen att använda floppy när man ska installera om windows (blir ju en ny klumpig kabel då ju)...

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-10-07 13:52:08

Cyberhof wrote:Låter jobbigt med att vara tvungen att använda floppy när man ska installera om windows (blir ju en ny klumpig kabel då ju)...

Är väl bara att temporärkoppla in en diskettstation om den skulle behövas.

rokk (utloggad) · Post by **rokk (utloggad)** » 2006-10-08 1:48:42

Är det bara jag som inte har nån CDrom/DVD i datorn normalt?
Ansluter min slimmade FireWire CD-R/RW-brännare & DVD-läsare när jag behöver installera om mitt OS eller ska titta på en hyrd film ibland.

borz · Post by **borz** » 2006-10-08 8:40:56

rokk (utloggad) wrote:Är det bara jag som inte har nån CDrom/DVD i datorn normalt?
Ansluter min slimmade FireWire CD-R/RW-brännare & DVD-läsare när jag behöver installera om mitt OS eller ska titta på en hyrd film ibland.

Det är du inte ensam om

S-ata brännaren har jag i htpc.

SATA för optiska enheter

SATA för optiska enheter

CD

Re: CD