Nya Unreal Tournament

Avdelningen för spel och annan vardaglig mjukvara.
Post Reply
landahl
Posts: 353
Joined: 2005-02-03 3:16:40

Nya Unreal Tournament

Post by landahl »

Jag har testat unreal tournament det ny.. demon. Grafiken är ju sämre än quake 4:as grafik!! Varför???
User avatar
übermensch
Hedersbit
Posts: 3190
Joined: 2002-03-08 0:03:05
Location: Kista
Contact:

Post by übermensch »

Testade just och om grafiken är sämre än Q4 så är det du som ställt ner grafiken/UT3 autodetectat låga inställningar åt dig. Provade här med ett x1950pro och det var betydligt snyggare än Q4/Doom3
In cars several processors are connected by a bus
User avatar
nissse
Hedersbit
Posts: 911
Joined: 2002-06-04 13:49:01
Location: Nyköping
Contact:

Post by nissse »

Beta demot är rejält bantat grafikmässigt, jag läste nånstans att det kan jämföras med "medium" settings i det kommande spelet.

Ser det sämre ut än gamla Q4 så har du lyckats klanta till det ordentligt dock :p
Ordbehandlare|C2D E8400@4.0Ghz| 8800GTS 640MB| Trackball!
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
User avatar
Joel
Posts: 2867
Joined: 2004-09-12 19:06:06
Location: Skåne

Post by Joel »

UT är datorspelens främsta blodsport.

Inga större ändringar förutom extremt snygg grafik osv, eftersom det redan är så bra.

Ned med realismen.
meh
landahl
Posts: 353
Joined: 2005-02-03 3:16:40

Post by landahl »

JAg har knappast klantat till det. Jag har testat det på 2 datorer med 16 aniso 2 aa och allt annat på högsta med upplösningen 1024/1280.. Grafiken är skarpare och bättre i quake 4"!
User avatar
nissse
Hedersbit
Posts: 911
Joined: 2002-06-04 13:49:01
Location: Nyköping
Contact:

Post by nissse »

AA funkar inte per default om du inte döpt om .exe filen och tvingat igång AA.

Image

Sönderkomprimerad och utan AA, tycker ändå inte Q4 är i närheten.
Ordbehandlare|C2D E8400@4.0Ghz| 8800GTS 640MB| Trackball!
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
landahl
Posts: 353
Joined: 2005-02-03 3:16:40

Post by landahl »

Vad är det som är så mycket bättre med unreal 3:s grafik? Grafiken i quake 4 är ju skarpare, bättre texturer etc
User avatar
Hunter
Posts: 835
Joined: 2006-05-01 13:04:19
Location: Västervik

Post by Hunter »

Den har väl support för DX10 korten. Du kanske inte har det och uppfattar det som om det inte vore nån skillnad
AMD Vishera FX-8350@4.5GHz - Asus Crosshair V Formula-Z (AM3+) - Sapphire R9 290 4GB - 8GB G.Skill TridentX 2400MHz - Samsung 500GB - Samsung 1TB - Western Digital 1TB - Asus Xonar Essence STX - Bitfenix Ghost - BenQ XL2410T
User avatar
Joel
Posts: 2867
Joined: 2004-09-12 19:06:06
Location: Skåne

Post by Joel »

Eller så är du bara för dålig för att kasta sten.
meh
User avatar
Bodego
Posts: 146
Joined: 2006-08-06 0:50:57
Location: Sverige -Alingsås

Post by Bodego »

Joel wrote:Eller så är du bara för dålig för att kasta sten.
Haha! Den har man hört förut. 8)

Anyway. Förstår inte hur UT3 skulle se sämre ut än Q4. Det är tekniskt och, enligt min åsikt, även kreativt överlägset när det gäller grafiken. Självklart betyder inte detta att Quake 4 är fult, för det är det verkligen inte. Det är väldigt väldetaljerat, men i jämförelse med UE3.0 spel som UT3 och GoW etc, är Q4:as texturer inte lika imponerande.

Kolla Single player trailern i HD här.
http://www.gametrailers.com/game/2469.html

Löjligt snyggt.
Thermaltake Armor - Corsair HX620W
ASUS Commando - E6600 @ 3.2GHz
Scythe Ninja Plus - Corsair XMS2 PC6400 2048MB (1:1)
Gainward Bliss 8800GTX - Seagate Barracuda 320GB
Western Digital My Book 250GB - Vista Home Premium 32bit
Seppo.H
Posts: 130
Joined: 2007-02-04 19:11:36

Post by Seppo.H »

UT3 är snyggt, och lika snabbt som vanligt går det o spela. En kvart sen är man alldeles seg i skallen!
x2 4200+][x1950pro][Corsair XMS2 2x1024 CL4][WD 250]
Post Reply