Vista suger :p

[Moonsky]

Jag har hos min syrra igår. Kollar på TV när hennes man kommer hem från jobbet.

Han kommer fram till mig och frågar "Vilket Windows har du?"
Jag svarar "XP".
Med ett stort leende utbrister han entusiastiskt "Hah! Jag har Vista!" som om han just "ägde" mig.
Jag svarar lugnt och totalt oimponerat "Vista suger."
Efter en kort tystnad svarar han "Uhm... jo, den suger. Min nya dator är segare än min gamla med XP".

Det var ganska roligt.


Btw, hittade en video om Vista, den är rolig.
http://megavideo.com/?v=NNDDRG4I

[Xmel]

Varför suger Windows Vista? Motivera.

Säg inte att det är slöare än XP eftersom det till väldigt stor del är på grund av gammal/dåligt presterande hårdvara.

Använder själv Windows Vista på min PC. Klart den trevligaste versionen av Windows.

[Eruku]

Jag skriver i den här tråden mot mitt bättre vettande, det är ju en Moonsky-tråd, kommer garanterat spåra ur.

I alla fall så instämmer jag med Xmel, upplever man det som segt så beror det ofta på slö hårdvara.

Minns ni systemkraven för Windows XP? :) Test att köra WinXP på detta med anti-virus, indexering, och ett par program.

• PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended

• 128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)

• 1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space*

• Super VGA (800 x 600) or higher-resolution video adapter and monitor

• CD-ROM or DVD drive

• Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device

[elvenman]

Håller med Eruku.

Jag vill vill väl knappast påstå att XP är dundersnabbt på en whadever 300Mhz, 128MB ram och en 2GB disk.

Btw, hittade en video om Vista, den är rolig.
http://megavideo.com/?v=NNDDRG4I

Var är det roliga?

[Spixx]

Release date: October 25, 2001
Release date: January 30, 2007

Det ena är xp det andra är vista...

det är 6 år emellan 6 år av utveckling, mer krävande funktioner. Du kan dessutom ställa in så att grafiken inte är krävande...

[Jalle64]

Jag har hos min syrra igår. Kollar på TV när hennes man kommer hem från jobbet.
Han kommer fram till mig och frågar "Vilket Windows har du?"
Jag svarar "XP".
Med ett stort leende utbrister han entusiastiskt "Hah! Jag har Vista!" som om han just "ägde" mig.
Jag svarar lugnt och totalt oimponerat "Vista suger."
Efter en kort tystnad svarar han "Uhm... jo, den suger. Min nya dator är segare än min gamla med XP".

Det kanske är första gången han "ägde" dig inom IT-biten, så låt honom få ha det lilla roliga

[lord_vasagos]

vista är inte så illa

förutom

att det är rätt många program och spel som inte är kompatibla med vista
uac suger hästballe
det är ofta problem med drivrutiner, även på nya saker
det käkar närmare 1 gig ram rakt av, och nej stänga av bling efekter gör på sin höjd 20 meg
och det är rätt segt även på en modern dator gämfört med xp
säkerheten är inte så speciel i det för vem fan orkar ha uac på utan att få ett adhd anfall

men man kan ju

använda winkey + tab för att flasha i menyerna ^^
det ser ju bra ut presis som xp med ett annat skin
och 64 bitars versionen har stöd för 4 gig ram vilket man behöver i vista
om man spelar dom senaste fetaste spelen

så vad är det som är så bra med vista....vet inte men det tar 4gb ram i.a.f

[Eruku]

att det är rätt många program och spel som inte är kompatibla med vista

uac suger hästballe

säkerheten är inte så speciel i det för vem fan orkar ha uac på utan att få ett adhd anfall

Ett problem kan faktiskt vara att du har UAC avstängt. När man "stänger av" UAC så säger man faktiskt till den att tyst acceptera allt. Dock så har inte alla program den flagan att den kräver eliverat läge, då funkar det icke. Sen funkar de flesta program i Vista om man håller sitt OS uppdaterat, Microsoft har nått som heter Application Compability Toolkit, den kommer hela tiden nya definitioner som fixar problem med gamla som nya program. Många fel ligger i programmare tagit genvägar och hårdkodat sökvägar som bara funkar till tex Windows XP.

Man ska inte vara administratör hela tiden, det igentligen helt galet att Microsoft inte gjorde detta innan. Men det är lite modigt att tillslut tvinga på folk det.

[DeCaff]

Men varför kunde dom inte implenterat UAC smart, som OS X grafiska sudo läge.

[lord_vasagos]

att det är rätt många program och spel som inte är kompatibla med vista

uac suger hästballe

säkerheten är inte så speciel i det för vem fan orkar ha uac på utan att få ett adhd anfall

Ett problem kan faktiskt vara att du har UAC avstängt. När man "stänger av" UAC så säger man faktiskt till den att tyst acceptera allt. Dock så har inte alla program den flagan att den kräver eliverat läge, då funkar det icke. Sen funkar de flesta program i Vista om man håller sitt OS uppdaterat, Microsoft har nått som heter Application Compability Toolkit, den kommer hela tiden nya definitioner som fixar problem med gamla som nya program. Många fel ligger i programmare tagit genvägar och hårdkodat sökvägar som bara funkar till tex Windows XP.

Man ska inte vara administratör hela tiden, det igentligen helt galet att Microsoft inte gjorde detta innan. Men det är lite modigt att tillslut tvinga på folk det.

jag har det avstäng för att jag vill att den ska svälja allt och hålla käften helt enkelt
uac är otroligt jobbig att ha på
och är rätt korkad gjord för dom flesta som jag känner stänger av den p.g.a allt tjat hela tiden den är för irriterande
tanken är ju god men ja mer än så tycker inte jag att det är

och vist är det inte bara microsofts fel att vista inte klarar alla program
utan det är många företag som är sega med uppdateringar till sina program
och som du säger så arbetar microsoft för att det ska bli bättre med
men det är forfarande ett problem för rätt många som kör vista

[forcevision]

lord_vasagos har du använt linux någon gång?

Gillar du inte vista så kommer du att hata linux med alla dess tusen gånger man måste skriva in admin lösenordet för att installera något. Men det är ju säkerhets fråga. Jag Har nyligen köpt nytt moderkort ny processor och nya minnen. Och kan säga så här att i vista nu får jag bluescreen nästan hela tiden jag startar om eller startar upp min dator. Efter tre omstartningar med bluescreen fungerar vista perfekt igen. Väldigt konstigt fel vet inte om det ligger i hårdvaran eller i mjukvaran. Om någon har haft liknande problem eller vet vd felet kan vara så skriv gärna till mig.

Men jag tycker vista är ett riktigt bra system att arbeta med. När jag installerade vista första gången blev jag helt skogstokig på vista fattade inte alla grejer man kunde göra och många inställningar jag inte viste hur jag ville ha m.m. Så jag skrev en sådan här tråd i ett annat forum och då fick jag massa svar så som du kan inte leva på stenåldern längre fixa nyare versioner av dina program. Så jag gjorde det och vooops så fungerade allt klockrent i vista. Sedan med drivrutiner är ju att tillverkarna har varit lata och inte gjort drivrutiner till vista inget microsoft kan hjälpa.

Men detta är bara mina åsikter.

[kqr]

Gillar du inte vista så kommer du att hata linux med alla dess tusen gånger man måste skriva in admin lösenordet för att installera något.

Skillnaden är att i linux kan rooten göra allt, det kan inte windowsadminnen.

[Moonsky]

Gillar du inte vista så kommer du att hata linux med alla dess tusen gånger man måste skriva in admin lösenordet för att installera något.

Nej.
Jag kör Ubuntu Linux på min andra hård disk.
Man behöver skriva in lösenordet när man installerar, uppdaterar eller tar bort program. Mycket kan man göra utan att behöva skriva in lösenord.
Det är inte ofta den stör.

I Vista måste man skriva in lösenordet hela tiden, tex när man byter bakgrundsbild. Till och med bara för att öppna control panel program utan att göra någon gärning. Tex för att kolla sin refresh rate eller upplösning.

[kqr]

Ubuntu kör ju med sudo-systemet.
Det kan mycket väl vara så att din användare är en sudoer och drf behöver du inte.

[Peter Wall]

I Vista måste man skriva in lösenordet hela tiden, tex när man byter bakgrundsbild. Till och med bara för att öppna control panel program utan att göra någon gärning. Tex för att kolla sin refresh rate eller upplösning.

Code: Select all

         +-------------------+             .:\:\:/:/:.            
         |   PLEASE DO NOT   |            :.:\:\:/:/:.:           
         |  FEED THE TROLLS  |           :=.' -   - '.=:          
         |                   |           '=(\ 9   9 /)='          
         |   Thank you,      |              (  (_)  )             
         |       Management  |              /`-vvv-'\             
         +-------------------+             /         \            
                 |  |        @@@          / /|,,,,,|\ \           
                 |  |        @@@         /_//  /^\  \\_\          
   @x@@x@        |  |         |/         WW(  (   )  )WW          
   \||||/        |  |        \|           __\,,\ /,,/__           
    \||/         |  |         |          (______Y______)          
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
==================================================================

[enix]

Har fixat några Vista datorer nu under min praktik som började den här veckan, alltså det är inte världens sämsta OS, men det är inte nådigt när det blir feta problem i det.

Även om jag kör Vista Ultimate på min HP laptop privat så sitter baskunskapen kvar om hur katalogstrukturen i XP är fortfarande, framförallt innanför Documents and settings.

Av det jag vart med om än sålänge så kan jag säga såhär.

Har man en äldre dator, ge fan i Vista, speciellt när det gäller bärbara.
Nyare och modernare bärbara som jag har kikat på fungerar mycket bättre i Vista än XP, men det beror ju främst på driver stödet.

[snigel]

UAC är felaktigt implementerat annars skulle det inte stängas av i den utsträckning som det görs.
Tanken må vara rätt, men att kräva lösenord innan den faktiskt ändrar något i systemet gör det bara till en pina.

OSX frågar sällan efter lösenord, så när det väl inträffar brukar jag fundera över varför. Kan knappast säga det samma efter mina upplevelser med vista. Där skriver man i lösenordet av bara farten och så länge det är så, är inte systemet det minsta säkrare.

[lord_vasagos]

lord_vasagos har du använt linux någon gång?

jo då men bara testat det och tycker det kan vara irriterande med
men inte nått jag använder på mina burkar jag vill köra win p.g.a att det är enklare för där vet jag vilka program jag vill använda och spel brukar vara enklare att få i gång
men största problemet med linux är att mina linux skills inte är på topp

men skulle jag ha nån laptop som inte används till spelande hade jag kunnat tänka mig köra ubuntu på den

[kqr]

Där skriver man i lösenordet av bara farten och så länge det är så, är inte systemet det minsta säkrare.

Fick en liten fundering... Om man skulle göra ett litet program som bara påminner om uac, skulle folk då reflexmässigt skriva in pass och sen skickar man det till en server och lagrar en databas på folks adminpass?

[ballkula]

Nej.
Jag kör Ubuntu Linux på min andra hård disk.
Man behöver skriva in lösenordet när man installerar, uppdaterar eller tar bort program. Mycket kan man göra utan att behöva skriva in lösenord.
Det är inte ofta den stör.

I Vista måste man skriva in lösenordet hela tiden, tex när man byter bakgrundsbild. Till och med bara för att öppna control panel program utan att göra någon gärning. Tex för att kolla sin refresh rate eller upplösning.

Man måste väl aldrig, aldrig skriva nåt lösenord i Vista förutom inloggning? Du bekräftar dock med ett musklick. Du svamlar rätt duktigt, minsann.

[kqr]

Btw, ang. topictitle: Ja.

[linc]

Nu ska jag lägga in lite bränsle i flamewaret. Använde själv vista i ett par månader men blev trött på det och installerade debian istället.

http://slashdot.org/article.pl?sid=08/02/21/1853257

[maciato]

Finns saker m. vista som även jag ogillar. Men som tidigare nämnt så kan du ändra på i stort sett allting, vilket ger dig möjligheten att göra om som du vill ,sålänge du kan det!

Tog ett tag, men nu hittar jag i vista som en gjuten xp handske.

[kqr]

Men som tidigare nämnt så kan du ändra på i stort sett allting, vilket ger dig möjligheten att göra om som du vill ,sålänge du kan det!

I Vista? Skojar du med mig?
Det går väl inte ens att köra utan grafiskt gränssnitt!

[enix]

Men som tidigare nämnt så kan du ändra på i stort sett allting, vilket ger dig möjligheten att göra om som du vill ,sålänge du kan det!

I Vista? Skojar du med mig?
Det går väl inte ens att köra utan grafiskt gränssnitt!

Vill du köra utan grafiskt gränssnitt så tittar du på fel OS.