Jo, precis, så maciato's påstående var falskt.enix wrote:Vill du köra utan grafiskt gränssnitt så tittar du på fel OS.kr1sse wrote:I Vista? Skojar du med mig?maciato wrote:Men som tidigare nämnt så kan du ändra på i stort sett allting, vilket ger dig möjligheten att göra om som du vill ,sålänge du kan det!
Det går väl inte ens att köra utan grafiskt gränssnitt!
Vista suger :p
I Windows 2008 Server kan du köra utan grafiskt gränssnitt. Varför skulle du vilja köra utan grafiskt gränssnitt på ett OS avsett för en PC?kr1sse wrote:Jo, precis, så maciato's påstående var falskt.enix wrote:Vill du köra utan grafiskt gränssnitt så tittar du på fel OS.kr1sse wrote:I Vista? Skojar du med mig?maciato wrote:Men som tidigare nämnt så kan du ändra på i stort sett allting, vilket ger dig möjligheten att göra om som du vill ,sålänge du kan det!
Det går väl inte ens att köra utan grafiskt gränssnitt!
Det är inte helt 100% sanning. Sist jag tittade på hur Core såg ut så är det visst grafiskt. En blå bakgrund med en Powershell ruta. Så visst fan är det grafiskt. Ska det vara helt utan så ska det vara som Linux/BSD ser ut utan X installerat.Eruku wrote:I Windows 2008 Server kan du köra utan grafiskt gränssnitt. Varför skulle du vilja köra utan grafiskt gränssnitt på ett OS avsett för en PC?kr1sse wrote:Jo, precis, så maciato's påstående var falskt.enix wrote:Vill du köra utan grafiskt gränssnitt så tittar du på fel OS.kr1sse wrote:I Vista? Skojar du med mig?maciato wrote:Men som tidigare nämnt så kan du ändra på i stort sett allting, vilket ger dig möjligheten att göra om som du vill ,sålänge du kan det!
Det går väl inte ens att köra utan grafiskt gränssnitt!
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
- übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Det är ju också ett grafiskt interface. Ska det vara utan ska det fan vara hålkort. Osv... Att det är fel färg på bakgrunden gör att det inte räknas?enix wrote:Det är inte helt 100% sanning. Sist jag tittade på hur Core såg ut så är det visst grafiskt. En blå bakgrund med en Powershell ruta. Så visst fan är det grafiskt. Ska det vara helt utan så ska det vara som Linux/BSD ser ut utan X installerat.
In cars several processors are connected by a bus
Visseligen
Men att vissa tycker att det här INTE är ett grafiskt interface..ja då saknar jag ord..
EDIT: Glömde ett ord
Men att vissa tycker att det här INTE är ett grafiskt interface..ja då saknar jag ord..
EDIT: Glömde ett ord
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Sant. Var ett tag sedan jag använde Vista. Använde det sist när jag använde pappas nya långsamma laptop.ballkula wrote:Man måste väl aldrig, aldrig skriva nåt lösenord i Vista förutom inloggning? Du bekräftar dock med ett musklick. Du svamlar rätt duktigt, minsann.
Var en del trevliga grejer i Vista (screensavers, bättre Task Manager, Chess, snygga bakgrundsbilder, Windows Sidebar, Windows Calendar, nätverksdiagram), men i överlag var det ingen vidare.
Går säkert att skriva "explorer.exe".kr1sse wrote:Den där har fönsterhanteraren igång, alltså är den grafisk.
Du borde i den där kunna öppna ett nytt fönster och bara med hjälp av fönsterhanteraren som är igång hålla på och organisera det som finns på skärmen.
Angående argumentet att VISTA flyter på en modern dator. Ja, absolut. Men XP använder mindre resurser och flyter således på bättre på samma moderna dator.
Angående argumentet att det skett en oerhörd mängd utveckling de senaste 6-7 åren, Windows XP har uppdaterats en hel del de senaste 6-7 åren också, den som tror att Windows XP med SP2 (eller 3 snart) är detsamma som det som släpptes för 6 år sedan är vilse i pannkakan. Vidare så har VISTA-användare svårt att presentera någon konkret förbättring (utveckling) som skett i VISTA jämfört med XP. De flesta slutar då med att säga "DirectX10 ser bättre ut än DX9" - än så länge är det en sanning med rejäl modifikation. Kanske i framtiden får vi se något, knappast nu. DX10 har inte inneburit någon prestandaförbättring jämfört med DX9.
Angående argumentet med att "VISTA klarar mer än 4GB", det gör Windows XP 64bit också. Det är inget som har någonting med VISTA att göra utan hårdvaruarkitekturen i sig. Drivrutiner och mjukvara som fungerar felfritt med WinXP 64bit är många gånger fler än till VISTA.
Att sedan VISTA tar för givet att användaren är en idiot per default är förvisso användarvänligt för nybörjarna, men inte för oss andra. Det borde finnas ett "hands off"-läge i VISTA.
Jag är inte heller övertygad om att all den här cachningen som VISTA gör är särskilt pålitlig. När jag kör VISTA så swappar den en hel del även när jag spelar spel (vilket gör att spelen laggar), det är sant att den bara använder sig av CPU som finns över, men där räknar den inte med systemlagg som uppstår vid diskaccess (flera applikationer som använder samma disk t.ex.).
VISTA är i min mening inte mycket mer än ett grafiskt lyft från XP med DX10-stöd som kräver nästan 10 gånger så mycket diskutrymme, och därtill kräver mer systemresurser. För mig är det inget val, för min användning är Windows XP ett milsvida bättre operativsystem.
Angående argumentet att det skett en oerhörd mängd utveckling de senaste 6-7 åren, Windows XP har uppdaterats en hel del de senaste 6-7 åren också, den som tror att Windows XP med SP2 (eller 3 snart) är detsamma som det som släpptes för 6 år sedan är vilse i pannkakan. Vidare så har VISTA-användare svårt att presentera någon konkret förbättring (utveckling) som skett i VISTA jämfört med XP. De flesta slutar då med att säga "DirectX10 ser bättre ut än DX9" - än så länge är det en sanning med rejäl modifikation. Kanske i framtiden får vi se något, knappast nu. DX10 har inte inneburit någon prestandaförbättring jämfört med DX9.
Angående argumentet med att "VISTA klarar mer än 4GB", det gör Windows XP 64bit också. Det är inget som har någonting med VISTA att göra utan hårdvaruarkitekturen i sig. Drivrutiner och mjukvara som fungerar felfritt med WinXP 64bit är många gånger fler än till VISTA.
Att sedan VISTA tar för givet att användaren är en idiot per default är förvisso användarvänligt för nybörjarna, men inte för oss andra. Det borde finnas ett "hands off"-läge i VISTA.
Jag är inte heller övertygad om att all den här cachningen som VISTA gör är särskilt pålitlig. När jag kör VISTA så swappar den en hel del även när jag spelar spel (vilket gör att spelen laggar), det är sant att den bara använder sig av CPU som finns över, men där räknar den inte med systemlagg som uppstår vid diskaccess (flera applikationer som använder samma disk t.ex.).
VISTA är i min mening inte mycket mer än ett grafiskt lyft från XP med DX10-stöd som kräver nästan 10 gånger så mycket diskutrymme, och därtill kräver mer systemresurser. För mig är det inget val, för min användning är Windows XP ett milsvida bättre operativsystem.
Aotearoa - tino rangatiratanga
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
http://en.wikipedia.org/wiki/Management ... dows_Vistafisk wrote: VISTA är i min mening inte mycket mer än ett grafiskt lyft från XP med DX10-stöd som kräver nästan 10 gånger så mycket diskutrymme, och därtill kräver mer systemresurser.
Det är så snajsigt att jag kan deploya ut skrivare med en GPO till Vista-klienter på domänen.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Med sunkigt applikations/spelstöd som är Linux största problem.kr1sse wrote:Och ett tweakat Fedora med Compiz-Fusion ser bättre ut än Vista och flyter bättre än XP.
Jaså.Peter Wall wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/Management ... dows_Vista
Det är så snajsigt att jag kan deploya ut skrivare med en GPO till Vista-klienter på domänen.
Aotearoa - tino rangatiratanga
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Men som du säger. I en nyanserad debatt som detta. Vista är ju enbart lite grafiskt fluff. Inget bra över huvud taget.fisk wrote:Jaså.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Nej, det är inget bra stöd för "vanliga program", åtminstone inte i ljud och grafikserien.kr1sse wrote:Vanliga program är det rätt bra stöd för, spel är dock värre.
I CS3-serien: Adobe Premiere, Adobe Photoshop, mfl.
3DSMax, Maya (mfl.)
musikprogram (och VST-pluggar) som Reason, CuBase, Soundbooth och Sonar.
Linux saknar de starka applikationerna. De som används inom olika industrier (och på de flesta arbetsplatser).
Aotearoa - tino rangatiratanga
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Snygg övergång. Först diss av smarta förbättringar för större arbetsplatser (som inte räknas för "jag använder inte Vista i de sammanhangen") och sen så är det sunk med Linux att det inte stödjer saker som används på större arbetsplatser.
Den här tråden är så underbar i sitt onyanserade debattförfarande att jag häpnar. Har hela 64bits blivit trollskadat av Moonsky nu? Jag borde skapa någon sorts De-Moonsky-fier.
Den här tråden är så underbar i sitt onyanserade debattförfarande att jag häpnar. Har hela 64bits blivit trollskadat av Moonsky nu? Jag borde skapa någon sorts De-Moonsky-fier.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Maya finns för Linux, certad för Red Hat/Fedora. Men annars är det helt rätt. Sen kommer ju en del dårar dragandes med GIMP och liknande, vilket är ett bra sätt att visa att man inte kan ett piss om Photoshopfisk wrote:Nej, det är inget bra stöd för "vanliga program", åtminstone inte i ljud och grafikserien.
I CS3-serien: Adobe Premiere, Adobe Photoshop, mfl.
3DSMax, Maya (mfl.)
musikprogram (och VST-pluggar) som Reason, CuBase, Soundbooth och Sonar.
Linux saknar de starka applikationerna. De som används inom olika industrier (och på de flesta arbetsplatser).
Är det inte bra ändå att det idag existerar så mycket valfrihet? I diskussionerna ser det ut som om alla stod inför någon form av tvång. Gillar man inte Vista, eller inte tycker att det tillför något - kör på med XP eller vad man nu använder. Själv tycker jag XP känns mossigt efter ett drygt år med Vista. Skönt med ett operativ som faktiskt kan använda den hårdvara som finns idag, och är billig.
Sen stör jag mig på att vissa saker i Vista är sanslöst sega, som t.ex. kalkyleringen av tidsåtgång för filkopiering, som ibland kan ta längre tid än själva kopieringen. Sen har vi i Vista massor av suveräna verktyg för att optimera bärbara datorers energianvändning, men ändå så drar Vista en massa extra batteri av någon anledning. Det är inte Aero, som en del verkar inbilla sig, för även med Aero avstängt så drar Vista batteri på ett omotiverat sätt.
SP1 får man väl hoppas gör för Vista, vad SP1 och 2 gjorde för XP...
Processor: Core 2 Quad QX9650
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Förlåt, fel uttryckt av mig.fisk wrote:Nej, det är inet bra stöd för "vanliga program", åtminstone inte i ljud och grafikserien.
Naturligtvis menar jag något i stil med "program som inte är för underhållningssyften, samt i viss mån för vanliga arbetsuppgifter".
(Btw, Photoshop fungerar gôtt under Wine.)
"Förbättringarna" för större arbetsplatser är irrelevanta för klient-OS för genomsnittsanvändare (t.ex. undertecknad). VISTA fungerar inte bättre för den typ av användare som använder ett operativ vanligtvis. Det vill säga hemanvändare som spelar, använder grafik/musikprogram, m.m.Peter Wall wrote:Snygg övergång. Först diss av smarta förbättringar för större arbetsplatser (som inte räknas för "jag använder inte Vista i de sammanhangen") och sen så är det sunk med Linux att det inte stödjer saker som används på större arbetsplatser.
Den här tråden är så underbar i sitt onyanserade debattförfarande att jag häpnar. Har hela 64bits blivit trollskadat av Moonsky nu? Jag borde skapa någon sorts De-Moonsky-fier.
Last edited by fisk on 2008-02-24 16:16:47, edited 1 time in total.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Även nu efter att google betalade för bättre photoshopstöd i wine?fisk wrote:CS3 fungerade inget vidare i Wine, nej (kraschade t.ex. när man använder type tool xD) och pluggarna fungerar inte heller något vidare.kr1sse wrote:(Btw, Photoshop fungerar gôtt under Wine.)
hej.
Läs artikeln noggrannare:Fredrik Ågren wrote:Även nu efter att google betalade för bättre photoshopstöd i wine?
though the latest version, CS3, isn’t yet fully supported.
Aotearoa - tino rangatiratanga