SSD, väldigt fragmenterad disk?

[snigel]

Innan någon skriver det, nej jag defragmenterar inte min SSD och har läst att man inte ska göra det otaliga gånger.

Men jag fick för mig att köra analys med diskdefragmenteraren i XP och den visar att många filer ligger i 100 fragment eller fler, något jag normalt aldrig ser på vanliga hårddiskar.

Beror detta på wear leveling som gör att skrivningar hamnar på olika delar av disken? Eller är det något skumt som pågår med filsystemet?

Disken är en x25-m 80GB

[mkk]

Nu har jag ingen egen erfarenhet av SSD men det låter normalt för en enhet som inte defragmenteras. Idén med att inte defragmentera SSD-diskar kommer väl av att söktiden är så låg att det inte ska behövas, mer än att det med dagens teknik skulle korta livslängden så väldigt mycket. (Defragmenteringen i XP kanske kör över hela disken varje gång vilket vore sämre i o f s.) Filsystemet är ju detsamma och det krävs något av de eventuellt kommande SSD-specifika filsystemen för att ändra hur filer hanteras. TRIM och liknande metoder påverkar väl heller inte just filfragmenteringen i någon större utsträckning, exempelvis wear leveling skall inte synas i filsystemet. Är en fil stor och inte är typ en .exe eller .dll så är 100 fragment inte nödvändigtvis ett problem ens på vanliga diskar. Kör kanske någon defragmenteringsrutin typ Defraggler som bara defragmenterar filerna en gång i månaden eller så.

[Hunter]

Vad jag hört (läst) på nätet så ska man inte defragmentera SSD drivar

[IcePic]

Jag håller nog med om att man inte behöver defragga SSD:er just för att söktiden ska vara låg, men om man ändå måste defragga så kan man ju alltid göra knepet som filsystem-som-inte-har-defrag-program tar till, flytta bort alla filer till en annan disk och lägg tillbaka dem igen. Då får du inte så vansinnigt mycket olika skrivningar utan "bara" varje fil skrivs en gång till disken. Har man nästintill full SSD så kan det ju tänkas att en defrag skulle flytta runt delar mer än en gång.