Ris!

Kommentera artiklar, ge förslag, kritisera eller rosa vårt arbete på 64bits.
Post Reply
User avatar
Longstock
Posts: 1370
Joined: 2006-05-25 10:04:03
Location: Stockholm

Ris!

Post by Longstock »

kritisera eller rosa vårt arbete på 64bits.
Borde inte kritisera ändras till risa då det är motsatsen till rosa?
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWR
User avatar
borz
Posts: 2893
Joined: 2002-10-18 21:17:26
Location: Hässleholm
Contact:

Post by borz »

Du får ris för detta inlägg :D
DDS for life!
User avatar
poller
Hedersbit
Posts: 4387
Joined: 2002-03-11 10:33:23
Contact:

Re: Ris!

Post by poller »

Longstock wrote:Borde inte kritisera ändras till risa då det är motsatsen till rosa?
Jag vill nog gärna påstå att kritisera är en ganska bra motsats till rosa också.
User avatar
Des
Posts: 3843
Joined: 2005-04-22 10:27:46
Location: Härnösand

Re: Ris!

Post by Des »

poller wrote:
Longstock wrote:Borde inte kritisera ändras till risa då det är motsatsen till rosa?
Jag vill nog gärna påstå att kritisera är en ganska bra motsats till rosa också.
Jojo, men talesättet(?) lyder ju "risa eller rosa".
There's a guy works down the chip chop swears he's elvis
User avatar
lillis
Hedersbit
Posts: 6841
Joined: 2002-03-08 18:03:45

Post by lillis »

Nej, det lyder "ge ris eller ros", om jag inte missminner mig. "Risa" är ett väldigt fult ord, dessutom.

Ändra inte!
Inte för att jag trodde att ni tänkt göra det.
User avatar
Des
Posts: 3843
Joined: 2005-04-22 10:27:46
Location: Härnösand

Post by Des »

lillis wrote:Nej, det lyder "ge ris eller ros", om jag inte missminner mig. "Risa" är ett väldigt fult ord, dessutom.

Ändra inte!
Inte för att jag trodde att ni tänkt göra det.



::)
There's a guy works down the chip chop swears he's elvis
User avatar
Longstock
Posts: 1370
Joined: 2006-05-25 10:04:03
Location: Stockholm

Re: Ris!

Post by Longstock »

poller wrote:
Longstock wrote:Borde inte kritisera ändras till risa då det är motsatsen till rosa?
Jag vill nog gärna påstå att kritisera är en ganska bra motsats till rosa också.
Det är, precis som Anteaeg säger, talesättet jag vill åt.
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWR
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.
User avatar
-SE-
Posts: 2783
Joined: 2004-12-06 18:40:11
Location: R-by
Contact:

Post by -SE- »

staretsen wrote:En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.
Eller kanske diskutera var den får användas.
"Inget kräver så mycket förberedelse som ett improviserat tal."
- Winston Churchill
User avatar
Des
Posts: 3843
Joined: 2005-04-22 10:27:46
Location: Härnösand

Post by Des »

staretsen wrote:En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.

Jag förstår inte vad alla har emot den, jag tycker att den är gullig. ;)
There's a guy works down the chip chop swears he's elvis
User avatar
lillis
Hedersbit
Posts: 6841
Joined: 2002-03-08 18:03:45

Post by lillis »

staretsen wrote:En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.
Ja, den är ett så effektivt sätt att ta kol på ALLA argument någon hade.
Bara en smiley.
::)
User avatar
Longstock
Posts: 1370
Joined: 2006-05-25 10:04:03
Location: Stockholm

Post by Longstock »

staretsen wrote:En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.
Då kan de samtidigt förbjuda ":P" eftersom den är så förbannat ful.
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWR
User avatar
egar
Hedersbit
Posts: 4192
Joined: 2002-02-18 0:01:59
Location: Göteborg
Contact:

Post by egar »

Longstock wrote:
staretsen wrote:En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.
Då kan de samtidigt förbjuda ":P" eftersom den är så förbannat ful.
Det är den snyggaste :p-ikonen jag sett på något annat forum än så länge. Och det eftersom den visar exakt det smileyn menar.
A fair judgement!
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

lillis wrote:Ja, den är ett så effektivt sätt att ta kol på ALLA argument någon hade.
Bara en smiley.
::)
Och ändå så fruktansvärt misslyckat. Det är kanske helt obefogat men åtminstone jag gör en del associationer som författaren kanske inte hade i åtanke.
User avatar
Gebba
Posts: 1235
Joined: 2006-06-17 17:49:51
Location: östergötland

Post by Gebba »

ts ": p " är mycket finare än 64bits tycker jag .

jag tycker det är jobbig att man måste trycka på sara innan man kan skriva något i en tråd.

lite mer nyheter hade varit kul men annars så är sidan helt ok.
"Im buying her a vacuum cleaner,i heard chicks likes them"
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

staretsen wrote:En betydligt viktigare fråga är överanvändandet av rolleyssmileyn. Jag tycker vi borde diskutera om den över huvud taget ska få användas alls.
Varför diskutera när man kan illegalisera!
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
lyckegard
Posts: 2190
Joined: 2002-03-11 20:30:35

Post by lyckegard »

Gebba wrote:ts ": p " är mycket finare än 64bits tycker jag .

jag tycker det är jobbig att man måste trycka på sara innan man kan skriva något i en tråd.

lite mer nyheter hade varit kul men annars så är sidan helt ok.
Svara-knappen är där för att inte folk skall posta korta -icke-igenomtänkta inlägg. ::)
wham bam thank-you ye -ma'am
Post Reply