Anna Lindhs död är en flugskit jämfört med att jag har en släkting som ligger döende i cancer, hon har oxå barn.Hipshot wrote:jag anser att det är värre när en person som anses viktig för samhället dör, det tycker jag nog allt...
Tala för dig själv.Pontarius wrote:Anna Lindhs död är en flugskit jämfört med att jag har en släkting som ligger döende i cancer, hon har oxå barn.Hipshot wrote:jag anser att det är värre när en person som anses viktig för samhället dör, det tycker jag nog allt...
De enda människorna som är viktiga, det är ens nära, resten skiter man i..
Håller med...Pontarius wrote:Anna Lindhs död är en flugskit jämfört med att jag har en släkting som ligger döende i cancer, hon har oxå barn.
De enda människorna som är viktiga, det är ens nära, resten skiter man i..
Fint tänker man som dig så kan ju din jävla släkting dö eller hur? Ur min vinkel sätt då, eftersom jag inte vet vem det är, det är ingen nära mig etc etc... men som du tänker... jag skiter i din släktning, eftersom man skiter i resten...Pontarius wrote:Anna Lindhs död är en flugskit jämfört med att jag har en släkting som ligger döende i cancer, hon har oxå barn.Hipshot wrote:jag anser att det är värre när en person som anses viktig för samhället dör, det tycker jag nog allt...
De enda människorna som är viktiga, det är ens nära, resten skiter man i..
en bra start hade vart livvakter. Sen underlättar de om de har telefonnummer till folket som de skall skydda..BeeFCakE wrote:Självklart har de inte det. Men hur ska en säkerhetstjänst kunna förutsäga att en sån här sak ska hända? Nu antar jag att det är ett "spur of the moment"-våldsdåd och inget överlagt, om det är en överlagd handling blir frågan en helt annan...Det jag vill ha sagt är att det är väldigt enkelt för dig att säga att de gör ett dåligt jobb, men det behöver inte vara så bara för att Jan Guillou säger det.
Då du uppenbarligen sitter inne med mer kunskap än mig i ämnet, t.o.m. mer än SÄPO själva som det låter, kanske du skulle vilja berätta för oss hur de skulle ha skött sina jobb istället?
Tack på förhand...
Det där om telefonnummer vet jag inget om, men livvakterna är en annan sak. Det beslut som funnits är att statsråd ej ska ha ständigt livvaktsskydd, till stor del pga att de allra flesta inte vill ha det eftersom det är ett stort intrång på ens frihet att hela tiden vara bevakad. Om SÄPO fick välja skulle de säkert ha livvakter med dem hela tiden, men det måste ju vara upp till "skyddsobjekten" om de vill vara skyddade eller inte, eller?Fenix wrote:en bra start hade vart livvakter. Sen underlättar de om de har telefonnummer till folket som de skall skydda..
Tjugoåringen som knivskar flickan är väl såvitt jag förstår redan gripen och var på luffen från psyk. Mest troligt får han vad folk anser är "mildast" påföljd då han förmodligen bara åker tillbaka in på psyk, förmodligen sluten avdelning, på obestämd tid.ballkula wrote:Förutsatt att de griper både 5-åringens mördare, såväl som Anna Lindhs mördare, så ska det bli intressant att se vilken av dem som får den tuffaste påföljden. Ett utmärkt tillfälle att studera ifall "vi" verkligen är lika mycket värda som makteliten.
Jag blir både förvirrad och besviken när du först klagar på att Anna Lindhs död uppmärksammas mer än tusentals andra och sen gör du själv likadant och prioriterar någon annan framför henne. Självklart förstår jag ju att hans släktings sjukdom känns tyngre men att börja gnälla för att vi andra inte tycker likadant är ju en aning löjligt, för oss känns ju Anna Lindh närmre. Dessutom är ju inte den främsta anledningen till uppmärksamheten att hennes vänner sörjer henne utan att hennes position och aktioner påverkade oss alla på ett mer direkt sätt än de flesta andras.veronica wrote:För mig är det en gåta varför det blir sånt rabalder bara för att Anna Lindh dött...när säkert tusentals människor dör varje dag över hela världen.
Som Pontus sa...Anna Lindh är en liten flugskit om man tänker på hans nära släkting. Jag kan inte bry mig mindre på att hon (Anna) dött..precis som att hon knappast hade brytt sig om hans släkting.
Då är det värre med 5-åringen som höggs ner på förskolan, och vore det inte för att Anna Lindh hade knappast 5-åringens fall uppmärksammats sådär.
Jag sörjer inte för Anna Lindh, jag sörjer för Pontus underbara släkting för att jag bryr mig om honom och hans underbara familj.
Jag förmodar att det i det fallet bara rör sig om en förvirrande formulering, för den logiska slutsatsen är att om inte det här eländiga attentatet skett så skulle femåringen toppat nyheterna idag. Inte minst för att det var i Arvika, vilket genast skruvar upp nyhetsvärdet med en tiopotens (Kevinmordet om ni minns det)nva wrote: Förövrigt så undrar jag var du har fått det ifrån att 5-åringens fall skulle ha fått mindre uppmärksamhet om det inte vore för Anna Lindh, beror det på bitterhet och/eller politikerförakt?
Det är vad jag också tror, men frågan är varför veronica tror motsatsen.Big_Bird wrote:Jag förmodar att det i det fallet bara rör sig om en förvirrande formulering, för den logiska slutsatsen är att om inte det här eländiga attentatet skett så skulle femåringen toppat nyheterna idag. Inte minst för att det var i Arvika, vilket genast skruvar upp nyhetsvärdet med en tiopotens (Kevinmordet om ni minns det)
Jag sätter min eventuella yrkesheder som journalist på att mordet i Arvika hade fått mångfalt mycket mer uppmärksamhet om inte Sveriges utrikesminister blivit mördad.
<gnällröst>Men vad faaeen! Kan vi inte slippa den där skäggige fanatikern?</gnällröst>Dissident wrote:Liksom mordet på Sveriges utrikesminister hade fått mer internationell uppmärksamhet om inte bin Ladens senaste hade kommit ut samma dag.
Jag gissar att hon inte kan acceptera att det finns människor som allmänheten betraktar som viktigare än henne. Hon ser det som ett personligt nederlag och reagerar genom att smutskasta personerna och förlöjliga den uppmärksamhet de får. Hon tar medvetet till ovanligt starka ord för att verkligen demonstrera sitt förakt för detta fenomen, något som är vanligt förekommande bland personer som inte kan inse sin egen irrelevans.nva wrote:Det är vad jag också tror, men frågan är varför veronica tror motsatsen.Big_Bird wrote:Jag förmodar att det i det fallet bara rör sig om en förvirrande formulering, för den logiska slutsatsen är att om inte det här eländiga attentatet skett så skulle femåringen toppat nyheterna idag. Inte minst för att det var i Arvika, vilket genast skruvar upp nyhetsvärdet med en tiopotens (Kevinmordet om ni minns det)
Jag sätter min eventuella yrkesheder som journalist på att mordet i Arvika hade fått mångfalt mycket mer uppmärksamhet om inte Sveriges utrikesminister blivit mördad.
Frukansvärt bra quote.Big_Bird wrote:det händer alltid någonting förjävligt någonstans. Frågan är bara om det hörs...
Nej. Han är släppt igen.Yui wrote:Nu tror man föresten att man har gripit mördaren. Enligt tv4.
Jag förstår verkligen inte hur du och de som har liknande åsikter som dig tänker. För det första så handlar det om en av landet Sveriges ledare och en person som offrar sitt privata liv, sin familj och sitt liv för att VI Sveriges invånare skall få det bättre i framtiden. (Huruvida hon lyckats tycker jag inte har här att göra så snälla håll sådana åsikter för er själva.)Yui wrote:Hur människor som varken känner eller har något som helst band med Lindh börjar grina är för mig ett mysterium. "Sverige är ett land i sorg", my ass.
