Accesspunkt

skuggan| · Post by **skuggan|** » 2004-06-20 0:26:43

Hej på er!

Jag har ett önskemål angående mitt nätverk hemma. Jag skulle vilja kunna trådlöst dela ut mina 5 ip-adresser som jag får från BBB. Idag har jag en switch vilket funkar helt okej men jag vill ha det trådlöst och med hårdvarubrandvägg. Dock vill jag inte ha en router med DHCP som delar ut interna ip-adresser utan jag vill ha "äkta" ip-adresser som jag har 5st av.

Är detta möjligt att få med någon hårdvara?

root · Post by **root** » 2004-06-20 0:54:51

Förr i tiden så var alla de icke-dyra accesspunkterna bryggor, dvs. som switchar med 2 portar. Nu har de routrar och allt möjligt i sig men man borde kunna stänga av allt det där och bara brygga på en hel del av de billiga modellerna tycker man..

Trogdor · Post by **Trogdor** » 2004-06-20 1:12:00

I min 3com Gateway finns följande ruta att kryssa i/ur..
"The Gateway acts as DHCP Server"

skuggan| · Post by **skuggan|** » 2004-06-20 9:18:25

Jo jag vet att det där med att man stänger av och på DHCP, men jag tycker inte jag har fått det att fungera så att den delar ut flera WAN-adresser. De verkar bara kunna hantera en WAN-adress.

Leloy · Post by **Leloy** » 2004-06-21 1:17:33

en vanlig accesspunkt ska klara det fint.

jerko · Post by **jerko** » 2004-06-21 9:39:20

Har installerat en D-Link accesspunkt hos en kompis med BBB. Funkar alldeles utmärkt och man får "äkta" IP-adresser. Har för mig att det var en DWL-700AP, kostar ca 700 kr på Dustin.

Det enda accesspunkten gör är att den lägger ut trafiken på WLAN. Så det ska inte vara några problem.

Även om man avaktiverar DHCP i en bredbandsrouter så är fortfarande NAT-brandväggen inkopplad. Har för mig att man får konfigurera routern så att den inte kör nat, om det går, och då är ju i princip brandväggen avaktiverad om routern inte har SPI. Fördelen är att en router oftast är billigare än en accesspunkt med motsvarande prestanda.

Gnuet · Post by **Gnuet** » 2004-06-21 14:56:34

Hett tips är annars 3Com OfficeConnect 11g, den sköter det du söker perfekt.

skuggan| · Post by **skuggan|** » 2004-06-21 16:49:22

Gnuet wrote:Hett tips är annars 3Com OfficeConnect 11g, den sköter det du söker perfekt.

Låter fint. Är faktiskt måttligt imponerad av Netgear och D-links trådlösa produkter. Hoppas att 3Com är bättre.

Jag är dock sugen på den där routern från Asus som hade en massa sköna egenskaper som ftp och webcam via usb. Och som byggde på någon open source kod.

Då kanske man kan få lite vettiga firmwares av folk som vet hur man skall skriva sånt. Och inte som D-link som är totala nollor på att skriva och uppdatera sina firmware!

snigel · Post by **snigel** » 2004-06-21 17:55:57

Vad är det egentligen du menar med hårdvarubrandvägg?

För alla vanliga accesspunkter kommer ju släppa igenom så du får dina "riktiga" ip-adresser bakom. Det är ju precis det som en NAT:ande router förhindrar.

NAT kallas lite pinsamt ofta för brandvägg i routersammanhang. Något som inte tycker man skall förväxla.

skuggan| · Post by **skuggan|** » 2004-06-21 19:39:17

snigel wrote:Vad är det egentligen du menar med hårdvarubrandvägg?

För alla vanliga accesspunkter kommer ju släppa igenom så du får dina "riktiga" ip-adresser bakom. Det är ju precis det som en NAT:ande router förhindrar.

NAT kallas lite pinsamt ofta för brandvägg i routersammanhang. Något som inte tycker man skall förväxla.

Jag har förstått detta. Finns det några accesstationer som har andra brandväggsprinciper? Vilka är det som finns, NAT och SPI?

Kanske därför jag inte lyckats få det här med riktiga ip-adresser att funka med vissa routrar för att man inte kan stänga av NAT-brandväggen?

Känns mer o mer som att jag antingen får leva utan en brandvägg eller så får jag köra med en router och DHCP..

jstrom · Post by **jstrom** » 2004-06-21 22:00:18

skuggan| wrote:
snigel wrote:Vad är det egentligen du menar med hårdvarubrandvägg?

För alla vanliga accesspunkter kommer ju släppa igenom så du får dina "riktiga" ip-adresser bakom. Det är ju precis det som en NAT:ande router förhindrar.

NAT kallas lite pinsamt ofta för brandvägg i routersammanhang. Något som inte tycker man skall förväxla.
Känns mer o mer som att jag antingen får leva utan en brandvägg eller så får jag köra med en router och DHCP..

Man skall inte heller blanda ihop NAT-router och vanlig router... Nu vet jag inte hur dina kunskaper ser ut, men jag skulle slängt upp en *nix-burk som delade ut dina 5 IP-adresser mha dhcpd på ett interface, och dratt igång routing på burken. På ett annat interface skulle jag sen sätta internet-anslutningen... Fast iofs, vet inte riktigt hur det går, om den burken måste ha ett av de 5 IPna då... Jaja..

enioreh · Post by **enioreh** » 2004-07-22 17:05:23

skuggan| wrote: Låter fint. Är faktiskt måttligt imponerad av Netgear och D-links trådlösa produkter.

Undrar hur det kan komma sig

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2004-07-22 17:14:51

Låst. Bumpa inte.