Alien Vs Predator
Tja... Fahrenheit 9/11 är nog mest Rated R för sitt användande av dokumentära bilder. (och för att den har ett obekvämt politiskt budskap)fisk wrote:Spider Man 2: PG-13
The Bourne Supremacy: PG-13
I, Robot: PG-13
Alla dessa tre filmer är nya, och är ungefär lika våldsamma som en brutal utter en onsdagsmorgon.
Fahrenheit 9/11: Rated R
21 Grams: Rated R
Kill Bill 1&2: Rated R
R-rating tycker jag är ett måste om man skall se en actionfilm, om man inte är ute efter Xena: Warrior Princess-action. Särskilt en film i ett sådant sällskap (av gore, och blod).
Hursomhelst, jag väntar som sagt på en Director's Cut.
21 Grams har jag inte sett men jag är benägen att tro att den har fått sitt R av ungefär samma anledning som Kill Bill-duologin.
Exccessivt användande av ordet "Fuck".
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Nakenhet, usch så vidrigt. Sånt kan man inte tillåta... absolut inte i landet med världens största porrfilmsindustri.
De gamla puritantakterna sitter i...
De gamla puritantakterna sitter i...
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- real_Escobar
- Posts: 594
- Joined: 2002-08-15 4:46:15
Det känns som att jag också väntar på directors cut.
Hittade en recension till http://www.cinemablend.com/new.php?id=242"Dear God, this isn't happening."
That's what I kept saying to myself while I sat through 'AvP.' I'm still saying it.
To start off, I've been a life-long fan of both franchises. The first two 'Alien' installments remain two of my all-time favorite films. They're what turned me onto the horror genre. Hell, I even dug 'Alien 3' and 'Resurrection'...warts n' all. And I worship and adore BOTH 'Predator' movies. I know these six films inside and out. I know the name of every single character. I can quote every line of dialogue.
I've been waiting impatiently for over a decade for this film. I bought all the comic books. I played all the video games. This was a match made in fanboy heaven...and I wanted to see a big-screen adaptation more than anything. Too bad Paul Anderson: Dream Rapist had to come in and single-handidly destroy everything I love in a quick 100 minutes.
Why does the movie suck? Where do I begin?!?!
First off, this does not feel like an 'Alien' or 'Predator' film. It feels like 'Jurassic Park IV' with Aliens and Predators in place of dinosaurs.
The characters? Not a memorable one in the whole lot. You won't find another Ripley, Hudson...or even a Danny-Boy. Lex is one of the most generic and dull heroines to stumble through a feature film...and surprisingly, the supporting cast displays even less energy. Even Lance Henriksen - our one ray of sunshine - isn't in the film long...and does very little.
There isn't a single good or fresh idea in the script. Hell, I thought the whole pyramid/training-ground concept was pretty sweet...until Anderson started crafting his own mythology around it. I won't spoil anything, but let's just say that it's stupid beyond words.
Now...about the PG-13 rating, which I tried so hard to ignore: IT SHOWS!!! God, does it show! Most of the violence in this film is not directed towards Aliens or Predators...but HUMANS. When it's time for a chestbursting or a tongue-death, all we get is a typical cut away. Gone is the colorful profanity that was so much fun to listen to. Even the token "ugly muther****er" line gets cut off half-way through. This is exactly what we all feared: A franchise film that looks and feels as if it were made for little kids. I'm not saying an R-rating would've automatically made this good (far from it)...but it would've at least given us some fun carnage.
The fights between the beasts are so badly shot and edited, I didn't care for one solitary second. It didn't stir up one bit of emotion in my inner-fanboy. And the creatures look HORRIBLE. The Aliens seemed okay...but the Predators are absolutely wretched. They look like goofy WWF wrestlers and in no way resemble or act like what we saw in the other films. It's really hard not to chuckle whenever they appear onscreen.
I won't even get into the continuity errors, and just plain bad ideas, that saturate this film. Let's just say, that it lived up to all my fears...and created some new ones.
Paul Anderson has not made a movie for the fans. He's taken a beloved franchise, stripped it of it's soul, and marketed it to 10-year-old boys. I've liked many of his films and I've been defending him for years. I was even excited when he was announced as director, while most people groaned. But all the naysayers were right.
Out of all my brutal movie disappointments, this ranks a staunch #1.
Fuck you, Paul Anderson. I hope you rot in Hell.
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Waersch-prat är inte tolererat på forumet. Rensat och skärpning annars låses tråden.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Riddick hade alla beståndsdelarna som krävdes för en riktigt cool film men totalkolapsade på ett par viktiga punkter.
Saknade helt manus. Allvarligt talat, det fanns ingen röd tråd som band samman de coola scenerna.
Saknade helt dynamik i klippningen, det var för mycket flimmerklippning och MTV-redigering överlag.
Saknade riktning, det var som om man gjort två filmer: "Episka jättequesten" och "flykten från fängelseplaneten" och sen tappat rullarna på golvet i klipprummet.
Dialogen växlade mellan cool och urpatetisk på ett störande sätt.
Filmens slutscen var cool men oerhört antiklimaktisk, det gavs inte på något sätt någon känsla av avslut. Det var som ett pilotavsnitt till en TV-serie.
På hela taget så var trailern så jävla mycket coolare att jag vill gråta.
Saknade helt manus. Allvarligt talat, det fanns ingen röd tråd som band samman de coola scenerna.
Saknade helt dynamik i klippningen, det var för mycket flimmerklippning och MTV-redigering överlag.
Saknade riktning, det var som om man gjort två filmer: "Episka jättequesten" och "flykten från fängelseplaneten" och sen tappat rullarna på golvet i klipprummet.
Dialogen växlade mellan cool och urpatetisk på ett störande sätt.
Filmens slutscen var cool men oerhört antiklimaktisk, det gavs inte på något sätt någon känsla av avslut. Det var som ett pilotavsnitt till en TV-serie.
På hela taget så var trailern så jävla mycket coolare att jag vill gråta.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Big_Bird wrote:Riddick hade alla beståndsdelarna som krävdes för en riktigt cool film men totalkolapsade på ett par viktiga punkter.
Ingen röd tråd?, Det kanske var för att du satt och sov ... eller så har du helt missat föregångaren (Pitch Black) samt den tecknade mellanfilmen. Hursomhelst storylajnen är ungefär såhär:Saknade helt manus. Allvarligt talat, det fanns ingen röd tråd som band samman de coola scenerna.
Riddick är en fånge som flytt, av en speciell sorts humanoider, som är ökänd i hela universum. Han har blivit strandsatt på en vinterplanet och jagas utav prisjägare. Han letar sedan upp muslimen och tjejen från den tecknade Riddick-filmen. De har tillsammans varit på flykt, och de har hjälpt Riddick / han har hjälpt dem, så han står i skuld till dem. När han hamnar hos dem kommer dessa jobbiga figurer och börjar ta över planeten, vilket för in Riddick (och hans gäng) i en ny handling... etc.
Eller så börjar du bli för mögligSaknade helt dynamik i klippningen, det var för mycket flimmerklippning och MTV-redigering överlag.
Hela serien handlar om Riddicks liv, så det är ungefär som en "Indiana Jones" gone bad-rulle. Försök se den som det istället för någon av de du valde.Saknade riktning, det var som om man gjort två filmer: "Episka jättequesten" och "flykten från fängelseplaneten" och sen tappat rullarna på golvet i klipprummet.
Urpatetiskt tycker jag är snyggt i sammanhanget, man vet att det är en fånig nisch, så man vågar driva med sig själv.Dialogen växlade mellan cool och urpatetisk på ett störande sätt.
Inte så konstigt, då det är en uppföljare på gång, samt en fortsättning som går att spela på X-Box.Filmens slutscen var cool men oerhört antiklimaktisk, det gavs inte på något sätt någon känsla av avslut. Det var som ett pilotavsnitt till en TV-serie.
Gråt, jag jublar!På hela taget så var trailern så jävla mycket coolare att jag vill gråta.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Men inser du inte att Chronicles of Riddick hade potentialen att vara den kanske allra bästa och coolaste SF-rullen på fem år? Istället blev den en flimmerklippt och halvdan sörja.fisk wrote:Big_Bird wrote:Riddick hade alla beståndsdelarna som krävdes för en riktigt cool film men totalkolapsade på ett par viktiga punkter.Saknade helt manus. Allvarligt talat, det fanns ingen röd tråd som band samman de coola scenerna.Jag har sett Pitch Black och tyckte den var fruktansvärt bra, men oavsett förförståelse eller inte så lider Chronicles av att den är fruktansvärt osjälvständig som film och att den har många scener som bara är planteringar inför kommande filmer i serien.fisk wrote: Ingen röd tråd?, Det kanske var för att du satt och sov ... eller så har du helt missat föregångaren (Pitch Black) samt den tecknade mellanfilmen. Hursomhelst storylajnen är ungefär såhär:
Riddick är en fånge som flytt, av en speciell sorts humanoider, som är ökänd i hela universum. Han har blivit strandsatt på en vinterplanet och jagas utav prisjägare. Han letar sedan upp muslimen och tjejen från den tecknade Riddick-filmen. De har tillsammans varit på flykt, och de har hjälpt Riddick / han har hjälpt dem, så han står i skuld till dem. När han hamnar hos dem kommer dessa jobbiga figurer och börjar ta över planeten, vilket för in Riddick (och hans gäng) i en ny handling... etc.
Dessutom saknas tydligt motiv hos Näkråmångåsarna, de bara flyger runt och erövrar lite så där spontant. (ja jag var vaken då han höll sitt lilla erövringstal, men tycker inte direkt att det tillförde något).
Dessutom blir det, som jag ju har sagt, en väldigt fånig känsla av att filmen kanske mått bra av att fokusera på ett av de två huvudämnena. Antingen slåss Riddick mot Näkråmångås eller så flyr han från fängelseplaneten. Att ha med bägge skapar förvirring och tar bort dynamiken i berättelsen.
Saknade helt dynamik i klippningen, det var för mycket flimmerklippning och MTV-redigering överlag.Är jag möglig för att jag vill se vad som händer i en actionsekvens? Om jag vill ha tattig skakkamera och dålig belysning så hyr jag en Dogma-rulle, snabbspolar mig igenom skiten och begråter 19 bortslösade kronor.fisk wrote: Eller så börjar du bli för möglig
Saknade riktning, det var som om man gjort två filmer: "Episka jättequesten" och "flykten från fängelseplaneten" och sen tappat rullarna på golvet i klipprummet.Men jag hade tyckt det var helt okej om det hade varit en episod ur Riddicks liv, men det fåniga sammanblandandet av två episoder som inte fungerar tillsammans hade gjort sig bättre som två separata filmer.fisk wrote: Hela serien handlar om Riddicks liv, så det är ungefär som en "Indiana Jones" gone bad-rulle. Försök se den som det istället för någon av de du valde.
Dialogen växlade mellan cool och urpatetisk på ett störande sätt.Om man inte kan göra det på allvar, varför skall man då slösa miljontals kronor på att göra det över huvud taget? Jag tycker bättre om B-SF som tar sig själv på fullaste allvar än ironiska Andres Lokko-blinkningar för att försäkra mainstreampubliken (som ju ändå inte fattar ett dyft) om att man egentligen är cool och inte alls en hängiven nörd. Som hängiven nörd känner jag mig alienerad av den sortens beteende.fisk wrote: Urpatetiskt tycker jag är snyggt i sammanhanget, man vet att det är en fånig nisch, så man vågar driva med sig själv.
Filmens slutscen var cool men oerhört antiklimaktisk, det gavs inte på något sätt någon känsla av avslut. Det var som ett pilotavsnitt till en TV-serie.Jag tycker personligen att filmer som inte kan stå på egna ben är dassiga. Rymdimperiet slår tillbaka är den sämsta av Stjärnornas Krig-filmerna.fisk wrote: Inte så konstigt, då det är en uppföljare på gång, samt en fortsättning som går att spela på X-Box.
Jag vill inte lägga ut en massa pengar på att få en film som kan eller inte kan avslutas vid ett senare tillfälle. Undantaget, som dock bekräftar regeln, är Sagan om Ringen-filmatiseringen.
Men jag föredrar faktiskt om filmer kan stå på egna ben, oavsett om de är en del i en serie eller inte.
På hela taget så var trailern så jävla mycket coolare att jag vill gråta.fisk wrote: Gråt, jag jublar!
Den är godtagbar om man ser den med SF-glasögonen på... kanske framför allt för de oerhört coola scenografierna och de habila specialeffekternas skull, men den glänser inte.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Tycker du ja. Jag, och många med mig tycker att den är helskön. Faktum är att jag tokdiggar denBig_Bird wrote:Men inser du inte att Chronicles of Riddick hade potentialen att vara den kanske allra bästa och coolaste SF-rullen på fem år? Istället blev den en flimmerklippt och halvdan sörja.
Den är godtagbar om man ser den med SF-glasögonen på... kanske framför allt för de oerhört coola scenografierna och de habila specialeffekternas skull, men den glänser inte.
Jag har väl dålig smak då, eller något
Aotearoa - tino rangatiratanga
Vi var fyra stycken hard core SF-nördar som alla häpnade över hur lam den var, så jag är inte ensam i mina åsikter jag heller.fisk wrote:Tycker du ja. Jag, och många med mig tycker att den är helskön. Faktum är att jag tokdiggar denBig_Bird wrote:Men inser du inte att Chronicles of Riddick hade potentialen att vara den kanske allra bästa och coolaste SF-rullen på fem år? Istället blev den en flimmerklippt och halvdan sörja.
Den är godtagbar om man ser den med SF-glasögonen på... kanske framför allt för de oerhört coola scenografierna och de habila specialeffekternas skull, men den glänser inte.
Jag har väl dålig smak då, eller något
Nåja, smaken är som baken, sköter man den inte börjar den stinka.
Men det är ju rätt så subjektivt vad man tycker stinker och inte.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.