amd 64 3200 2,2Ghz bättre än Intel Pentium 4 3,2Ghz??

Kain · Post by **Kain** » 2004-10-31 18:32:40

en bekant te mej har amd 64 3200 och han säger att d e bättre än pentium 4
är d sant? om det är det hur kan det vara så för pentium 4 ligger ju på 3-3,2Ghz medans amd 64 3200 som ligger på 2-2,2Ghz!?

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-10-31 19:51:30

Det är inte Mhz:en som är intressantast, utan vad processorn verklingen får uträttat. Sen har väl A64:an både 64bitas och 32bitars stöd.

Lord-Lump · Post by **Lord-Lump** » 2004-10-31 21:17:52

Jag har för mig att Amd 64an klarar 12 IPC
Medans intel bara klarar 8 IPC

dessutom stödjer Amd 64 64bits instructioner tillskillnad från intel och därav namnet "AMD 64"
so Ta och gissa själver

Sledgehammer · Post by **Sledgehammer** » 2004-11-01 5:55:51

Kain wrote:en bekant te mej har amd 64 3200 och han säger att d e bättre än pentium 4
är d sant? om det är det hur kan det vara så för pentium 4 ligger ju på 3-3,2Ghz medans amd 64 3200 som ligger på 2-2,2Ghz!?

Athlon64 är:

* Snabbare
* Billigare förhållandevis till prestandan
* En mycket mer sval processorn än Pentium4 (104w vs 170w)
* Mer framtidssäker då Athlon64 har x86-64 vilket gör den till en 32/64-bitars processor som kan köra nästa generations program/OS och dagens.

Det är väldigt mycket som avgör hur bra en processor skall prestera, men i stort sätt är det Frekvensen på processorn (Mhz) och hur mycket den får gjort per klockcykel (IPC).

Athlon64 ligger på 12-14IPC lite beroende på modell.
Pentium4 med Northwood kärna ligger på 7.
Pentium4 med prescott kärna ligger på 6.

Mhz*IPC= Effektiv prestanda från en processor.

Lord-Lump wrote:Jag har för mig att Amd 64an klarar 12 IPC
Medans intel bara klarar 8 IPC

dessutom stödjer Amd 64 64bits instructioner tillskillnad från intel och därav namnet "AMD 64"
so Ta och gissa själver

Ang IPC, se ovan.

Kain · Post by **Kain** » 2004-11-01 16:14:56

ok men jag har för mig att amd går bäst ihop med ati grafik kort men d är kanske bara nått jag har fått för mig men jag vill helst ha nivida. Men jag tänker sätta ihop en datorn inom en snar framtid tycker ni då att det är bättre att satsa på en amd 64 processor?!

staretsen · Post by **staretsen** » 2004-11-01 16:38:45

Definitivt. A64 ger bättre prestanda för mindre pengar. Speciellt om du spelar. En A64 3500+ (ca 2700kr) slår Pentium 4 EE 3.4 Ghz (ca 8000kr) med marginal i de flesta spel.

Explorer · Post by **Explorer** » 2004-11-01 18:39:14

Kain wrote:ok men jag har för mig att amd går bäst ihop med ati grafik kort men d är kanske bara nått jag har fått för mig men jag vill helst ha nivida. Men jag tänker sätta ihop en datorn inom en snar framtid tycker ni då att det är bättre att satsa på en amd 64 processor?!

jag kör med ett 6800GT 256mb och det funkar jättebra så det är nog nåt som du har fått för dig

staretsen · Post by **staretsen** » 2004-11-01 18:43:23

Nej, kan verkligen inte tänka mig att AMD skulle favorisera ATI.

mattlos · Post by **mattlos** » 2004-11-01 19:53:54

Säger som Datorintresset. Kör också nvidia, fungerar perfa

rokk · Post by **rokk** » 2004-11-01 19:57:22

Kain wrote:ok men jag har för mig att amd går bäst ihop med ati grafik kort men d är kanske bara nått jag har fått för mig men jag vill helst ha nivida. Men jag tänker sätta ihop en datorn inom en snar framtid tycker ni då att det är bättre att satsa på en amd 64 processor?!

Har jag svårt att tänka mig då just Nvidia tillverkar nåra av de mest populära chipset till AMD-moderkort sen ett tag tillbaka =)

Kain · Post by **Kain** » 2004-11-01 20:04:33

hehe där ser man då var d nått som jag hade hittat på sjävl då
kolla efter en ny tråd den här veckan för jag ska snart beställa alla delar som jag ska ha till min dator!!!!

Lord-Lump · Post by **Lord-Lump** » 2004-11-01 23:37:03

Visst killen ska bli lattjo att se