Vilken HD skall man köpa ?

DJ_SEVEN_7_ · Post by **DJ_SEVEN_7_** » 2002-05-09 6:28:10

Tjenare jag funderar på att bygga ut min Burk, b la byta HD, vilken är den bästa, mest slitstarka o.s.v . . .

Jag har en IBM 75gxp, men är livrädd att den skall krasha, spelar ingen roll att IBM har 3 års garanti, det är ju all information som man har på HD'n som är utav betydelse . . . Iofs så gör jag backup emellanåt, men ändå . . .

Seagate
Western
eller Maxtor . . . Frågan är bara vilken . . .

*simma lugnt*

Arne Anka · Post by **Arne Anka** » 2002-05-09 7:30:56

Ganska svårt i dagens läge att avgöra vilken som är bäst Själv beställer jag nog en Seagate Barracuda IV 80.0Gb 7200rpm tror jag

Martin64 · Post by **Martin64** » 2002-05-09 9:46:52

Jag har en Seagate Barracuda IV 40GB och den är snabb och tyst. Köp en sådan.

IBM har (haft) problem med diskar som lätt får värmeskador om de inte blir kylda tillräckligt med kyla. Om du kyler din låda bra så är IBM ett billigt och bra alternativ.

Arne Anka · Post by **Arne Anka** » 2002-05-09 9:54:16

Martin64 wrote:Jag har en Seagate Barracuda IV 40GB och den är snabb och tyst. Köp en sådan.

IBM har (haft) problem med diskar som lätt får värmeskador om de inte blir kylda tillräckligt med kyla. Om du kyler din låda bra så är IBM ett billigt och bra alternativ.

Det är många som kylt sina IBM diskar dom har rasat i alla fall Min egen är på väg tillbaks från tulpanlandet just nu

Martin64 · Post by **Martin64** » 2002-05-09 11:03:02

Jaja, det är möjligt. Men oftast när en IBM hårddisk går sönder så är det p ga dålig kylning.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2002-05-09 12:51:09

bah sluta att diskutera ibm nu. så tjatigt finns redan 100000tals med trådar som handlar om det.

ang den egentliga frågan så är nog svaret precis som arne anka skrev att det är idag väldigt lite som skiljer maxtor, seagate och wd åt. själv skulle jag välja maxtor (vilket jag gjorde till min 2:a disk, mkt nöjd) eftersom jag har haft problem med min wd disk och seagate gör sig inte bra i raid (vill inte bli låst, vem vet man kanske skaffar raid i framtiden). men annars så är det väl mest priset som är avgörande då skillnaderna är så små.

N. Alfinson · Post by **N. Alfinson** » 2002-05-09 14:25:50

ett inlägg till som endast görs för att disskutera om ibm diskarna är bra eller dåliga baserade på lös fakta kommer att resultera i en låsning av tråden.

personligen kör jag nästan enbart med maxtor diskar, vill du ha en tyst men snabb hd satsa på en maxtor d740x men vätske lager. vill du ha en stor hårddisk men som är lite långsammare, satsa på en d540x. den sistnämna ger också många gb för pengarna. en 120gb disk går att hitta för drygt 2000kr

HerculesX · Post by **HerculesX** » 2002-05-09 21:48:38

Westerndigital tycker jag du ska skaffa.

aiwass · Post by **aiwass** » 2002-05-09 22:55:30

Själv har jag en SG Barracuda IV. Funkar bra, och inte låter den något värst heller.

Mitra · Post by **Mitra** » 2002-05-10 13:53:39

alltså självkör jag en ibm 60gxp som jag kyler och där har det inte funnits några problem ännu.
Min polares nya seagate krashade och själv har jag haft erfarenheter med maxtor diskar som låter som fan. De nya är säkert mkt tystare.
Men wd har jag inte hört för mkt probelm med förutom att de generellt inte brukar vara de snabbaste men det finns ju massa fina wd nu. Plus att wd brukar köra med riktigt stor storage typ man kan köpa en 160 om man vill (kan man utav de andra märkena oxå men då har priset legat mkt högre)

didde · Post by **didde** » 2002-05-10 20:26:07

Om jag skulle köpa en hårddisk nu skulle jag köpt en Seagate pga att jag har hört mycket bra om den.

GuaranA · Post by **GuaranA** » 2002-05-10 22:24:23

köp seagate, de e de märket som jag tycker har funkat bäst.
kör själv med en baracuda IV 80 gigare, helnöjd!!!

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2002-05-10 22:53:31

Pixter wrote:Plus att wd brukar köra med riktigt stor storage typ man kan köpa en 160 om man vill (kan man utav de andra märkena oxå men då har priset legat mkt högre)

Jag vill se en länk till en WD-disk som är på 160gb och som är billigare än Maxtor's 160gb. Tack.

skywalker · Post by **skywalker** » 2002-05-11 0:16:18

ibm. har aldrig haft problem med dem..

visst många tycker att de e varma går sönder lätt m.m.
men det kan inte vara så många??

hur kommer det sig då att de e bland de största i branschen?

+stabila

N. Alfinson · Post by **N. Alfinson** » 2002-05-11 7:54:33

Pixter wrote:alltså självkör jag en ibm 60gxp som jag kyler och där har det inte funnits några problem ännu.
Min polares nya seagate krashade och själv har jag haft erfarenheter med maxtor diskar som låter som fan. De nya är säkert mkt tystare.
Men wd har jag inte hört för mkt probelm med förutom att de generellt inte brukar vara de snabbaste men det finns ju massa fina wd nu. Plus att wd brukar köra med riktigt stor storage typ man kan köpa en 160 om man vill (kan man utav de andra märkena oxå men då har priset legat mkt högre)

maxtor är den enda tillverkaren som har en disk större än 120gb, alla andra stannar på den "fjuttiga" nivån. maxtor har däremot dimondmax d540x 160gb som går att hitta för ~3000kr.

tjoff · Post by **tjoff** » 2002-05-11 16:30:23

men det kan inte vara så många??

hur kommer det sig då att de e bland de största i branschen?

Väldigt många skulle jag påstå.
men det finns inga fasta siffror på det, så helt säker kan man aldrig vara.

IBM har dock fått på sig stämningar och har nu lagt ner (jag har ingen större koll på de där eller om dom gick ihop med fujitsu eller nåt).

Tycker att det är väldigt onödigt att köpa en IBM disk nu eftersom det är väldigt lite som talar för IBM när man jämför dom med seagate, maxtor, wester digital osv.

Men det är ju en smakfråga.

Tjoff