Widescreen tv 32" 100 Hz

Forum för råd angående köp eller sälj av dator, datordelar och annan teknik.
Post Reply
User avatar
Najze
Hedersbit
Posts: 4992
Joined: 2002-03-09 13:14:24
Location: Mölndal

Widescreen tv 32" 100 Hz

Post by Najze »

Går i tankar om att köpa mig en tv. Många anser att ska man satsa på en 32" 100 Hz, så ska man inte köpa de billigare modellerna, för runt 6000 kr. Eftersläpningar i bilden är många som anser dessa har. Jag har dock aldrig märkt av några som har det. Nu är det ju så att jag inte tänkte lägga mer på en tv, så vill höra vad ni har för erfarenheter av dessa tv-apparater i denna prisklass.

Har kikat närmare på dessa modeller:
Panasonic TX-32PM11F
Samsung WS-32M66T
Centrum Aries 310 (eller 305)
User avatar
Anzy
Posts: 2271
Joined: 2004-12-29 16:22:34
Location: Skellefteå

Post by Anzy »

Mitt tips är att gå på en Panasonic eller Sony!
Bra Tv-märken båda två, och riktigt bra bildrör! :)
User avatar
Explorer
Posts: 2285
Joined: 2004-09-19 22:33:07
Location: Vimmerby

Post by Explorer »

en kompis familj köpte en sån Centrum TV som du visade där
funkar utmärkt
PC#1: Intel E6750, Asus P5K-E/WIFI-AP iP35, PNY 8800gts 640mb, 3x500gb sata Samsung 1x74gb WD raptor sata 1x 640gb sata Samsung 4x1gb Corsair CL4
User avatar
MagArne
Posts: 128
Joined: 2004-12-29 12:06:51

Post by MagArne »

100Hz är inte allt. Själv tog jag en 50Hz 32" WS med helt plant bildrör. Jag upplever bilden bättre på min 50Hz Philips med plant bildrör än min fars 100Hz Thomson utan plant bildrör.
Det kanske är svårt att få tag i 50Hz TV idag men då jag köpte blev det klart billigare och jag kunde lägga dom pengarna på bättre bildrör.
User avatar
Anzy
Posts: 2271
Joined: 2004-12-29 16:22:34
Location: Skellefteå

Post by Anzy »

Precis, det där med 100hz ska man inte alls haka upp sig på!
Kan jämföras med att stirra sig blind på "Watt" antalet när man köper högtalare! :P
Det är kvalite´n på bildrör som avgör...
Bildrör delas upp i 7 klasser(har jag för mig), där klass 1 är bästa osv.
Ta Sony tex, som endast accepterar/väljer 1-2 klass bildrör(kanske det bara är 1-klass minns inte) Dyrare, men mycket bra bild!
Medans Centrum (då det är nämt) har klass 5-6 bildrör i sina!
Billiga och sämre bild förståss.

Men, allt hänger ju på ens egna krav och behov..
User avatar
Najze
Hedersbit
Posts: 4992
Joined: 2002-03-09 13:14:24
Location: Mölndal

Post by Najze »

MagArne wrote:100Hz är inte allt. Själv tog jag en 50Hz 32" WS med helt plant bildrör. Jag upplever bilden bättre på min 50Hz Philips med plant bildrör än min fars 100Hz Thomson utan plant bildrör.
Det kanske är svårt att få tag i 50Hz TV idag men då jag köpte blev det klart billigare och jag kunde lägga dom pengarna på bättre bildrör.
Hmm, intressant. Men det är ju inte säkert att det beror på Hz:en, snarare tillverkaren kanske?
Anzy wrote:Medans Centrum (då det är nämt) har klass 5-6 bildrör i sina!
Vad jag har hört så använder Centrum (i åtminstonde Aries 310) Panasonics dyrare bildrör?
User avatar
Anzy
Posts: 2271
Joined: 2004-12-29 16:22:34
Location: Skellefteå

Post by Anzy »

Har själv en Sony Trinitron superflat 50hz 28".
Rekomenderas helt klart, och kostar inte en förmögenhet!
(Ska byta upp mig i storlek när ekonomin tillåter. Känns aningen futtigt med 28" tv, när man har hemmabio för 35k :P )
User avatar
MagArne
Posts: 128
Joined: 2004-12-29 12:06:51

Post by MagArne »

Najze wrote:Hmm, intressant. Men det är ju inte säkert att det beror på Hz:en, snarare tillverkaren kanske?
Jo det är sant men de billigare 100Hz TV har en relativt bristfällig 100Hz teknik vilket gör att 50Hz TV faktiskt är värt att slänga ett öga på.
Ska du ha en TV med riktigt bra 100Hz teknik är det dom som kostar över 12.000kr
Nu har jag inte full koll på exakt vad som skiljer 100Hz tekniken åt men en bekant som är TV-reperatör tyckte att 50Hz var klart att rekomendera på billigare TV.
Men åk till din lokla TV-handlare och jämför för det är ju ändå du som ska titta på TV :)
User avatar
Anzy
Posts: 2271
Joined: 2004-12-29 16:22:34
Location: Skellefteå

Post by Anzy »

Alla tv´s har 50hz från början, och i 100hz:are är det en "dator" som omvandlar till 100Hz.
Så varför kvalite´n skiljer de billiga från dyra förutom bildrörs klass är ju då oxå den data teknik man använder sig av.
Går läsa litet om det här...
http://www.ev.se/index.593.html
User avatar
Najze
Hedersbit
Posts: 4992
Joined: 2002-03-09 13:14:24
Location: Mölndal

Post by Najze »

Att man får en bättre tv om man betalar det dubbla anser jag ganska självklart. Men det är inte det jag vill veta, för det kan jag tänka ut själv, att det är så. Frågan är om man får en skaplig 32" 100 Hz för 6000 kr.
User avatar
Hattmakaren
Posts: 186
Joined: 2004-12-28 2:33:29

Post by Hattmakaren »

50 Hz
50 Hz-teknik innebär att bilden på en TV uppdateras 50 gånger per sekund. Trots den höga uppdateringshastigheten uppfattar ögat det korta tidsgapet mellan uppdateringarna och det kan yttra sig som flimmer i bilden. Denna teknik har uteslutande använts i våra TV-apparater fram till bara för några år sedan då 100 Hz-tekniken började användas.

100 Hz
100 Hz-teknik innebär att bilden uppdateras 100 gånger per sekund istället för 50. Eftersom det inte finns mer bildinformation att utnyttja än tidigare använder man sig av ett digitalt minne i TV:n som lagrar den inkommande bildinformationen och sedan skickar ut samma bild två gånger direkt efter varandra. Eftersom tidsgapet mellan uppdateringarna blir kortare får man en mer stabil och betydligt behagligare bild utan synbart flimmer.
Saxat från NetOnNets informationssida. Det spelar alltså ingen roll för kvaliteten på bilden vad du har för Hz på teven, du får däremot en bild som är mycket bekvämare att se på med 100 Hz.
Min ofödde bror bor kvar i Iran, i den där staden som kallas Tehran. Åker runt, pratar strunt och bär sin turban.
User avatar
N. Alfinson
Hedersbit
Posts: 3051
Joined: 2002-02-17 0:03:22
Location: Göteborg/Stockholm
Contact:

Post by N. Alfinson »

Kan varmt rekommendera Aries 310, var och tittade på de flesta TV-apparater som finns hos Siba, Onoff, Elgiganten osv. Slutade med att jag köpte en Aries 310 och är mycket nöjd med den. Det är för övrigt ett Panasonic bildrör i den apparaten.

Sedan är inte Centrum enbart skit, även om mycket är det, framförallt de billigare apparaterna.
User avatar
<skalman>
Posts: 2302
Joined: 2003-04-02 19:02:49

Post by <skalman> »

tipset jag fått är att hellre köpa en dyr 50 hz:are än en billig 100 hz:are :P

kanske inte något som hjälper dej men det visar iaf att man inte ska hänga upp sig på Hz:en som flera redan sagt
Stacker:X2 4200+/DFI ultra-D/1024mb/37gb raptor/7800gt/1TB
User avatar
Anzy
Posts: 2271
Joined: 2004-12-29 16:22:34
Location: Skellefteå

Post by Anzy »

Najze wrote:Att man får en bättre tv om man betalar det dubbla anser jag ganska självklart. Men det är inte det jag vill veta, för det kan jag tänka ut själv, att det är så. Frågan är om man får en skaplig 32" 100 Hz för 6000 kr.
Ja, du får en hyffsad tv för det priset!
De e du själv, som avgör vad som i dina ögon ser bra ut i slutändan.
Köp de som passar dig bäst efter behov och plånbok! :)
User avatar
Najze
Hedersbit
Posts: 4992
Joined: 2002-03-09 13:14:24
Location: Mölndal

Post by Najze »

Det är väl bara netonnet som säljer Centrum? Och dem har inga utställningsex i sina butiker? Får komma hem till nizenco och kolla ;)
User avatar
N. Alfinson
Hedersbit
Posts: 3051
Joined: 2002-02-17 0:03:22
Location: Göteborg/Stockholm
Contact:

Post by N. Alfinson »

Najze wrote:Det är väl bara netonnet som säljer Centrum? Och dem har inga utställningsex i sina butiker? Får komma hem till nizenco och kolla ;)
Bara slå en pling och komma upp, precis köpt ny DVD (Yamaha S550) och beställt en Supra guldpläterad scart-kabel så jag kan dra till med go bild via RGB. Har en hög med Superbit DVD-utgåvor dessutom med go kvalité, är hemma från och med 16e ;D
Post Reply