Vilken webläsare?

Guest · Post by **Guest** » 2005-01-28 17:04:05

Alla har ju sin smak, men du behöver ju faktiskt inte använda flikarna i firefox

snigel · Post by **snigel** » 2005-01-28 17:51:59

henrik.andersson wrote:Alla har ju sin smak, men du behöver ju faktiskt inte använda flikarna i firefox

Freezard är ganska självägd. Är ju som du säger inga svårigheter att låta bli. Ungefär som att hata windows för att man kan ha en bakgrund.

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-01-28 17:58:01

Freezard wrote:IE använder jag! förstår inte vad som är fel.. hatar verkligen att ha flikar istället för olika fönster där man kan alt-tabba mellan dem. härligt!

Ja då kan du inte klickat i FF så mycket. Du MÅSTE inte använda dig av de smidiga flikar, det går att klicka fram hur många separata fönster som du behagar

Freezard · Post by **Freezard** » 2005-01-28 18:00:21

nu ska vi inte tjaffs för mycket gubbar!

testade FF en gång och den klarade av att visa 50% av alla sidor jag är inne på medan IE aldrig haft några problem med att visa några sidor alls!

IE 100%:igt alltså!

mkk · Post by **mkk** » 2005-01-28 18:07:13

linc wrote:mkk: Jag har mycket svårt att tro på att Avant skulle kunna patcha hålen som finns i IE-motorn.

Det går faktiskt i åtminstone någon utsträckning. Genom åren har jag mest använt NetCaptor och där har det återkommande dykt upp fixar (eller kanske snarare workarounds) mot problem med IE. Sedan är de flesta säkerhetsproblemen relaterade till ActiveX som man lätt och smidigt kommer åt att stänga av i Avant ifall man besöker någon sida som man inte litar på. Visst blir det inte lika säkert som Firefox men jag känner mig tillräckligt trygg för att inte känna något behov av Firefox för just säkerhetens skull.

Vad är det för plugins du menar att du behöver jaga, och vad är det för inställningar du menar är ovettiga i en default-FF-installation?

Jag blev väldigt förvånad bara av småsaker som att tabb-systemet inte används per default (till skillnad mot alla andra tabbade webbläsare jag sett) och att fältet med tabs inte gick att flytta. Det senare krävdes det ett plugin för att kunna göra och det är några andra funktioner som jag saknar i en browser som exempelvis reklamblockerare. Förvisso finns det en del i Avant som de flesta säkert inte behöver, men browsern är trots det inte bloatad på något sätt och drog inte mer minne än Firefox senast jag provade. Firefox's system för plugins är mycket välgjort, men det förtar en aning av wow-känslan när man åtminstone som jag märker att jag måste fixa ett par plugins för att trivas med grundinterfacet.

whiz wrote:Uppdaterar Avant ie-motorn på något vis så den klarar transparanta PNG och CSS2?

Ah, nej tyvärr inte.

Transparent PNG hade ju varit mycket trevligt som avatar-makare, men varken det eller CSS2 är något jag tror mig komma få besvär av att inte ha stöd för under detta år åtminstone. För min del så får gärna Firefox växa såpass i popularitet att det bryter Microsofts utvecklings-koma på WWW-fronten, men tyvärr lär det inte hända så mycket tidigare än Microsoft själva redan planerat och då sannolikt i och med Longhorn 2006. Firefox kommer att fortsätta växa, men så pass att tillräckligt många webbsidor ser det som nödvändigt att designa sidor specifikt för sådant som IE inte klarar tror jag inte hinner inträffa i någon påtaglig skala förrän IE självt förbättras. Även om det i sin tur kommer att ta lång tid.

Freezard wrote:IE använder jag! förstår inte vad som är fel.. hatar verkligen att ha flikar istället för olika fönster där man kan alt-tabba mellan dem. härligt!

Det går ännu snabbare att ctrl-tabba mellan olika flikar om du bara vill.

snigel · Post by **snigel** » 2005-01-28 18:09:08

Freezard wrote:nu ska vi inte tjaffs för mycket gubbar!

testade FF en gång och den klarade av att visa 50% av alla sidor jag är inne på medan IE aldrig haft några problem med att visa några sidor alls!

IE 100%:igt alltså!

Konstigt, jag har inte problem med en enda sida jag surfar till. Däremot har jag problem med reklam, popups, activeX och younameit när jag surfar med IE. Men innan man förstått hur skönt det är att kunna slippa all reklam på alla sidor med adblocker och slippa alla popups och virusrisker via activeX, så är IE ganska trevlig.<

Freezard · Post by **Freezard** » 2005-01-28 18:14:43

hehe ärligt talat tror jag inte det spelar så stor roll vilken webläsare man använder för en vanlig användare.. det är inte så att någon av dem är värdelös eller inte går att använda.

ville bara liva upp allt lite..

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-01-28 18:15:42

snigel wrote:Konstigt, jag har inte problem med en enda sida jag surfar till. Däremot har jag problem med reklam, popups, activeX och younameit när jag surfar med IE. Men innan man förstått hur skönt det är att kunna slippa all reklam på alla sidor med adblocker och slippa alla popups och virusrisker via activeX, så är IE ganska trevlig.<

Håller med dig helt. Nog för att google toolbar stoppar popups å sånt, men adblockningen i FF är juh underbar (speciellt om man klickar in sig på tex aftonbladet

)

Post by **linc** » 2005-01-28 19:12:40

mkk: Okej, låter som om du har gjort din research. ;) Jag kan tänka mig att det är frustrerande att inte kunna flytta på tabbarna om man nu är van vid att kunna göra det, men tabbsystemet är ju faktiskt aktiverat från början. Klicka på en länk med scrollhjulet eller tryck ctrl+t, eller högerklicka och välj "open in new tab" så dyker tabfältet upp. Den enda funktionalitet du förlorar på att inte ha den synbar när du startar browsern är att du inte kan dubbelklicka där för att öppna en ny tab. Men som du vet går det att ställa in. :)

Ang säkerhetshål är jag inte övertygad. Det är bara MS som har källkoden till sitt OS (nåja, nästan iaf), och därmed är det bara de som kan fixa hålen också. Det Avant möjligtvis skulle kunna åstadkomma är patchar som liknar MS fixar för "con/con"-buggen, nämligen att inte fylla igen själva hålet utan fixa så att programmen (ett efter ett) inte ramlar i... Nu var det iofs det du skrev också, ville bara förtydliga lite. :)

Minnesanvändningen har du heller inte övertygat mig om. ;) Jag tror inte att du kan mäta minnesanvändningen på det viset om du ska vara rättvis. Iochmed att Avant använder IE-motorn lär inte minnesanvändningen som rapporteras under Avant-processen stämma riktigt, utan du skulle isf få räkna med den del av Explorers minnesanvändning som har hand om IE också, vilket kanske inte är helt lätt att göra.

rokk · Post by **rokk** » 2005-01-28 20:58:29

Tab-användningen i FireFox är frivillig, 95% av alla sidor jag besöker funkar 100%, 3-4% funkar ok, 1-2% funkar typ inte alls. Ser inte direkt några nackdelar..

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-01-28 21:06:05

rokk wrote:Tab-användningen i FireFox är frivillig, 95% av alla sidor jag besöker funkar 100%, 3-4% funkar ok, 1-2% funkar typ inte alls. Ser inte direkt några nackdelar..

Ganska lika statestik här med.

mkk · Post by **mkk** » 2005-01-28 21:08:36

Helt rätt i allt, linc.

snyggo · Post by **snyggo** » 2005-01-28 23:47:27

Älskar firefox, bara det att adblocker-pluginet har sina små problem som jag stör ihjäl mig på. om man har t ex *ad* så kommer man inte in på www.aftonbladet.se osv. borde också finnas en snabb och enkel av och på knapp, annrs firefox för 100%=)

dunder · Post by **dunder** » 2005-01-28 23:59:31

snyggo wrote:Älskar firefox, bara det att adblocker-pluginet har sina små problem som jag stör ihjäl mig på. om man har t ex *ad* så kommer man inte in på www.aftonbladet.se osv. borde också finnas en snabb och enkel av och på knapp, annrs firefox för 100%=)

Testa med */ad/*.

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2005-01-29 10:06:37

snyggo wrote:Älskar firefox, bara det att adblocker-pluginet har sina små problem som jag stör ihjäl mig på. om man har t ex *ad* så kommer man inte in på www.aftonbladet.se osv. borde också finnas en snabb och enkel av och på knapp, annrs firefox för 100%=)

Annan lösning: http://www.gozer.org/mozilla/ad_blocking/

Detonater · Post by **Detonater** » 2005-01-29 10:21:56

Det bästa jag tycker med mozilla är att den är snabbare än IE + att den inbyggda pop blocker funkar perfekt för mig, får inte see saker som jag inte will see, och låter min see saker jag vill se.

tkh · Post by **tkh** » 2005-01-29 10:33:29

En sida som min FF verkligen tar egna friheter för är denna. Okej, nu är det en MS-sida, men ändå.

Testa gå in i något träd och klicka fram någon fråga. Först blir inte fonten rätt, sedan visas inte trädvisningen på trådarna. Sedan blir trädet till vänster olika, där FF ändrar om layouten så de öppnade grupperna hamnar längst upp istället för på sin plats. Vidare placeras svaren under varandra med snabblänkar längst upp istället för med det överskådliga trädet i tråden med svaren till höger i sidan.

Kan ju hända att IE använder MS egna superfunktioner för aspx-sidor, men att det skulle bli sådana förändringar har jag inte sett någon annanstans faktiskt.

Post by **linc** » 2005-01-29 14:02:17

tkh wrote:En sida som min FF verkligen tar egna friheter för är denna. Okej, nu är det en MS-sida, men ändå.

Det verkar som att servern skickar olika kod beroende på vilken webläsare man har. Om man laddar upp den i IE och gör samma i FF, och sen söker efter saker som finns i IE-fönstret men inte i FF i html-koden som FF fick hittar man det inte. Alltså är det inte någon fråga om att FF renderar "fel".

För övrigt ändrades inte teckensnittet för mig..

Pinto · Post by **Pinto** » 2005-01-29 14:20:01

Firefox, finns inte någon anledning att använda IE längre.

enix · Post by **enix** » 2005-01-29 14:45:45

Mozilla FireFox såklart!

tkh · Post by **tkh** » 2005-01-29 16:36:30

linc wrote:
tkh wrote:En sida som min FF verkligen tar egna friheter för är denna. Okej, nu är det en MS-sida, men ändå.
Det verkar som att servern skickar olika kod beroende på vilken webläsare man har. Om man laddar upp den i IE och gör samma i FF, och sen söker efter saker som finns i IE-fönstret men inte i FF i html-koden som FF fick hittar man det inte. Alltså är det inte någon fråga om att FF renderar "fel".

För övrigt ändrades inte teckensnittet för mig..

Konstigt. Gör MS detta med flit för att man ska tvingas använda "rätt" webläsare när man är inne på deras sidor?

Kanske bara är min FF som är dum, men alla menyer och trådar är skrivet med typ.. arial-hyperlink-blå. Medan det var gravt mycket snyggare i min IE.

whiz · Post by **whiz** » 2005-01-29 16:47:57

De har gjort sådant tidigare, om jag minns rätt var det MSN som skickade fel CSS när man besökte den sidan med Opera.

Invoker · Post by **Invoker** » 2005-01-29 17:37:33

tkh wrote:n sida som min FF verkligen tar egna friheter för är denna. Okej, nu är det en MS-sida, men ändå.

Testa gå in i något träd och klicka fram någon fråga. Först blir inte fonten rätt, sedan visas inte trädvisningen på trådarna. Sedan blir trädet till vänster olika, där FF ändrar om layouten så de öppnade grupperna hamnar längst upp istället för på sin plats. Vidare placeras svaren under varandra med snabblänkar längst upp istället för med det överskådliga trädet i tråden med svaren till höger i sidan.

Kan ju hända att IE använder MS egna superfunktioner för aspx-sidor, men att det skulle bli sådana förändringar har jag inte sett någon annanstans faktiskt.

Sidan funkar alldeles utmärkt i både FF och IE. Trådarna funkar fint, inga problem med att bakgrund eller liknande försvinner. Länkarna funkar fint, inga konstigheter där.

Knasigt att den flummar ur för dig.

Phobic · Post by **Phobic** » 2005-01-29 17:43:05

Finns ingen som helst anledning att använda IE nu längre. Anser jag

Firefox is teh hawt.