feedback på en mus
feedback på en mus
vill ha den här:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=120446&cks=PRL
någon som har erfarenhet av den, kommentera gärna
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=120446&cks=PRL
någon som har erfarenhet av den, kommentera gärna
Re: feedback på en mus
Har haft den, och bra till det mesta förutom spel där den e liite efter!D-mon wrote:vill ha den här:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=120446&cks=PRL
någon som har erfarenhet av den, kommentera gärna
Sen slukar den ju batteri oxå, men de e inget som inte en GP löser!
Re: feedback på en mus
vilken mus jämför du den med, Anzy.
- lord_vasagos
- Posts: 4075
- Joined: 2002-11-01 6:23:59
- Location: falun
Logitechs nya 518 kanske?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated
Jag har en MX310 är helnöjd (har lite mindre knappar än 510:an har jag för mig).
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Problemet med trådlösa möss är att de kostar mer. Köper du en trådlös för under 500 så är det inte riktigt samma sak som att köpa en med tråd för 500. Vad jag har hört är den där dock som en lite tyngre 4.0a..
Själv kör jag med en MX700 och det fungerar utmärkt, så räkna inte bort trådlösa möss bara för att många har dåliga erfarenheter av gamla enheter.
Själv kör jag med en MX700 och det fungerar utmärkt, så räkna inte bort trådlösa möss bara för att många har dåliga erfarenheter av gamla enheter.
Det såg juh inte lite fel utImagine wrote:Har prövat det mesta i musväg, och jag måste säga att MX1000 höjer ribban rejält...
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Err, det är långt från det enda. 1600dpi istället för 800dpi. Så det är knappast det enda som skiljer dem åt.Freezard wrote:Det enda som skiljer MX 518 mot 510 är att man kan justera sensetiviteten i 2-3 lägen och det är enligt min mening inte värd de 150:- extra.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated
Att kunna justera den i 3 lägenär ju knappast detsamma som att du har tillgång till dubbelt så hög 'upplösning'. Men jag skulle lätt betala de extra kronorna för det samt den längre garantin.Freezard wrote:Hmm det är ju det jag menar.. man kan byta mellan 1600 och 800 men har inte MX1000 1600?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated
Jag menar minnas att debatten när det gällde upplösningen redan togs när det var MX500 emot 3.0an och då menar jag minnas att "man" var överens om att upplösningar över 1000dpi egentligen inte gav så stor skillnad i real-life-use utan var mer PR-trick. Ungefär som att MX510an skall klara en acceleration på "8G"