Duger ett TFT-skärm i 16ms för ett 6600GT-grafikkort?

dangon · Post by **dangon** » 2005-04-23 21:20:28

Jag har nämligen redan en LG L1710S, responstiden på den är 16ms. Så har jag nu hört att det inte e nån idé att skaffa mig ett snabbt grafikkort nu när min skärms responstid e på 16ms..

stämmer detta?

Halvarsson · Post by **Halvarsson** » 2005-04-23 21:21:29

SparriS · Post by **SparriS** » 2005-04-24 10:54:57

Tjacke wrote:ja.

Varför?

dangon · Post by **dangon** » 2005-04-24 11:07:26

SparriS wrote:Varför?

ja, varför?

dangon · Post by **dangon** » 2005-04-24 11:08:48

lättare sagt, klarar min skärm av CS?

SparriS · Post by **SparriS** » 2005-04-24 11:13:46

dangon wrote:lättare sagt, klarar min skärm av CS?

Klart att den klarar av CS...

ballkula · Post by **ballkula** » 2005-04-24 11:32:29

Börjar gå spöken i allt runt tft-skärmar... En panel på 16ms klarar spel utmärkt, självfallet så är en 8ms ännu bättre, men frågan är om du ska spela spelet eller sitta och analysera huruvida du märker någon eftersläpning? Även en bra 25ms panel klarar spel hyggligt så länge man inte kör interpolerat.

Halvarsson · Post by **Halvarsson** » 2005-04-24 12:37:18

Hur snabbt grafikkortet har inget med att gör hur snabb din skärm kan vara. Dina FPS har det däremot. Har en 2år gammal 19" TFT med 25ms, den duger till att spela Farcry utan eftersläpningar ifall du kör vga anslutning och till 73hz, DVI ska ALLTID ha en uppdateringsfrekvens på 60hz. repeterar igten, Ditt grafikkort har inget med att göra hur "snabb" TFT/LCD skärm du har. Du får däremot bättre prestanda i spel ifall du har ett vassar graffe. Du kan däremot också köra i högre upplösning, bättre kvalitet på grafik, mer detaljrikt osv. Sen så är ett 6600GT bättre än mitt 9800pro, som jag har på min PC. Så du kan vara lugn, köp skärmeen du gillar. Man ska alltid tycker jag kolla mpå skärmen in action, så du får se hur ljusstyrkan,kontrasten och svärtan är osv.

Räcker det som förklaring, jag är nyvaken och bakfull så jag kan ha förklarat lite luddigt

phastas · Post by **phastas** » 2005-04-24 12:45:19

Responstiden har inget med hur snabbt ens grafikkort är, utan responstiden är en indikation på hur snabbt skärmen klarar av att släcka och tända pixlarna, i det här fallet 16 ms.
16 ms är tillräckligt bra för spel utan att märka någon eftersläpning, visst om man är med i NiP så kanske det spelar nån roll, men för oss alla andra miljoner gamers där ute, 16 ms duger finfint, sitter själv med en 16 ms panel och är hur nöjd som helst.

Enda anledningen till att inte uppdatera ens grafikkort skulle väl vara om man hade en skärm med uppdateringsfrekvens på typ 15 Hz....

Så köp dig ett 6600 GT och se hur mycket snyggare CS blev....hell, skulle tom klara CS:S hur fint som helst!