jag är lite besviken på grafiken faktist, ställde upp allt som gick och 1024 samt max aa och af på graffet men fan inte blev det så snyggt som kan trodde att det skulle vara.
Sonny: What the hell is this? Clemenza: It's a Sicilian message. It means Luca Brasi sleeps with the fishes.
E8200 @ 3,8GHz 1,42V | Gigabyte EP35 DS4 | OCZ Reaper 4-4-4-15 @ 2,2V | XFX Radeon 4890 Black 1GB
Stör mig på att man inte kan ha LCD-upplösning i mitt fall 1280x1024. En mindre störande sak är att alla AI-gubbar har svenska namn.
Grafiken var precis ingen jätte hit heller och det var dåligt att man inte kan förstöra byggnader till grunden.
Det jag uppmärksammades var fysiken i spelet som är mycket bättre än föregångarna.
Ordet kommer från engelskans "lag" som betyder "komma på efterkälken, ligga efter, sacka efter, tidsförskjutning" och beskriver ett tillstånd i spel som helt enkelt är att man sackar efter i spelet. Om man laggar sker saker på ens klient med viss tidsförkjutning.
Det finns två sorters lagg, antingen orsakad av att man har för dålig/gammal dator eller så kan det vara för att man har för dålig anslutning till internet och då får en hög ping. Är det maskinlagg är det helt enkelt orsakat av att ens dator inte hinner med att ta hand om all information (även grafik och ljud) och det också påverkar informationen den måste ta emot genom internetanslutningen. Detta är känns igen genom att man har dålig FPS och att det helt enkelt hackar en hel del. Är det pingrelaterad lagg beror det helt och hållet på ens internetanslutning, att den är överbelastad eller att den är för dålig. Lagg går inte att komma ifrån helt men det gäller att hålla den så låg som möjlig för att spelet ska flyta på.
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt" Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Ordet kommer från engelskans "lag" som betyder "komma på efterkälken, ligga efter, sacka efter, tidsförskjutning" och beskriver ett tillstånd i spel som helt enkelt är att man sackar efter i spelet. Om man laggar sker saker på ens klient med viss tidsförkjutning.
Det finns två sorters lagg, antingen orsakad av att man har för dålig/gammal dator eller så kan det vara för att man har för dålig anslutning till internet och då får en hög ping. Är det maskinlagg är det helt enkelt orsakat av att ens dator inte hinner med att ta hand om all information (även grafik och ljud) och det också påverkar informationen den måste ta emot genom internetanslutningen. Detta är känns igen genom att man har dålig FPS och att det helt enkelt hackar en hel del. Är det pingrelaterad lagg beror det helt och hållet på ens internetanslutning, att den är överbelastad eller att den är för dålig. Lagg går inte att komma ifrån helt men det gäller att hålla den så låg som möjlig för att spelet ska flyta på.
Tycker det låter mycket bättre att säga hack. Då vet man direkt att det handlar om datorn.
Edit : Lite off topic. Återgå till BF2 nu så vi inte tar över tråden.
Ordet kommer från engelskans "lag" som betyder "komma på efterkälken, ligga efter, sacka efter, tidsförskjutning" och beskriver ett tillstånd i spel som helt enkelt är att man sackar efter i spelet. Om man laggar sker saker på ens klient med viss tidsförkjutning.
Det finns två sorters lagg, antingen orsakad av att man har för dålig/gammal dator eller så kan det vara för att man har för dålig anslutning till internet och då får en hög ping. Är det maskinlagg är det helt enkelt orsakat av att ens dator inte hinner med att ta hand om all information (även grafik och ljud) och det också påverkar informationen den måste ta emot genom internetanslutningen. Detta är känns igen genom att man har dålig FPS och att det helt enkelt hackar en hel del. Är det pingrelaterad lagg beror det helt och hållet på ens internetanslutning, att den är överbelastad eller att den är för dålig. Lagg går inte att komma ifrån helt men det gäller att hålla den så låg som möjlig för att spelet ska flyta på.
Tycker det låter mycket bättre att säga hack. Då vet man direkt att det handlar om datorn.
Edit : Lite off topic. Återgå till BF2 nu så vi inte tar över tråden.
/Offtopic
Vad du tycker och inte tycker är oväsentligt.
Dynamitsven wrote:Det lär det bli, 600mb är på tok för mycket.
Väldigt kul spel för övrigt.
Räkna inte med det, gamla Battlefield var rätt bra att ta minne den med. Sen att jämföra två spel som CS:S och Battlefiend 2 är lite som att jämföra en oliv med ett äpple, det är viss storleksskillnad. Banorna är större, fordonen måste hanteras och spelarna är fler i Battlefield.
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
Lundh wrote:Räkna inte med det, gamla Battlefield var rätt bra att ta minne den med. Sen att jämföra två spel som CS:S och Battlefiend 2 är lite som att jämföra en oliv med ett äpple, det är viss storleksskillnad. Banorna är större, fordonen måste hanteras och spelarna är fler i Battlefield.
Ligger iofs lite i det flyga och shit kräver väl mer men ändå 600mb !!!!!?
itchy: Intel Core Duo 2,0ghz | 2048mb | 100gb | 13,3" | Mac OS X 10.4
apu: Intel Pentium 4 3,2ghz | 768mb | 760gb | FreeBSD 6.2
homer: Intel Celeron 667mhz | 256mb | 100gb | FreeBSD 6.2
krusty: VIA Nehemiah 1.0ghz | 256mb | 3,2gb | OpenBSD 4.0
Lundh wrote:Räkna inte med det, gamla Battlefield var rätt bra att ta minne den med. Sen att jämföra två spel som CS:S och Battlefiend 2 är lite som att jämföra en oliv med ett äpple, det är viss storleksskillnad. Banorna är större, fordonen måste hanteras och spelarna är fler i Battlefield.
Ligger iofs lite i det flyga och shit kräver väl mer men ändå 600mb !!!!!?
Har man inte 768mb eller mer i sin speldator är man fel ute när det gäller nya spel. Till och med battlefield 1 trivs med mer än 512mb ram om man vill ha snabba laddningstider.
Appropå lagg/hack så är battlefield ett spel som faktiskt kan lagga utan att hacka och detta utan någon som helst internetuppkoppling, detta gäller visserligen vietnam och 1942, tvåan har jag inte prövat med ännu.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
skulle microsoft optimera sitt operativsystem så att det inte kräver så jävla mycket minne i grunden så skulle 600mb inte vara lika mycket längre. Men precis som snigel säger har man mindre än 768mb RAM så behöver man en uppgradering för att få hyffsad prestanda i dagens spel.
Problemet till PC är dock att tillverkarna har i princip obegränsad mängsd minne att arbeta med och tänker inte lucka mycket på att göra ett minneseffektivt spel så som om det skulle tillverka spel till konsoll som har en fast hårdvara att arbeta med.