Här har du felen Moonraker
Frisyrerna är alldeles för ordnade. I verkligheten skulle håret stå åt alla håll – även för James Bond och hans älskarinnor.
Star trek I början av serien var explosionerna i rymden ljudlösa. Men tittarna blev arga – eftersom de tyckte att det skulle smälla även i rymden. Producenterna ändrade sig och det började smälla.
Armageddon
En av de senaste årens största science fiction-filmer innehåller mängder med fel. Ett av dem är att när astronauterna landar på en asteroid är den full av spetsiga pålar – dessa kundeinte ha bildats där.
Levande måltavla
I en scen får James Bond så mycket fart i en nedförsbacke att han fortsätter upp för en ännu högre uppförsbacke. Det är omöjligt i fysikens värld – men långt ifrån omöjligt i specialeffekternas Hollywood.
Goldfinger
Laserstrålar syns inte i luften – något som inte hindrar James Bond från att se hur laserstrålen kommer allt närmare honom.
Fotnot: Lär dig mer om filmbluffar på moviephysics
Tråkigt att så dyra filmer har sådana dyra fel.
Har ni några andra "filmfel" att bjuda på som kunde vara intressanta att spana in när man väl ser filmen.
Eller är det någonting ni stör er på?
Ordet är vårt!
DN-kultur hade en artikel om det häromdagen. Kolla på DN.se.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
När skådespelare håller en pistol i varje hand. Pistoler är i regel byggda för högerhänta, att hålla en i vänster hand skulle vara obekvämt och göra det svårt att sikta. Dessutom sitter knapparna för säkring och magasin på vänster sida, vilket gör eleganta manövrar högst osannolika.
Själv fann jag det notabelt hur det i irefly och Serenity hölls en lagom ljudnivå ute i rymden, ända ram tills det var dags för lite seriöst pang-pang i slutet av Serenity, då de slog på ljudet helt plötsligt...
Dags att skaffa ryggrad IMO.
Gold for the mistress, silver for the maid
Copper for the craftsman, cunning at his trade
Good said the baron, sitting in his hall
But iron, cold iron, is master of them all
Fordon exploderar när dom beskjuts, och ibland även helt av sig själva.
Ett exempel är en motorcykel som exploderar när föraren blir skjuten i ryggen.
Sen finns det ju fel som uppstår när man inte tar reda på hur dom verkliga versionerna av en rekvisita ska funka, som när ett engångs handhållet pansarskott används 3 gånger i rad utan att ens laddas om...
Jag kan tyvärr inte minnas namnen på dessa filmer.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Dissident wrote:När skådespelare håller en pistol i varje hand. Pistoler är i regel byggda för högerhänta, att hålla en i vänster hand skulle vara obekvämt och göra det svårt att sikta. Dessutom sitter knapparna för säkring och magasin på vänster sida, vilket gör eleganta manövrar högst osannolika.
När siktar dom på film?
Det finns faktiskt vapen byggda för vänsteränta också. Visserligen fick jag nöja mig med vapen konstruerade för högerhänta under min lumpartid men jag fikc veta att det fanns iaf.
Alla dessa amerikanska krigsfilmer där huvudpersonen alltför ofta har sitt automatvapen i ena handen och lite nonchalant traskar fram i djungeln eller den ruinerade staden. Vilken smart soldat som helst framrycker inte så.
(förutom en polare till mig som tyckte det var intressnt att leka rambo under övning så han tog sin ak5 Rambo style och ställde sig och mejade mitt på vägen) Tyvärr så var det ingen SimFire utrustning så ingen vet vad som egentligen hände.
American History X:
När killen blir skjuten i slutet, så tappar han först papprena han har i handen, i nästa scen när han ligger på marken så håller han de i handen igen.
Najze wrote:American History X:
När killen blir skjuten i slutet, så tappar han först papprena han har i handen, i nästa scen när han ligger på marken så håller han de i handen igen.
finns en sen när dom anfaller varandra, då har mel gibson först ett svärd i handen när han springer.
kameran byter vinkel och då har han en yxa.
kameran byter vinkel igen och då har han svärdet igen.
GLADIATOR.
i typ början av filmen i ett läger så går en statist i bakgrunden och har et par vanliga jeans på sig
Stör mig generellt på att det alltid blixtrar och mullrar samtidigt i filmer och sedan att ljudet av fjärran explosioner tycks fortplanta sig genom luften i ljusets hastighet.
Har inte skjutit med automatvapen själv men 20 pers som "pepprar" mot en gubbe borde väl träffa något skott? Sen ska man inte ens tala om hur bilar flyger upp i luften och voltar efter att ha frontalkrockat med en annan bil
Men filmer hade ärligt talat inte varit lika häftiga ifall man skulle följa fysikens alla lagar i alla väder. Några rambo och james-bond typer skulle knappast överleva mer än 10 minuter av filmen och actionsekvenserna skulle bli mer stela (bilar som bara krockar utan att det sprängs och brinner är inte lika kul).
Trots alla faktiska fel, upplägget och förutsägbarheten i alla hollywoodfilmer så gör de ändå jobbet väldigt bra (att underhålla). Vill man ha verklighet finns det massor av dokumentärer man kan titta på
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
onskan:
i början av filmen filmar kameran ut från ett tåg medans det kör längs spåret.. kollar man till vänster står det en soptunna, en grön av plast.
Hmm när började dessa tillverkas?
Bravehart:
Det ska visst finnas en skåpbil ståendes på nån kulle i bakgrunden. har dock inte sett den själv.
Starwars:
I en scen ser man kameramannens spegelbild i ett fönster.
Indiana Jones:
Kommer inte ihåg vad filmen heter men indiana ramlar ner i ett hål och möts av en orm. Glaset imellan dem syns rätt bra.
Som glargh sa så finns det ju rätt många helt otroliga saker som exploderar så fort dom blir beskjutna, en klassiker som verkligen målar upp dessa saker är ju siste actionhjälten (tänker speciellt på toyota previan som exploderar i luften )
perhaven wrote:Som glargh sa så finns det ju rätt många helt otroliga saker som exploderar så fort dom blir beskjutna, en klassiker som verkligen målar upp dessa saker är ju siste actionhjälten (tänker speciellt på toyota previan som exploderar i luften ;D )
Den filmen är ju dock en parodi av actionfilmer där man överdriver alla effekter något jävulskt.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Precis efter att den första patrullmedlemmen dött i Rädda Menige Ryan så klipps det ut till ett wideshot där hela patrullen, inklusive den döde, går över en kulle.
I en scen i Ingmar Bergmans "Jungfrukällan" så ser man i en spegel ljudmannen ligga och hålla i bommen. När man påtalade detta vid inspelningen lär Bergman ha sagt:
"Skit i det, scenen är så stark att ingen kommer att märka det ändå."
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
