Tips på komprimerings verktyg?

enix · Post by **enix** » 2006-01-21 17:06:14

Går det överhuvudtaget att komprimera ner en 650MB .7z fil till ~10MB?

Har prövat med WinRAR/uharc/WinACE men ingen av dem vill komprimeras mindre än 650MB.

Finns det något annat program eller knep för att komprimera ett arkiv till en sådan extrem liten storlek som ~10MB?

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2006-01-21 17:21:33

Att komprimera 650MB till 10MB är i helt möjligt. Jag gjorde precis ett exempel där jag skapade en txt-fil med endast mellanslag i. Filen var 110 000 000 byte stor men när jag packade den med "ett format" så blev den under 54 000 byte. Hur liten en fil blir nerpackad beror på större delen hur den ser ut och sedan en liten gnutta i filket format man använder.

Själv det jag iofs inte vilket format som packar absolut bäst men hastigheten att packa tar också olika mycket tid. Det finns säkert ett par prestandatester på internet, bara att leta.

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-01-21 17:23:31

Beror väl helt på vad det är för typer av filer du skall komprimera. Är det tex okomprimerade råformat som bmp kan du pressa ihop de rätt bra, är det dock tex mp3 eller dyl går det sämre då de redan är kompirmerade i sig.

whiz · Post by **whiz** » 2006-01-21 17:40:59

Går det överhuvudtaget att komprimera ner en 650MB .7z fil till ~10MB?

7z är ett komprimeringsformat. Du tjänar inget på att komprimera filen igen...

enix · Post by **enix** » 2006-01-21 17:47:15

Orginalmappen ligger på 4GB drygt och det är mest raw data filer.
Tanken är att jag vill testa och se hur långt man kan komma med en komprimering av så mycket data. T.ex ner till 10-100mb totalt (komprimerat). Så jag försökte först komprimera med en .7z och då blev den 3.50GB fast jag tog ultra compression och en del annat.

Tänkte använda UHARC men det klarar inte av mer än 2GB vilket är lite synd. Med RAR blev det ingen större skillnad, runt 3GB där också, samma sak med .ace formatet.

EDIT: Så alltså är det ingen idé att först göra ett .7z executable (solid archive) och sedan packa ner det med rar/ace delar och sedan köra uharc på det hela?

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2006-01-21 18:13:46

Fredd wrote:EDIT: Så alltså är det ingen idé att först göra ett .7z executable (solid archive) och sedan packa ner det med rar/ace delar och sedan köra uharc på det hela?

Det är ingen mening med det, det blir med större säkerhet bara större pga formatet tar lite plats också.

IcePic · Post by **IcePic** » 2006-01-22 9:53:34

Man kommer inte få mer än ett par procent förbättring genom att byta mellan
olika moderna komprimeringsmetoder, de är alla ungefär lika bra i stora drag.
Det kan vara värt att prova rzip för stora filer, eftersom den är designad för
mera extrema datamängder. Dock drar den ca 900M ram medan den komprimerar,
så det är inget för klena maskiner.