Ny websida

Eruku · Post by **Eruku** » 2006-02-05 21:34:11

Ja, den har iaf inte animerade bilder.

Det är det enda positiva jag kan se.

Squiz3r · Post by **Squiz3r** » 2006-02-10 18:25:50

Jag håller på att göra en ny sida nu... utan den editorn.. typ likadan som den fast utan reklam

.

Jag ska skaffa ett riktigt webhotel och ett .se domän senare, problemet är bara PENGAR

.

Jag kan lägga upp den nya här senare..

Squiz3r · Post by **Squiz3r** » 2006-02-13 19:29:02

Här kommer den nya!...

Lite bätre hoppas jag...

Utan stavfel heheh!

Jag ska göra den bätre efter hand som jag har tid o orkar..

Här kommer adressen i alla fal:

http://www.freewebs.com/casemod/start.htm

Skriv gärna i mitt forum osså om ni orkar o har lust!

pafisc · Post by **pafisc** » 2006-02-13 19:47:30

Orginell iallfall. Hela sidan är en bild, så det blir lätt lite tungt. Försök dela in sidan i delar som är likadana så du kan sätta färg istället för bildbakgrund.

derfian · Post by **derfian** » 2006-02-13 20:07:51

daniel91 wrote:Här kommer den nya!...

Lite bätre hoppas jag...

Utan stavfel heheh!

Jag ska göra den bätre efter hand som jag har tid o orkar..

Här kommer adressen i alla fal:

http://www.freewebs.com/casemod/start.htm

Skriv gärna i mitt forum osså om ni orkar o har lust!

... du skojar va?

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2006-02-13 20:11:49

den innan va snyggare!

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-02-13 20:27:36

Hur lyckas du?
Din logga är ju helt åt helvete, måste sitta och scrolla åt sidan.

Vad ska det likna?

Nappe · Post by **Nappe** » 2006-02-13 23:48:40

Ett litet tips bara, skippa jättetexten. Att ha en för stor text dumförklara människor.

smorgar · Post by **smorgar** » 2006-02-14 0:35:34

Ärligt talat grabben, din "nya" sida är utan tvekan det fulaste jag har beskådat.

t-man · Post by **t-man** » 2006-02-14 1:13:39

Tror snarare att det handlar om dyslexi och inte dålig stavning i det här fallet så en sådan sak är idiotisk att hugga på.

Jag tänker dock köra på med mitt gamla vanliga "det är inte korrekt HTML". Jag har sagt det så många gånger nu så jag behöver inte förklara mer.

Sen tror jag det är dags att någon (jag?) skriver en artikel eller något liknande med en förklaring till vad HTML är. Följande mening är ett sammanfattande smakprov på vad den artikeln skulle kunna innehålla:

HTML HANDLAR INTE OM LAYOUT ELLER ESTETISK UTFORMNING UTAN OM ATT STRUKTURERA INFORMATION!!! (*)

(*) Tre utropstecken anses nödvändigt.

phade · Post by **phade** » 2006-02-14 1:19:48

t-man wrote:Tror snarare att det handlar om dyslexi och inte dålig stavning i det här fallet så en sådan sak är idiotisk att hugga på.

Jag tänker dock köra på med mitt gamla vanliga "det är inte korrekt HTML". Jag har sagt det så många gånger nu så jag behöver inte förklara mer.

Sen tror jag det är dags att någon (jag?) skriver en artikel eller något liknande med en förklaring till vad HTML är. Följande mening är ett sammanfattande smakprov på vad den artikeln skulle kunna innehålla:

HTML HANDLAR INTE OM LAYOUT ELLER ESTETISK UTFORMNING UTAN OM ATT STRUKTURERA INFORMATION!!! (*)

(*) Tre utropstecken anses nödvändigt.

Nödvändigheten förstådd

wille · Post by **wille** » 2006-02-14 7:37:50

smorgar wrote:Ärligt talat grabben, din "nya" sida är utan tvekan det fulaste jag har beskådat.