När är matte nationella?

Här får ni fråga, tipsa eller prata om det mesta.
User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

När är matte nationella?

Post by MooDHooDs »

Tisdag eller onsdag?

9ans
liger
Posts: 660
Joined: 2005-09-22 17:07:04

Post by liger »

Jag har för mig att det är på onsdag.
x-axeln vs y-axeln
User avatar
slaüman
Posts: 966
Joined: 2002-04-14 12:55:52
Location: Göteborg
Contact:

Post by slaüman »

User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

Post by MooDHooDs »

slaüman wrote:tadaaa
http://www.skolverket.se/sb/d/310
Du är en ängel!!! Inbildade mig att det var på tisdag, då skulle jag ha fått panik!
liger
Posts: 660
Joined: 2005-09-22 17:07:04

Post by liger »

MooDHooDs wrote:
slaüman wrote:tadaaa
http://www.skolverket.se/sb/d/310
Du är en ängel!!! Inbildade mig att det var på tisdag, då skulle jag ha fått panik!
Varför då? Får du fusken på tisdag kväll genom posten eller? :P
x-axeln vs y-axeln
User avatar
slaüman
Posts: 966
Joined: 2002-04-14 12:55:52
Location: Göteborg
Contact:

Post by slaüman »

MooDHooDs wrote:
slaüman wrote:tadaaa
http://www.skolverket.se/sb/d/310
Du är en ängel!!! Inbildade mig att det var på tisdag, då skulle jag ha fått panik!
Det är google som är ängeln.
Det jag lärt mig på mina nationella matteprov är att inte plugga kvällen innan. Visst, skumma igenom matteboken, men råplugga inte. Jag brukar bara bli förvirrad då.
Ät riktigt, viktigare än man tror.
Och viktigast av allt, relax. Negativ stress och nervositet har förstört många prov.
Lycka till!
User avatar
z0r3
Posts: 256
Joined: 2005-09-19 21:04:14

Post by z0r3 »

happ, då var det provet också över :) hur gick det på sista uppgiften moodhood? gick åt skogen för mig...
liger
Posts: 660
Joined: 2005-09-22 17:07:04

Post by liger »

Är det ngn som har en aning om hur uppgift 3 b2 såg ut? I för sig hann jag inte med den men skulle iaf vilja klura ut den.
x-axeln vs y-axeln
mr_tobbe
Posts: 1407
Joined: 2003-12-31 11:13:50

Post by mr_tobbe »

fruktfanatikern_bf wrote:Är det ngn som har en aning om hur uppgift 3 b2 såg ut? I för sig hann jag inte med den men skulle iaf vilja klura ut den.
Väldigt lätt prov tyckte jag, hur kort tid fick ni egentligen?

24 cm lång samt 6 cm bred plåtbit eller vad det nu var. Rymmmer den 1DL om den formas till en cylinder med botten?

24/pi=diametern
diametern/2=radie
pi x radie x radie=area på bottenarean
bottenarean x höjden=volymen i kubikcentimeter
kubikcentimetrarna=milliliter=svaret.
User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

Post by MooDHooDs »

z0r3 wrote:happ, då var det provet också över :) hur gick det på sista uppgiften moodhood? gick åt skogen för mig...
Kommer inte ihåg hur jag räknade, men jag fick det till 0.99 dl, borde ju vara rätt :p


Vi fick 1 timme och 20 minuter. Det var knappt så jag han räkna ut allt :/
Last edited by MooDHooDs on 2006-04-27 14:28:02, edited 3 times in total.
liger
Posts: 660
Joined: 2005-09-22 17:07:04

Post by liger »

Mr_Tobbe wrote:
fruktfanatikern_bf wrote:Är det ngn som har en aning om hur uppgift 3 b2 såg ut? I för sig hann jag inte med den men skulle iaf vilja klura ut den.
Väldigt lätt prov tyckte jag, hur kort tid fick ni egentligen?

24 cm lång samt 6 cm bred plåtbit eller vad det nu var. Rymmmer den 1DL om den formas till en cylinder med botten?

24/pi=diametern
diametern/2=radie
pi x radie x radie=area på bottenarean
bottenarean x höjden=volymen i kubikcentimeter
kubikcentimetrarna=milliliter=svaret.
Det ser bra ut men har du tänkt på att svaret ska bli 100 cm3 eftersom den cylinderformade decilitermåttet som du ska tillverka ska vara 1 dl.
x-axeln vs y-axeln
mr_tobbe
Posts: 1407
Joined: 2003-12-31 11:13:50

Post by mr_tobbe »

fruktfanatikern_bf wrote:Det ser bra ut men har du tänkt på att svaret ska bli 100 cm3 eftersom den cylinderformade decilitermåttet som du ska tillverka ska vara 1 dl.
Alltså det var ingen sån fråga med bestämt svar, utan man skulle själv ta reda på om det var möjligt, och för mitt svar sa att det inte blev möjligt.
fick runt 250 cm3=250ml.

Usch ditt svar verkar oroveckande, gjorde därför en modell, och den stödjer min teori, verkar inte ens fylla hälften.
User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

Post by MooDHooDs »

MooDHooDs wrote:
z0r3 wrote:happ, då var det provet också över :) hur gick det på sista uppgiften moodhood? gick åt skogen för mig...
Kommer inte ihåg hur jag räknade, men jag fick det till 0.99 dl, borde ju vara rätt :p


Vi fick 1 timme och 20 minuter. Det var knappt så jag han räkna ut allt :/
Så här räknade jag:
3x3x3.14 = 28,26 cm2
Ax3.5 = 98,91 cm3

98.91 cm3 = 0,09891 dm3 ~ 0,099dm3
0,099dm3 = 0.099 liter = 0,99 dl ~ 1 dl

Det måste väl vara rätt?

Känns ju jävligt jobbigt om igbarnen som bara chansade "ja"/"nej" får mer rätt än mig som missade att man bara skulle skriva "ja"/"nej".
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

MooDHooDs wrote:Känns ju jävligt jobbigt om igbarnen som bara chansade "ja"/"nej" får mer rätt än mig som missade att man bara skulle skriva "ja"/"nej".
Du menar dom som läste frågeställningen rätt, ifall det nu var ett ja/nej svar som eftersöktes.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
HLC
Posts: 2146
Joined: 2004-09-25 10:08:21
Location: Kista

Post by HLC »

Att förstå frågan är i akademivärlden diskutabelt viktigare än att faktiskt kunna lösa uppgiften helt.
"Broadcom and Apple are the antithesis of free disclosure of information." - Theo de Raadt
"Unconditional love costs extra." - Sun Microsystems
User avatar
Kalimac
Posts: 839
Joined: 2002-06-28 19:12:22
Location: Göteborg

Post by Kalimac »

Men för att få alla poängen på uppgiften (om det nu var B-delen av provet) måste man väl redovisa alla tankegångar?
Var det däremot en uppgift på A-delen så kanske det räckte med Ja/Nej.
<scampwork> IN THE GRIM FUTURE OF COOKING, THERE IS ONLY NOODLES
mr_tobbe
Posts: 1407
Joined: 2003-12-31 11:13:50

Post by mr_tobbe »

MooDHooDs wrote:Så här räknade jag:
3x3x3.14 = 28,26 cm2
Ax3.5 = 98,91 cm3

98.91 cm3 = 0,09891 dm3 ~ 0,099dm3
0,099dm3 = 0.099 liter = 0,99 dl ~ 1 dl

Det måste väl vara rätt?

Känns ju jävligt jobbigt om igbarnen som bara chansade "ja"/"nej" får mer rätt än mig som missade att man bara skulle skriva "ja"/"nej".
Det där kan inte stämma...förstår inte riktigt vad du får 3 cm i radie ifrån?
Jag menar, enligt dina siffror skulle omkretsen (längden på plåtbiten) bli 18.84 cm (diameter x pi), blir ju fel redan där...
Och höjden 3,5 cm ?!?, du får nog förklara för mig iaf.
liger
Posts: 660
Joined: 2005-09-22 17:07:04

Post by liger »

Mr_Tobbe wrote:
fruktfanatikern_bf wrote:Det ser bra ut men har du tänkt på att svaret ska bli 100 cm3 eftersom den cylinderformade decilitermåttet som du ska tillverka ska vara 1 dl.
Alltså det var ingen sån fråga med bestämt svar, utan man skulle själv ta reda på om det var möjligt, och för mitt svar sa att det inte blev möjligt.
fick runt 250 cm3=250ml.

Usch ditt svar verkar oroveckande, gjorde därför en modell, och den stödjer min teori, verkar inte ens fylla hälften.

Om du påstår att det inte är möjligt, har olyckligtvis även du fel på den frågan, för en lärare poängterade att det faktiskt funkade efter provet.
x-axeln vs y-axeln
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

HLC wrote:Att förstå frågan är i akademivärlden diskutabelt viktigare än att faktiskt kunna lösa uppgiften helt.
Förstår man inte frågan så förstår man inte svaret. ;)
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

Andrej wrote:
HLC wrote:Att förstå frågan är i akademivärlden diskutabelt viktigare än att faktiskt kunna lösa uppgiften helt.
Förstår man inte frågan så förstår man inte svaret. ;)
förtitvå
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

Big_Bird wrote:förtitvå
Det menar du inte.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

Andrej wrote:
Big_Bird wrote:förtitvå
Det menar du inte.
Ibland måste man få släppa loss även de uppenbara impulserna.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

Post by MooDHooDs »

Mr_Tobbe wrote:
MooDHooDs wrote:Så här räknade jag:
3x3x3.14 = 28,26 cm2
Ax3.5 = 98,91 cm3

98.91 cm3 = 0,09891 dm3 ~ 0,099dm3
0,099dm3 = 0.099 liter = 0,99 dl ~ 1 dl

Det måste väl vara rätt?

Känns ju jävligt jobbigt om igbarnen som bara chansade "ja"/"nej" får mer rätt än mig som missade att man bara skulle skriva "ja"/"nej".
Det där kan inte stämma...förstår inte riktigt vad du får 3 cm i radie ifrån?
Jag menar, enligt dina siffror skulle omkretsen (längden på plåtbiten) bli 18.84 cm (diameter x pi), blir ju fel redan där...
Och höjden 3,5 cm ?!?, du får nog förklara för mig iaf.
Självklart måste man ju få klippa och klistra i biten hur man vill. Hur skulle man annars få ut bottenplattan?
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

Mr_Tobbe wrote:Det där kan inte stämma...förstår inte riktigt vad du får 3 cm i radie ifrån?
Jag menar, enligt dina siffror skulle omkretsen (längden på plåtbiten) bli 18.84 cm (diameter x pi), blir ju fel redan där...
Och höjden 3,5 cm ?!?, du får nog förklara för mig iaf.
Du missuppfattade uppgiften. Det specifieras aldrig exakt vilka mått decilitermåttet ska ha, den enda instruktion man får är att undersöka om det är möjligt. Och när man väl vet bottenplattans radie (som kan vara vilken som helst, och därav kan bottenplattans omkrets mycket väl anges till plåtbitens längd) är det bara att med en ekvation få fram vilken höjd decilitermåttet måste ha. Även om jag har räknat fel när det gäller måtten är svaret att det är möjligt, så mycket fick vi till och med veta av vår lärare efteråt. Tyvärr, du hade fel.
Life's a joke, yuk it up.
User avatar
MooDHooDs
Posts: 2229
Joined: 2006-03-03 22:26:11
Location: Stockholm
Contact:

Post by MooDHooDs »

TinyTeeth wrote:
Mr_Tobbe wrote:Det där kan inte stämma...förstår inte riktigt vad du får 3 cm i radie ifrån?
Jag menar, enligt dina siffror skulle omkretsen (längden på plåtbiten) bli 18.84 cm (diameter x pi), blir ju fel redan där...
Och höjden 3,5 cm ?!?, du får nog förklara för mig iaf.
Du missuppfattade uppgiften. Det specifieras aldrig exakt vilka mått decilitermåttet ska ha, den enda instruktion man får är att undersöka om det är möjligt. Och när man väl vet bottenplattans radie (som kan vara vilken som helst, och därav kan bottenplattans omkrets mycket väl anges till plåtbitens längd) är det bara att med en ekvation få fram vilken höjd decilitermåttet måste ha. Även om jag har räknat fel när det gäller måtten är svaret att det är möjligt, så mycket fick vi till och med veta av vår lärare efteråt. Tyvärr, du hade fel.
Menar du mig eller?
Post Reply