Avatarer
Avatarer
Är det bara för mig eller har avatarer helt plötsligt inaktiverats? Har provat med IE och Opera i Windows samt Conqueror och Firefox i Linux, nyare versioner av samtliga samt samma när man inte är inloggad. (kunde inte heller hitta inställningarna för avatarer i min profil)
"Broadcom and Apple are the antithesis of free disclosure of information." - Theo de Raadt
"Unconditional love costs extra." - Sun Microsystems
"Unconditional love costs extra." - Sun Microsystems
Jag måste faktiskt säga att jag nästan gillar det här bättre än när man har bilder. Fast sedan är jag minimalist också.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
Det är bara att man ju är så van vid att tänka på vissa personer som sina avatarer. Hur ska jag nu kunna se vem som är fisk?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- Jonas Lundh
- Hedersbit
- Posts: 2513
- Joined: 2002-03-07 22:43:22
- Contact:
Det har upptäckts säkerhetshål i hur phpBB hanterar avatarer. Därför har vi valt att stäga av de funktionen tills dess att en patch släppts.
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
pimen vem är du, känner inte igen.. Eller ser på din signatur, du var han med den där nakna killen med tomteluva?pimen wrote:haaataa!!!! En del vet säkert att jag kollar mer på avatarerna än på nicken, efter min tråd om detta ämne... Men när tror ni att det kommer en patch då lundh/annan admin?
Får hoppas avatarerna kommer tillbaka snart! =)
Mjölner och solhjul står för ondskan själv medans hammar´n och skäran är lag.
Jag menar användarna. Jag kan förstås bara utgå från mig själv men i mitt fall skulle jag hellre ha kvar avatarerna och riskera att ett säkerhetshål som ändå måste varit där ett tag och inte skadat mig under den tiden dröjer kvar ytterligare några dagar.linc wrote:Hur menar du? Självklart bryr vi (64bits dvs) oss om det.
Life's a joke, yuk it up.
Det är förstås en avvägning man måste göra och jag kom fram till att det är bättre att stänga av avatarerna ett par dagar tills en patch kommer än att riskera att (i värsta fall) t ex alla användares data (lösenordshash, email osv) läcks ut, websidan blir deface:ad, hackad osv som skulle innebära att alla användare hade fått registrera om sig, att vi hade fått ha nere servern i ett antal dagar för ominstallation, återställning av backups osv. Tror nog att alla håller med om att det är bättre att ha avatarerna avstängda ett par dagar.TinyTeeth wrote:Jag menar användarna. Jag kan förstås bara utgå från mig själv men i mitt fall skulle jag hellre ha kvar avatarerna och riskera att ett säkerhetshål som ändå måste varit där ett tag och inte skadat mig under den tiden dröjer kvar ytterligare några dagar.
hej.
Jo, om det medför sådana risker är det förstås rimligast. Min erfarenhet av säkerhetshål är dock att deras betydelse som regel är kraftigt överdriven.linc wrote:Det är förstås en avvägning man måste göra och jag kom fram till att det är bättre att stänga av avatarerna ett par dagar tills en patch kommer än att riskera att (i värsta fall) t ex alla användares data (lösenordshash, email osv) läcks ut, websidan blir deface:ad, hackad osv som skulle innebära att alla användare hade fått registrera om sig, att vi hade fått ha nere servern i ett antal dagar för ominstallation, återställning av backups osv. Tror nog att alla håller med om att det är bättre att ha avatarerna avstängda ett par dagar.
Life's a joke, yuk it up.
Det är skillnad på säkerhetshål i en användares dator och i en server. Det skulle verkligen vara katastrof om vi hade råkat ut för det jag skrev och därför är det nödvändigt med alla möjliga åtgärder. I en användares dator (som bara har data rörandes användaren) är det inte lika illa om den skulle bli överkörd - det är bara att installera om och köra på igen.TinyTeeth wrote:Jo, om det medför sådana risker är det förstås rimligast. Min erfarenhet av säkerhetshål är dock att deras betydelse som regel är kraftigt överdriven.
hej.
För att avatarerna syns inte när man stängt av uppladdningsfunktionen. Simple as that.486-Moddare wrote:Varför inte tillåta avatarer och stänga av länkningen tills säkerhetshålet är fixat? Eller har jag missförstått allt?
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at