Trådlöst nätverk mellan två villor?

olzon · Post by **olzon** » 2006-07-20 16:04:37

Har en fråga som jag hoppas att kunna få bra svar på. Mina grannar funderar på att dela på en gemensam uppkoppling, de har inget behov av full hastighet på bredbandet vilket gör trådlös koppling mellan husen möjlig.

Mellan de två villorna är så är det ett avstånd kring 160 meter, med fri sikt bortsett ifrån två träd.

Enligt mig borde en riktad utomhus antenn duga för ändamålet och rimligtvis så behövs det i andra änden en betydligt enklare antenn för en billigare peng... om jag inte är helt ute och cyklar.

Vilka komplikationer skulle kunna uppstå? enligt mig så verkar förutsättningarna klart lovande. Utrustningen som ska stå i en änden är förmodligen ett modem med trådlös, brandvägg och router i ett. ZyXel Prestige 660HW-61 och en lämplig antenn borde väll vara ZyAIR EXT-109. Andra förslag tas tacksamt emot.

Tack på förhand

mr_tobbe · Post by **mr_tobbe** » 2006-07-20 16:35:31

Andra förslag:

http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010029092
+
60 m till
+

?

jb · Post by jb » 2006-07-20 16:49:47

Mr_Tobbe wrote:Andra förslag:

http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010029092
+
60 m till
+
http://www.freeplants.com/Spade.JPG
?

+ en repeater.

walliski · Post by **walliski** » 2006-07-20 20:21:32

varför skulleman lagatrådlöst som störs av att fåglar, regn, snö människor, osv går mellan villorna när man kan gräva ner en kabel?

Mig med · Post by **Mig med** » 2006-07-20 21:01:04

Længden på en nætverkskabel kan inte øverstiga 90meter føutsatt att du inte har en aktiv førstækare imellan.

Stuggi · Post by **Stuggi** » 2006-07-20 22:34:25

Du kan gräva ner en Rj-11 kabel istället och lägga två wan-box:ar i ändorna av den.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-07-21 1:10:34

Jag har en likadan fråga (därför onödigt att starta ny tråd?), fast endast ca 20 m mellan husen, vad tycker ni jag ska använda?

olzon · Post by **olzon** » 2006-07-21 1:55:07

Gillade förslaget med spaden

Nu är det så att det går en tomt emellan, som inte är okej att gräva upp för att lägga en kabel i (pensionär med mycket blommor)

För att tilläga lite extra saker, fallet gäller mitt ute på landet där bredbandet precis har byggts ut. Hastigheten med tptest ligger på medel kring 5 M/bit, är det värt att lägga pengar på att köpa trådlös utrustning och dela på en uppkoppling?
De som ska utnyttja uppkopplingen är inte på något sätt hardcore användare, varav den ene i princip enbart använder internet till att betala sina räkningar. Vilket betyder att 56K egentligen skulle duga, men det hade varit skönt att slippa att vänta med de onödigt långa uppdateringarna.
Är det bara att glömma förslaget om trådlöst och säga till dem att köpa var sitt billigt modem istället?

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-07-21 9:42:24

Trådlöst ska väl funka, sätt upp "access-punkter", kanske på 1:a villan, grannens villa, och 2:a villan...

dR slIzer · Post by **dR slIzer** » 2006-07-21 12:03:20

markmc wrote:Længden på en nætverkskabel kan inte øverstiga 90meter føutsatt att du inte har en aktiv førstækare imellan.

100M är det enligt standarden och det går lägga rätt mycket längre utan några problem. Men 160M kanske är i högsta laget.

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-07-21 13:31:56

Ett annat kabelalternativ är juh koax, som kan vara upp till 300 meter (10Mbit). Men är inte kabeldragning aktuellt, Hur pass mycket iväg den är träden? Men annars borde väl ett par cantennas funka.

markmc: Varför inte laga så att du spottar ut vanliga å ä ö?

Post by **linc** » 2006-07-21 15:15:45

dR slIzer wrote:
markmc wrote:Længden på en nætverkskabel kan inte øverstiga 90meter føutsatt att du inte har en aktiv førstækare imellan.
100M är det enligt standarden och det går lägga rätt mycket längre utan några problem. Men 160M kanske är i högsta laget.

Fast frågan är ju om inte fiber är bäst när man ändå gräver ner kabel.. kan väl vara skillnad med olika jord i husen och då kan man väl grilla switcharna på vardera sidor med kopparkabel mellan.

HLC · Post by **HLC** » 2006-07-21 16:01:05

Fiberlösningar börjar dessutom bli "billiga" numera, vad sägs om en gigabit SX SFP hos komplett för runt en tusing? Två sådanna, nog med fiber och två switchar med SFPstöd borde klara ett par kilometer. (Om nu inte de som säljs på komplett är av något konstigt slag, såg inte vilken våglängd den låg på)

jerko · Post by **jerko** » 2006-07-28 14:55:39

Borde funka alldeles utmärkt med trådlöst mellan två villor på 160 meters avstånd.

Skaffa 2 st Accesspunkter.
Till exempel:
http://www.dustin.se/dacsaportal/system ... 5010085106

Samt två riktantenner.
För innomhusbruk:
http://www.dustin.se/dacsaportal/system ... 5010079211

För utomhusbruk:
http://www.dustin.se/dacsaportal/system ... 5010080718

Samt eventuellt längre antennkabel vid utomhusmontage.

Det bör vara någorlunda fri sikt mellan antennerna.

Att länken skulle störas ut av fåglar, regn, snö och människor är nog ganska tveksamt. Fåglar är för små. Sätt antennerna över tre meters höjd så lär inga människor vara något större problem och med några dB förstärkning i kombination med fri sikt så bör varken regn eller snö innebära något större problem.

Har en bekant som körde trådlös anslutning över 3km och han tappade ca 1% av paketen vilket inte inverkar särskilt mycket på hastigheten.

Post by **linc** » 2006-07-28 15:57:48

Nej, med riktantenner ska det nog gå bra. Mina föräldras internetanslutning går över wlan med riktantenner. De har 300m till masten, men anledningen till att det inte funkar så bra är att det är för många abonnenter, inte avståndet. Så visst bör det funka, men man får ju högre hastigheter med fiber hur som helst. :)