- Rysk matematiker löser gåtan -
- Rysk matematiker löser gåtan -
igår och förrigår så hade aftonbladet en artikel om en rysk matematiker som hade funnit svaret till en hypotes som ställdes 1904 av en vetenskapsman. Mer än så vet jag inte....tror att han, ryssen föredrog att plocka svamp än att undervisa, själva hypotesen har jag ingen aning vad det var som gällde.
Om nån här inne kan säga namnet på ryssen eller gärna en länk till aftonbladet så blir jag tacksam.
Over and out
Om nån här inne kan säga namnet på ryssen eller gärna en länk till aftonbladet så blir jag tacksam.
Over and out
Du kunde inte lagt 5 minuter själv på att kolla deras arkiv?
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 07,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 07,00.html
Life, loathe it or ignore it, you can't like it.
- Micael Karlsson
- Posts: 105
- Joined: 2005-01-09 18:48:26
Tack för tipset, intressant läsning.
En sak var ju lite lustig. Letatde efter info om ”Poincarés hypotes” och hittade en artikel om två kineser: http://www.epochtimes.se/articles/2006/06/13/9252.html
jaja, intressant läsning var det i alla fall.
En sak var ju lite lustig. Letatde efter info om ”Poincarés hypotes” och hittade en artikel om två kineser: http://www.epochtimes.se/articles/2006/06/13/9252.html
jaja, intressant läsning var det i alla fall.
If the facts don't fit the theory, change the facts. Albert Einstein
Är detta matematiska problem ett av de omkring 10 obevisade problemen som matematiker världen över försöker bevisa?
Jag minns att ett av problemen är hur volymen av en pyramid byggd av sfärer är mindre per sfär en en kub byggd av sfärer. Det går lätt att bevisa detta fysiskt, men att bevisa det matematiskt är tydligen än så länge omöjligt...
Jag minns att ett av problemen är hur volymen av en pyramid byggd av sfärer är mindre per sfär en en kub byggd av sfärer. Det går lätt att bevisa detta fysiskt, men att bevisa det matematiskt är tydligen än så länge omöjligt...
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
- Micael Karlsson
- Posts: 105
- Joined: 2005-01-09 18:48:26
Det verkar så!
Läs mer:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ol%C3%B6st ... ka_problem
http://mathworld.wolfram.com/UnsolvedProblems.html
Läs mer:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ol%C3%B6st ... ka_problem
http://mathworld.wolfram.com/UnsolvedProblems.html
If the facts don't fit the theory, change the facts. Albert Einstein
Vad är fun-gera för konstig särskrivning?(ok, avstavning) Visst, tidningarna är värdelösa på stavning, men det härstammar väl inte ens från två ord, så hur kommer man på tanken att avstava det?
Sorry, kunde inte låta bli, men jag måste väl kommentera föra att det ska bli ett relevant inlägg...
Jo, smarta personer kan vara konstiga, men att hellre plocka svamp än att ha ett välbetalt jobb på universitet???
Sorry, kunde inte låta bli, men jag måste väl kommentera föra att det ska bli ett relevant inlägg...
Jo, smarta personer kan vara konstiga, men att hellre plocka svamp än att ha ett välbetalt jobb på universitet???
- Micael Karlsson
- Posts: 105
- Joined: 2005-01-09 18:48:26
Vilka tänker du främst på då?pimen wrote:Visst, tidningarna är värdelösa på stavning
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Udda avstavningar brukar ske när man byter layout utan att avstava-om.
Sedan är "fun" ett ord i någon ordlista, kan även ha med det att göra.
Åter till galna genier. De flesta riktiga genier brukar vara ganska socialt missanpassade eller ha svårt med andra saker.
Sedan är "fun" ett ord i någon ordlista, kan även ha med det att göra.
Åter till galna genier. De flesta riktiga genier brukar vara ganska socialt missanpassade eller ha svårt med andra saker.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Varför göra det man inte är intresserad av? Om han är en av världens mest framstående matematiker kanske inte det ämnet ter sig som något problem, kanske han löste problemet likt en dödlig löser ett korsord, och vad är det för spänning med det? svampar däremot är en hel vetenskap och om man inte kan mycket om dem så varför inte lära sig och ägna sig själv åt ett problem man tycker är intressant och fascinerande...pimen wrote:Vad är fun-gera för konstig särskrivning?(ok, avstavning) Visst, tidningarna är värdelösa på stavning, men det härstammar väl inte ens från två ord, så hur kommer man på tanken att avstava det?
Sorry, kunde inte låta bli, men jag måste väl kommentera föra att det ska bli ett relevant inlägg...
Jo, smarta personer kan vara konstiga, men att hellre plocka svamp än att ha ett välbetalt jobb på universitet???
Workstation: Intel C2D 3ghz, 4gb ram, 20" pivot, 80gb ssd + 2x320gb raid1. Win 7
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
Att dylika genier ska vara lärare är ingen vidare idé. En kompis hade något liknande (visst, knappast lika smart som han, men smart som ett as var han) och för honom var det han lärde ut så pass självklart att han, av bara farten, började prata snabbare och snabbare allt eftersom. Han var inget vidare på att förklara, dom flesta blev stum på hans lektioner sades det.
(Det var inte tok-anders)
(Det var inte tok-anders)
There's a guy works down the chip chop swears he's elvis
Micael Karlsson wrote:Tack för tipset, intressant läsning.
En sak var ju lite lustig. Letatde efter info om ”Poincarés hypotes” och hittade en artikel om två kineser: http://www.epochtimes.se/articles/2006/06/13/9252.html
jaja, intressant läsning var det i alla fall.
Det var väl den ryss vi pratade om?Genom att använda Hamilton-Perelmans teorier har Zhu och Cao lyckats ta fram ett fullständigt bevis för Poincarés hypotes i uppsatsen.
Problemet är att texterna skickas per automatik till Poploply och där måste de tvättas för hand när de har fått typografiska avstavningar i redigeringsprogrammet. Om man missar en sådan så får du ett ord som fun-gera på webben.pimen wrote:Vad är fun-gera för konstig särskrivning?(ok, avstavning) Visst, tidningarna är värdelösa på stavning, men det härstammar väl inte ens från två ord, så hur kommer man på tanken att avstava det?
Sorry, kunde inte låta bli, men jag måste väl kommentera föra att det ska bli ett relevant inlägg...
Jo, smarta personer kan vara konstiga, men att hellre plocka svamp än att ha ett välbetalt jobb på universitet???
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.