Logiskt problem/gåta/klurighet

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-11-11 23:18:29

_BCD__G___J
A___EF__HI

I problemet börjar alfabetet såhär, uppgiften är att skriva hela alfabetet... hur?!

gQ · Post by gQ » 2006-11-11 23:40:37

Verkar som alla bokstäver med endast raka streck hamnar nere. och de med diverse böjningar hamnar uppe.

Kan det vara så enkelt?

robbobban · Post by **robbobban** » 2006-11-11 23:46:54

Wahlgren wrote:Verkar som alla bokstäver med endast raka streck hamnar nere. och de med diverse böjningar hamnar uppe.

Kan det vara så enkelt?

Hur menar du ?

gQ · Post by gQ » 2006-11-11 23:47:40

_BCD__G__J____OPQRS_U____ÅÄÖ
A____EF_HI_KLMN_____T_VXYZ

(har verkligen inget bättre för mig just nu)

EDIT.

Jo alltså. A är ju uppbyggt av bara raka streck. Lika så t.ex. XYZ.
Medans t.ex. OSB . även är "uppbyggda av" "svängar"

EDIT. (2)

Jag kan självklart vara inne på helt fel spår.

MooDHooDs · Post by **MooDHooDs** » 2006-11-12 0:17:34

Är inte "Ä" bara rak sträck?

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-11-12 0:27:11

Det borde ha något med följden att göra... orkar inte räkna just nu, det är avtändande.

lither · Post by **lither** » 2006-11-12 1:03:34

Jag tror på Wahlgrens teori.

robbobban · Post by **robbobban** » 2006-11-12 1:17:23

Frege wrote:Jag tror på Wahlgrens teori.

jåå den lät trolig

Hipshot · Post by **Hipshot** » 2006-11-12 1:25:19

MooDHooDs wrote:Är inte "Ä" bara rak sträck?

Det är prickar över Ä, det är inga streck.

gQ · Post by gQ » 2006-11-12 1:35:21

ADiS wrote:Det borde ha något med följden att göra

Jag var inne på talföljd jag med, innan jag tyckte att följden
1,3,2,1,2... verkade för jobbig för att lösa en lördagkväll.

Des · Post by **Des** » 2006-11-12 1:47:04

Wahlgren wrote:Jag var inne på talföljd jag med, innan jag tyckte att följden
1,3,2,1,2... verkade för jobbig för att lösa en lördagkväll.

Hur tänker du nu?

lither · Post by **lither** » 2006-11-12 2:05:31

Anteaeg wrote:
Wahlgren wrote:Jag var inne på talföljd jag med, innan jag tyckte att följden
1,3,2,1,2... verkade för jobbig för att lösa en lördagkväll.
Hur tänker du nu?

_BCD__G___J
A___EF__HI

Nedre raden 1 bokstav, övre 3, nedre 2, övre 1, nedre 2 ...

Des · Post by **Des** » 2006-11-12 2:22:59

Frege wrote:_BCD__G___J
A___EF__HI

Nedre raden 1 bokstav, övre 3, nedre 2, övre 1, nedre 2 ...

Ahaa. Nu är jag med.

kqr · Post by **kqr** » 2006-11-12 12:58:27

Är vi överhuvudtaget ute efter ett svenskt alfabet?

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-11-12 14:08:22

Sades aldrig att det inte var svenska alfabetet, så då borde det vara det svenska alfabetet....

lither · Post by **lither** » 2006-11-12 16:05:28

Marcus.Wallen wrote:Sades aldrig att det inte var svenska alfabetet, så då borde det vara det svenska alfabetet....

Mindre lyckat antagande, som jag ser det. Vem säger att han inte hämtat uppgiften från en engelskspråkig sida?

MooDHooDs · Post by **MooDHooDs** » 2006-11-12 18:07:48

Har ni inget bättre att diskutera om? Är bara att ta bort de tre sista bokstäverna ifall det handlar om det engelska alfabetet

kqr · Post by **kqr** » 2006-11-13 14:53:56

Beror på. Det kanske är ett mönster som förutsätter att man vet att det är 26 respektive 29 bokstäver.

andersson · Post by **andersson** » 2006-11-13 15:43:05

Jag tror på Wahlgren.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2006-11-13 21:19:40

Frege wrote:
Marcus.Wallen wrote:Sades aldrig att det inte var svenska alfabetet, så då borde det vara det svenska alfabetet....
Mindre lyckat antagande, som jag ser det. Vem säger att han inte hämtat uppgiften från en engelskspråkig sida?

Min farsa letar inte gåtor eller problem på engelskspråkiga sidor

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2006-11-13 22:35:03

Det finns dock inget som säger att problemet ursprungligen inte kommer från en engelskspråkig sida, det är tillochmed ganska troligt att det ursprungligen varit på engelska.

wille · Post by **wille** » 2006-11-14 0:14:39

roffes farsa..