DirectX10 för XP?

[fisk]

DirectX 9.0 L is simply a renamed and refurbished DirectX 10 for Windows XP. It will make DirectX 10 games to work on Windows XP.

And games such as the upcoming Crysis won't work on the existing DirectX 9.0 c. they need a DirectX 9.0 L

One of the biggest issues is the fact that Nvidia or ATI won't have any mainstream or entry-level cards until at least mid- to end of Q1 2007. This suggests that if Vista tips up around the beginning of the year, gamers will be turned off by it.

Electronic Arts, the publisher of Crysis, wants to sell hundreds or thousands, even millions of copies and we doubt that Nvidia can produce and sell that many Geforce 8800 GTX and GTS cards.

It will be interesting to see whether the Windows XP Crysis will be different from the Vista ones. µ

källa: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35110

[Slappyjoe]

Har för mig att jag läste nånstans att det inte kommer komma nåt till xp utan att man måste köpa vista tyvärr.

[ulflaban]

9.L är direct x 9 optimerat för vista.

[Des]

9.L är direct x 9 optimerat för vista.

DirectX 9.0 L is simply a renamed and refurbished DirectX 10 for Windows XP. It will make DirectX 10 games to work on Windows XP.

[fisk]

Har för mig att jag läste nånstans att det inte kommer komma nåt till xp utan att man måste köpa vista tyvärr.

Hur svårt är det att läsa artikeln jag citerat? Den hävdar just att DirectX9.L är en DirectX10 för XP.

9.L är direct x 9 optimerat för vista.

Nej. Återigen verkar det svårt med läskunnigheten.

[übermensch]

källa: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35110

Dagen efter publicerade samma författare den här artikeln:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35140

UNFORTUNATELY, we were wrong about DirectX 9.0 L.

We managed to confirm the existence of DirectX 9.0L but it won't be a DirectX 10 for Windows XP. It will be the other way around. It is a faster version of DirectX 9.0 that will run under Vista only.

[ulflaban]

pungt pungt pungt

[fisk]

källa: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35110

Dagen efter publicerade samma författare den här artikeln:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35140

UNFORTUNATELY, we were wrong about DirectX 9.0 L.

We managed to confirm the existence of DirectX 9.0L but it won't be a DirectX 10 for Windows XP. It will be the other way around. It is a faster version of DirectX 9.0 that will run under Vista only.

Det är ju för jävla sorgligt. =/

[Hein]

Slappyjoe > fisk

[lither]

• § Denna tråd passar bättre, med tanke på att den handlar om DirectX, i Windows-forumet. Flyttar

[Fenix]

Minns en artikel i en pc-tidning som handlade om Win2k mot XP och om det var värt att uppgradera. Här handlar det inte om det är värt att uppgradera utan att man måste, för att kunna spela de senaste spelen.

[ballkula]

Minns en artikel i en pc-tidning som handlade om Win2k mot XP och om det var värt att uppgradera. Här handlar det inte om det är värt att uppgradera utan att man måste, för att kunna spela de senaste spelen.

So what? För att kunna lira en del spel så måste man mer eller mindre även ha viss hårdvara. Det råkar gälla även mjukvara. Utvecklingen går framåt, faktiskt. Vill man inte köra Vista, så får man köra det utbud som finns för XP, Xbox, PSx och så vidare - plenty.

[rokk]

Minns en artikel i en pc-tidning som handlade om Win2k mot XP och om det var värt att uppgradera. Här handlar det inte om det är värt att uppgradera utan att man måste, för att kunna spela de senaste spelen.

So what? För att kunna lira en del spel så måste man mer eller mindre även ha viss hårdvara. Det råkar gälla även mjukvara. Utvecklingen går framåt, faktiskt. Vill man inte köra Vista, så får man köra det utbud som finns för XP, Xbox, PSx och så vidare - plenty.

Nu handlar det ju inte bara om tekniska anledningar till att du måste utan att de beslutat att göra så med vissa saker.

[Slappyjoe]

Slappyjoe > fisk

menas?

Men man kan fortfarande spela dx10 spel med xp och dx9, spelen kommer vara bakåtkomplatibla men man missar allt ögongodis som dx10 erbjuder. kan ju vara positivt det med, blir som att spela spelet på nytt igen med nya hårdvara/mjukvara när man får råd att uppgradera.

Tex Crysis kommer vara kompatibelt och jag hoppas att Alan wake är det med.

[snigel]

källa: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35110

The Inquirer är motsvarande hänt extra för hårdvara, verkar det för bra för att vara sant är det också så. De är inte seriösa.

pungt pungt pungt

Det heter punkt

Slappyjoe > fisk

menas?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mindre_%C3 ... re_.C3.A4n

[Hunter]

DX9.0L är för till för att göra Vista bakåtkompatibel. Jag hoppas i alla fall att DX10 kommer till XP. Jag gillar inte Microsofts sätt att tvinga folk att uppgradera till Vista för då tänker jag ladda ner en olaglig kopia

[ballkula]

Nu handlar det ju inte bara om tekniska anledningar till att du måste utan att de beslutat att göra så med vissa saker.

Ja, och så är det nog rätt så ofta. Hur som helst, det finns de som fortfarande surar över att inte allsköns moderniteter finns till W98. XP är rätt slitet nu, och det känns. Jag hoppas att Vista blir så bra som det på ytan verkar kunna bli, men med en lagom dos av förbehåll förstås.

[ulflaban]

XP börjar ju fungera bra nu.... Jag hoppas det fortsätter komma mjukvara till XP i några år till.