Jag har under en tid sökt ett nytt virusprogram. Har hittills använt Norton IS 2005 eftersom jag betalt för 3 års användande. Suger ganska hårt
Jag fixade Kasperskys åt en polare innan Dreamhack och blev väldigt imponerad av det.
Dagarna efter så får jag ett meddelande av farsan, en av hans datorer är död. Inga probs jag fixade den och upptäckte att hans dotter (min halvsyrra då) kört utan virusprogram sen Mars 06. Jag förklarade för honom att det nog är dax att vi köper ett nytt.
Jag begav mig ut i förortsdjungeln (Kungens Kurva) och gick till varenda butik/stormarknad som har datorer för att hitta Kasperskys. Det var inte lätt. Det enda som fanns på varenda hylla var Norton 2007 och eftersom jag själv använder 2005 och vet vilket piss det är så fortsatte mitt letande i hela området.
Till min stora förvåning så visade det sig att ingen av dessa butiker har något annat än Norton, med undantag för PC City som hade ett par ex av BullGuard. Det slutade med att jag frågade personalen och något som jag uppfattar som egendomligt kommer ur deras munnar: Norton 2007 är bland det bästa. 80% mindre resurser osv etc etc.
Här uppkommer då en liten fråga, Kan man lita på försäljarna om man är en vanlig svensson?
Det känns ju inte så när man tråd efter tråd på detta forum, som i mina ögon består av experter i detta område, läser att Norton är den sämsta skit som kommit till jordens yta och att alla som använder det förtjänar att dö av diarré.
Hur många här har faktiskt provat Norton 2007, eller är det så att illamåendet av ordet Norton sitter kvar från tex 2005? Kan det vara så att Norton 2007 faktiskt ÄR bättre än ryktet det har i vår värld (läs forumet)?
Mitt ex av Norton har snart passerat bäst före datumet och det kommer att bli dags att se över mina egna behov och då undrar man, kan man lita på försäljarna på Siba, PC City, OnOff och alla andra butiker som prisar Norton 2007 över skyarna?
ps detta var en blandning av allmän och mjukvarufråga, ber om ursäkt om den hamnat fel ds
, 
