Vilket operativsystem föredrar ni?

xilian · Post by **xilian** » 2007-06-15 15:55:12

Här kan ni skriva in vilket operativsystem ni föredrar och varför.

staretsen · Post by **staretsen** » 2007-06-15 15:57:15

Windows Server 2003 Enterpise Edition, därför att det är stabilt (ahahahahaah).

lither · Post by **lither** » 2007-06-15 15:58:24

staretsen wrote:Windows Server 2003 Enterpise Edition, därför att det är stabilt (ahahahahaah).

Ultimate edition slår allt! ZZZPAUW!

staretsen · Post by **staretsen** » 2007-06-15 16:02:05

Tyst, n00b!

MooDHooDs · Post by **MooDHooDs** » 2007-06-15 16:05:44

Bara det funkar så är jag nöjd. Windows XP står det

kqr · Post by **kqr** » 2007-06-15 16:07:26

winXPpro:
Det funkar.

Fedora 7 med Gnome och Beryl:
Det är snyggt och roligt.

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2007-06-15 16:27:59

windows xp home kör jag med och är nöjd med det...oftast

_JesteR_ · Post by **_JesteR_** » 2007-06-15 16:40:42

lord_vasagos wrote:windows xp home kör jag med och är nöjd med det...oftast

Same

Jag planerar också på att köra Ubuntu på min kommande server.

exzrael · Post by **exzrael** » 2007-06-15 17:23:34

Vista Home Premium .. det fungerar riktigt bra för mig och jag har inte märkt några prestandaförluster precis. Perfekt.

Ubuntu .. perfect på bärbara. Fungerar bra och flyter smidigt för vad som ska göra, dvs desktop-arbete bara.

stealth · Post by **stealth** » 2007-06-15 17:25:48

staretsen wrote:Windows Server 2003 Enterpise Edition, därför att det är stabilt (ahahahahaah).

Ah, dessa player haters.

Vi kör Windows Server 2003 på flera av våra servers som står hos Ports och Tripnet och de har aldrig strulat.

Personligen föredrar jag Mac OS X på en Intel Mac då jag kan köra Paralells med Coherence samt Windows Vista. Smooth.

robert s · Post by **robert s** » 2007-06-15 17:41:35

Xp - Duger väl att sitta i
Vista - Skräp, sitter aldrig i det
Ubuntu - Utmärkt os!

Kör alla på samma disk, trippelboot. Funkar utan problem

derfian · Post by **derfian** » 2007-06-15 18:08:59

Gentoo Linux.... för att det fungerar på ett sätt som till största del överensstämmer med hur jag tycker saker ska fungera.

fisk · Post by **fisk** » 2007-06-15 18:52:43

windows xp pro

ta_bort_mig · Post by **ta_bort_mig** » 2007-06-15 20:26:37

Debian, strular lagom mycket utan att jag kastar ut skiten, och sysselsätter mig.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2007-06-15 20:27:46

Flyttad.

mkk · Post by **mkk** » 2007-06-15 20:32:48

XPx64(Win2003 i grunden) för 64bits stödet som så sakteliga fick stöd även av de större hårdvarutillverkarna. Tyvärr har jag ett moderkort med chip av en numera utdöd tillverkare så det gick inte att stanna kvar vid det.

SubMarine · Post by **SubMarine** » 2007-06-15 20:52:11

Workstation: WinXp Pro, stabilt, snabbt och inget onödigt lull-lull

Server: Slackware, kommer inte ens ihåg hur många år sedan det var jag installerade det, fem kanske? Med andra ord, funkar prima och kräver inget underhåll => Klad SubMarine

Longstock · Post by **Longstock** » 2007-06-15 20:56:06

Jag har bara haft win 98, ME och xp home/pro. Jag föredrar XP. OBSERVERA: TOLKA INTE XP SOM NÅGON SMILEY.

madr · Post by **madr** » 2007-06-15 21:13:15

XP pro är det bästa operativsystemet jag suttit i.

Använder dock Gentoo för kreativt arbete och konsol-OS, då det är gratis och fritt samt ger mig kontroll. Mac OS X finns i min bärbara för mobilitetens skull (aldrig ett strul vid projektorredovisningar eller dyligt).

Jonas Lundh · Post by **Jonas Lundh** » 2007-06-15 22:28:21

Mac OS X för desktop och FreeBSD (6) på servrar.

Satte mig och arbetade med Windows och windowsprogram igen för första gången på länge och det är bara att konstatera, Windows är en strukturell katastrof. Saker behöver inte alls vara så komplicerade som Microsoft gör dem.

Vista ska vi inte tala om, provade det (Buisness) precis när det kom och måste säga att jag hatade det. Utseendet var trevligt (Aero var verkligen snyggt utfört) men det är också allt positivt jag kan säga om Vista. De inbyggda programmen är mer eller mindre raka kopior av Apples motsvarande program fast mycket svårare att konfigurera. (Försök få igång en ssl-krypterad smtp & imap-server på två minuter.)

enix · Post by **enix** » 2007-06-15 23:28:00

Gud vad retro! Jag gjorde en sån här tråd för många år sen, minns ni? Under nicket 128bits (skämmes!) eller Fredd (jag kommer inte ihåg vilket det var vid den tidpunkten).

Hursomhelst, till topicen då.

Desktop: Mac OSX Tiger:
Mac hade inte vart ett skit utan OSX, OSX är nog det bästa som har hänt mig!
Varför är detta då min största favorit? Ptja efter 12-13års användning av en halvfärdig beta kallad Windows (3.1, 95, 98, 98SE, ME, 2000, XP, 2003, Vista)
så tröttnar man. Redan efter en vecka så är jag helt frälst, bästa operativsystemet som skapats.
Ok, nog med fanatiska ord där och fram med lite fakta.
OSX är baserat på Mach kernel och en gnutta FreeBSD, är 64bit (för min del eftersom jag har en intel-Mac med c2d). Vilket innebär att du kan köra både apps skapade för OSX och kompilera BSD apps med Macports så det funkar att köra i OSX. Jag gillar det också för att multitaskingen är fantastisk, jag har bara 1gb ram men har kunnat köra över säkert 10-15 program åt gången (en del inaktiva, en del aktiva) utan problem, kunnat köra översikt över dom med Exposé funktionen, utan något som helst lagg. Det är ren magi, det är såhär ett OS ska fungera, utan en massa äckliga BSOD och annat skit. Glömde jag nämna att OSX är fantastiskt snyggt? Jag har en uptime på en vecka utan problem, skulle det här gå med Windows? nej!

Server: Debian GNU/Linux:
Ni undrar säkert varför jag inte valde FreeBSD/OpenBSD eller något liknande här, missförstå mig inte nu men FreeBSD t.ex är fantastiskt, men jag är för mycket n00b än för att kunna använda det 100%.
Jag föredrar därför Debian änsålänge, det är en snygg lösning, enkelt att uppdatera och installera program. Det är enklare att sköta en Debian server än en Windows server tycker jag, och det har vi SSH att tacka för

Des · Post by **Des** » 2007-06-15 23:44:07

Jag föredrar XP Pro, vilket förmodligen beror på att jag bara småtestat övriga OS.

rokk · Post by **rokk** » 2007-06-15 23:45:01

XP x64 föredrar jag. OS X är mysigt, men tyvärr saknar jag en hel del saker för vardagligt bruk där, för att inte tala om att det är svårt att köra på annat än apples egna hårdvara där det inte finns en dator under 35k som passar mig.

mohammedbilderna · Post by **mohammedbilderna** » 2007-06-16 2:45:34

enix wrote:Gud vad retro! Jag gjorde en sån här tråd för många år sen, minns ni? Under nicket 128bits (skämmes!) eller Fredd (jag kommer inte ihåg vilket det var vid den tidpunkten).

Hursomhelst, till topicen då.

Desktop: Mac OSX Tiger:
Mac hade inte vart ett skit utan OSX, OSX är nog det bästa som har hänt mig!
Varför är detta då min största favorit? Ptja efter 12-13års användning av en halvfärdig beta kallad Windows (3.1, 95, 98, 98SE, ME, 2000, XP, 2003, Vista)
så tröttnar man. Redan efter en vecka så är jag helt frälst, bästa operativsystemet som skapats.
Ok, nog med fanatiska ord där och fram med lite fakta.
OSX är baserat på Mach kernel och en gnutta FreeBSD, är 64bit (för min del eftersom jag har en intel-Mac med c2d). Vilket innebär att du kan köra både apps skapade för OSX och kompilera BSD apps med Macports så det funkar att köra i OSX. Jag gillar det också för att multitaskingen är fantastisk, jag har bara 1gb ram men har kunnat köra över säkert 10-15 program åt gången (en del inaktiva, en del aktiva) utan problem, kunnat köra översikt över dom med Exposé funktionen, utan något som helst lagg. Det är ren magi, det är såhär ett OS ska fungera, utan en massa äckliga BSOD och annat skit. Glömde jag nämna att OSX är fantastiskt snyggt? Jag har en uptime på en vecka utan problem, skulle det här gå med Windows? nej!

Server: Debian GNU/Linux:
Ni undrar säkert varför jag inte valde FreeBSD/OpenBSD eller något liknande här, missförstå mig inte nu men FreeBSD t.ex är fantastiskt, men jag är för mycket n00b än för att kunna använda det 100%.
Jag föredrar därför Debian änsålänge, det är en snygg lösning, enkelt att uppdatera och installera program. Det är enklare att sköta en Debian server än en Windows server tycker jag, och det har vi SSH att tacka för

Måste faktiskt säga att det går. Jag gillar OSX, underbart os det där men jag sitter faktiskt här med en uptime på cirka 30dagar. Har konstant MSN, Photoshop, Dreamweaver, Firefox, uTorrent, FlashFXP, FTPRush, Fjärrskrivbord, Anteckningar, WinRAR, Miranda, Hamachi, Media Player Classic, Winamp. Och har faktiskt inte haft några problem, trots att jag sitter med Vista!

Jag tror att det har mycket att göra med att OSX är anpassat efter datorer som Apple själva har gjort, Microsoft måste anpassa efter väldigt många olika datorkonfigurationer. Det är där det brister. Har man då "rätt konfiguration" så funkar det väldigt bra. Kolla tex hur bra OSX funkar på PC, inte riktigt samma sak men på ett ungefär.

Även min server som kör Windows 2003 har snart en uptime på 3 månader (det var då jag installerade operativsystemet)

OSX = Underbart operativsystem
Windows = Underbart operativsystem om man har tur.

noname/whatever · Post by **noname/whatever** » 2007-06-16 4:03:08

För min del är Xp-p rätt givet i alla lägen =)
Sen är jag ingen direkt "extreme user" så xpH och xpP duger lika bra vikket som =)

Men de händer alltid att någon ska skrota en gammal dator
som jag tar i ägo istället, in med w95 och leka haha..