Definiera samhällsnyttig - och vad händer med alla dem som endast kan vara passiva och "nyttiga" just för att de intar olika preparat? Antagligen är det därför alkohol inte förbjudits, det vore kontraproduktivt om hela arbetarstommen i samhället inte hade alkohol att döva sitt missnöje med (och göra revolt).wille wrote: Samtliga beroendeframkallande preparat som försätter människor i sådant skick att de inte klarar av att leva ett liv som en samhällsnyttig medborgare borde förbjudas.
Knark är helt enkelt för opålitligt i den bemärkelsen. Vissa droger tycks snarare öka individualisttänkandet och få fler människor ointresserade av arbete etc. - visst finns det alkoholister och A-lagare som inte fungerar som fungerande kuggar i samhällets köttkvarn, men det är bra att ha lite avskräckande exempel för arbetarna, så det blir en balans på självförstörelsen.
Personligen anser jag att det största hotet som "försätter människor i sådant skick att de inte klarar av att leva ett liv som en samhällsnyttig(a) medborgare" är staten.
Vad jag menar med det orkar jag inte utveckla. Det har dock mycket att göra med hela det politiska systemet och hämmandet av allt vad heter kreativitet och faktisk utveckling.