AntiPiratByrån

hjacobsson · Post by **hjacobsson** » 2007-11-04 3:52:24

Jag kom in i en livlig diskussion om antipiratbyrån med en del vänner idag. ingen av oss hade en aning om hur mycket koll de har så tänkte jag att jag kunde fråga här på forumet för det brukar alltid finnas någon med koll här.

hur stor koll har APB på det svenska folket? har de stor koll på alla som laddar hem, är chansen stor att man skulle bli tagen om man laddad hem? eller är det så att APB har så lite kontroll att om man ska bli tagen måste man vara en ganska stor fisk i sjön?

så, hur ligger det till med APB koll på nedladdnig?

skulle vara kul att veta. tack på förhand

mkk · Post by **mkk** » 2007-11-04 10:02:12

Räkna med att de i samarbete med andra organisationer sitter på en massa loggad information och bara väntar på att lagarna skall lättas upp så att de får rätt att använda informationen. Så fort det blir läge att klämma till en nedladdare så lär man liksom i tidigare utdelningsfall välja ut någon vanlig svennson-nedladdare för åtal. Idag händer inte mycket men räkna kallt med att det kan svänga inom en inte alltför avlägsen framtid.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2007-11-04 15:36:13

Rensat.

XitArS · Post by **XitArS** » 2007-11-04 15:55:13

Du ligger ENDAST i riskzonen om du är en "STORDELARE" på en publik DC-hubb samt att du delar ut svenska filmer. Om dessa två faktorer inte gäller för dig så har du större chans att vinna på Lotto än att åka fast för fildelning.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-11-04 16:20:35

XitArS wrote:Du ligger ENDAST i riskzonen om du är en "STORDELARE" på en publik DC-hubb samt att du delar ut svenska filmer. Om dessa två faktorer inte gäller för dig så har du större chans att vinna på Lotto än att åka fast för fildelning.

Att medverka till att svenska filmer sprids är ett brott belagt med dödstraff enligt genevekonventionen. Så där behöver bara de mest efterblivna människorna med den obefintligaste filmsmaken oroa sig.

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2007-11-04 17:26:48

Jag har hört att APB, polisen (whatever is after you) bara kan döma dig till brott om det anses så grovt att det skulle ge 2års fängelse eller mer.

Edit: Kolla!

hjacobsson · Post by **hjacobsson** » 2007-11-04 17:47:22

oj! 1.5 miljoner kronor. man kan ju undra vad det var som fick henne att inte betala de 3000 kr som de först erbjöd henne att betala.

är hon bara dum?! eller sa hennes advokat att hon inte kan förlora fallet?!

eller hon kanske inte tyckte det var någon stor sak, medan staten verkar tycka det är värre än att grovt misshandla någon. helt galet hög summa.

übermensch · Post by **übermensch** » 2007-11-04 17:50:59

hjacobsson wrote:oj! 1.5 miljoner kronor. man kan ju undra vad det var som fick henne att inte betala de 3000 kr som de först erbjöd henne att betala.

är hon bara dum?! eller sa hennes advokat att hon inte kan förlora fallet?!

eller hon kanske inte tyckte det var någon stor sak, medan staten verkar tycka det är värre än att grovt misshandla någon. helt galet hög summa.

Kan ju vara så att 3000kr var mycket att betala för henne och hon ville ha skadestånd från RIAA för deras anklagelser. Eller någon helt annan anledning.

_JesteR_ · Post by **_JesteR_** » 2007-11-04 17:51:43

simon.lycksele wrote: Edit: Kolla!

http://www.freejammie.com/

[ Total Amount Donated = $16,197.84 ]
+ $369.53 since Oct 18th

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2007-11-04 22:25:27

Fortfarande låångt kvar...

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2007-11-04 22:36:23

Till skillnad mot USA har vi inte riktigt samma straffsystem här i sverige, bara för att du begår ett brott x gånger betyder inte det att du blir straffad x gånger. Att dela ut 22 låtar betyder inte att du får 22 gånger högre böter än om du delat ut en låt.

Vidare, även om APB har olagligt insamlade loggar som visar nedladdning lär inte dessa kunna användas retroaktivt då dess insamling och lagring har skett olagligt.

übermensch · Post by **übermensch** » 2007-11-04 23:11:56

Ghlargh wrote:Vidare, även om APB har olagligt insamlade loggar som visar nedladdning lär inte dessa kunna användas retroaktivt då dess insamling och lagring har skett olagligt.

I sverige har det väl ingen betydelse om bevisen samlats in olagligt eller ej, de blir inte ogiltiga för det? Däremot riskerar de att råka illa ut själva också

Ståhl · Post by **Ståhl** » 2007-11-04 23:15:38

Som ja fattar det så laddar ju i princip varenda ungdom ner olagligt kopierad musik från internet idag.

Tvivlar starkt på att APB tror dom e så coola bara för att dom är Anti.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2007-11-04 23:20:37

übermensch wrote:I sverige har det väl ingen betydelse om bevisen samlats in olagligt eller ej, de blir inte ogiltiga för det? Däremot riskerar de att råka illa ut själva också

När bevisen insamlats olagligt av en tredje part kan man ifrågasätta hur pålitlig insamlaren är, huruvida bevismaterialet har manipulerats för att ge den bild insamlaren vill.