xp+8 gig?

hall3000 · Post by **hall3000** » 2008-03-07 0:11:28

Min farsa har köpt en macpro precis med 8gig ram. Ska hjälpa honom att installera win xp (32-bit) på den nästa vecka och undrar om det finns risk för att systemet kommer bli instabilt?

fisk · Post by **fisk** » 2008-03-07 0:17:23

Instabilt, nej. Men inget 32-bitars OS kan hantera mer än ~3-3,5GIG ram, så du kommer inte se/kunna använda mer än så.

hall3000 · Post by **hall3000** » 2008-03-07 0:18:24

nä visst, men har för mig att jag läst nånstans att xp-32bit kan bli instabilt om man trycker in mer än 4 gig...

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-03-07 8:42:40

Det känns inte så troligt.

übermensch · Post by **übermensch** » 2008-03-07 8:56:42

Låter konstigt, XP32 använder inte adresser större än 32bit(vilket ger adresser till 4GB minne/hårdvara, förutsatt byteadresserat) och har ingen möjlighet att avgöra om det sitter mer än 4GB i maskinen. Det skulle vara om det finns moderkort som beter sig underligt om man stoppar i så mycket minne isf.

maciato · Post by **maciato** » 2008-03-07 11:34:47

Instabilt har jag aldrig hört talas om, men om du nu sitter inne på så mycket ram kanske du skulle satsa på 64-bitars versionen.
Visst, blirl ite mer knep och knåp men då får du ju ut mer kraft av skrället.
Eller kanske xp... hah.

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-03-07 13:46:19

maciato wrote:Instabilt har jag aldrig hört talas om, men om du nu sitter inne på så mycket ram kanske du skulle satsa på 64-bitars versionen.
Visst, blirl ite mer knep och knåp men då får du ju ut mer kraft av skrället.
Eller kanske xp... hah.

Jag tror inte mac pro'n stödjer Xp 64, bara vista x64.

enix · Post by **enix** » 2008-03-07 14:06:02

DeCaff wrote:
maciato wrote:Instabilt har jag aldrig hört talas om, men om du nu sitter inne på så mycket ram kanske du skulle satsa på 64-bitars versionen.
Visst, blirl ite mer knep och knåp men då får du ju ut mer kraft av skrället.
Eller kanske xp... hah.
Jag tror inte mac pro'n stödjer Xp 64, bara vista x64.

Vad värdelöst

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2008-03-07 15:01:11

enix wrote:
DeCaff wrote:
maciato wrote:Instabilt har jag aldrig hört talas om, men om du nu sitter inne på så mycket ram kanske du skulle satsa på 64-bitars versionen.
Visst, blirl ite mer knep och knåp men då får du ju ut mer kraft av skrället.
Eller kanske xp... hah.
Jag tror inte mac pro'n stödjer Xp 64, bara vista x64.
Vad värdelöst

Kan vara brist på drivrutiner, det är väl den vanliga stötestenen för XP 64.

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-03-07 16:10:58

Ja det var antingen det eller något krångel med boot camp, kommer inte ihåg exakt, det står iaf på apples hemsida.

Post by **linc** » 2008-03-07 23:24:35

fisk wrote:Instabilt, nej. Men inget 32-bitars OS kan hantera mer än ~3-3,5GIG ram, så du kommer inte se/kunna använda mer än så.

Det finns dock en sorts fullösning på det problemet, som iaf linux stöder:
http://kerneltrap.org/node/2450

Är verkligen ingen expert på ämnet själv, men enligt artikeln ska x86 (dvs, 32bitars) ha den där finessen så att man kan mappa upp 4-64GB-området. Men om jag förstår artikeln rätt kan ingen process använda mer än 4GB totalt, per process då.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_A ... em_support
Finns tydligen även någon form av stöd för det i Windows servervarianter?

fisk · Post by **fisk** » 2008-03-08 0:23:08

Fredrik Ågren wrote:Det finns dock en sorts fullösning på det problemet, som iaf linux stöder:
http://kerneltrap.org/node/2450

Är verkligen ingen expert på ämnet själv, men enligt artikeln ska x86 (dvs, 32bitars) ha den där finessen så att man kan mappa upp 4-64GB-området. Men om jag förstår artikeln rätt kan ingen process använda mer än 4GB totalt, per process då.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_A ... em_support
Finns tydligen även någon form av stöd för det i Windows servervarianter?

Ahh. Frågan rörde dock XP :)

snigel · Post by **snigel** » 2008-03-08 0:24:44

Fredrik Ågren wrote: http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_A ... em_support
Finns tydligen även någon form av stöd för det i Windows servervarianter?

Jadå, som jag har förstått det stöds även PAE av vanliga windowsvarianter, med den stora begränsningen att de har begränsat den virtuella adresseringen till totalt 4GB, vilket gör det helt meningslöst att köra.

http://www.microsoft.com/whdc/system/pl ... AEdrv.mspx

hall3000 · Post by **hall3000** » 2008-03-08 10:27:03

Ok, tack för alla svar. Får bli win xp, då han endast behöver windows för spelande. de 8:a gigen använder han till redigering i final cut pro...