Fitna the movie

[DeCaff]

Vi bjuder alla invandrare på en resa till deras hemland.
Sen när de vill komma tillbaka, så går det inte för de måste ansöka om tillstånd eller nåt byråkratiskt som kommer ta 100 år.

När vi fått ut alla, släpper vi några vakuum bomber i mellanöstern. De är ungefär som kärnvapen fast ingen långvarig radioaktiv effekt.

För att göra en omelett måste man ha sönder några ägg.

Vad är denna vakuum bomb du pratar om? Hur spränger man ingenting?

[CSM101]

Vi bjuder alla invandrare på en resa till deras hemland.
Sen när de vill komma tillbaka, så går det inte för de måste ansöka om tillstånd eller nåt byråkratiskt som kommer ta 100 år.

När vi fått ut alla, släpper vi några vakuum bomber i mellanöstern. De är ungefär som kärnvapen fast ingen långvarig radioaktiv effekt.

För att göra en omelett måste man ha sönder några ägg.

Alla invandrare?

Känner många amerikanska invandrare.

Tyskar känner jag också.

Och fransmän...

Danskar...

Finnar...

Kineser...

Ecuadorianer...

[fisk]

Vi bjuder alla invandrare på en resa till deras hemland.
Sen när de vill komma tillbaka, så går det inte för de måste ansöka om tillstånd eller nåt byråkratiskt som kommer ta 100 år.

När vi fått ut alla, släpper vi några vakuum bomber i mellanöstern. De är ungefär som kärnvapen fast ingen långvarig radioaktiv effekt.

För att göra en omelett måste man ha sönder några ägg.

Ahh, du passar bra in här på 64-bits. Det vill jag lova.

[stealth]

Wilders är parlamentsledamot på yttersta högerkanten och vänder sig starkt emot både invandring och Koranen, som han jämför med naziledaren Adolf Hitlers bok Mein Kampf.

[wille]

Hur menar du att denna "rensning" skulle gå till? Och varför är det enbart Islam som skall bära detta krav? xD

Jag tänker inte svara på den andra frågan innan du har läst mitt inlägg en gång till och verkar förstått meningen (dessutom börjar man inte meningar med och).

Jag har ingen aning om hur en sådan rensning skulle gå till och jag kan hålla med om att ordvalet är lite missvisande. Det jag menar är helt enkelt att det muslimska folket verkar vara pacificerat av milis och/eller religiösa ledare. En jättebra, dock något gammal nu, serie som tar upp detta är hometownbagdhad. Jag skulle vilja se lite reformationer eller några sekulära muslimer som klev upp och visade västvärlden att alla muslimer inte är onda, alla muslimer kräver inte total underkastelse, jag vet att det finns många sådana muslimer, men vet alla andra det?

[CSM101]

Jag tänker inte svara på den andra frågan innan du har läst mitt inlägg en gång till och verkar förstått meningen (dessutom börjar man inte meningar med och).

Jag har ingen aning om hur en sådan rensning skulle gå till och jag kan hålla med om att ordvalet är lite missvisande. Det jag menar är helt enkelt att det muslimska folket verkar vara pacificerat av milis och/eller religiösa ledare. En jättebra, dock något gammal nu, serie som tar upp detta är hometownbagdhad. Jag skulle vilja se lite reformationer eller några sekulära muslimer som klev upp och visade västvärlden att alla muslimer inte är onda, alla muslimer kräver inte total underkastelse, jag vet att det finns många sådana muslimer, men vet alla andra det?

Media tjänar inget på fredliga mmänniskor.

[lillis]

Vi bjuder alla invandrare på en resa till deras hemland.
Sen när de vill komma tillbaka, så går det inte för de måste ansöka om tillstånd eller nåt byråkratiskt som kommer ta 100 år.

När vi fått ut alla, släpper vi några vakuum bomber i mellanöstern. De är ungefär som kärnvapen fast ingen långvarig radioaktiv effekt.

För att göra en omelett måste man ha sönder några ägg.

Vet du inte vad "egna led" betyder?

HERREGUD!

Det här är jätteroligt.


XitArS: Kolla in Rom I-II.

[Moonsky]

Vad är denna vakuum bomb du pratar om? Hur spränger man ingenting?

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon

Vet du inte vad "egna led" betyder?

HERREGUD!

Det här är jätteroligt.

Nej, jag vet inte vad det betyder.
Förklara gärna.

[fisk]

Jag tänker inte svara på den andra frågan innan du har läst mitt inlägg en gång till och verkar förstått meningen (dessutom börjar man inte meningar med och).

Vad gäller att börja meningar med 'och', så är det ren gymnasieretorik. Tror du mig inte? http://www.sprakkonsulterna.se/sprakbre ... 2006.shtml

Vad som bekymrar mig är att mänskliga inskränkningar sker över hela världen, men det är just Islam som är populärt att forma generaliseringar kring eftersom det framträtt en hel del i media. Inte ens om du slår ihop samtlig terrorism utförd av muslimer under det senaste decenniet kommer du i närheten av den massutrotning som sker i Afrika. Men det är klart, det står inga löpsedlar om vad som händer där, eller i Indien, eller i Kina.

Betyder det att den terrorism och de budskap som yttras av en minoritet av muslimska extremister är insignifikant? Nej.

Det här med offentligt avfärdande är på det stora en icke-muslimsk företeelse. Att ha ledare som uttrycker sig utom nationers gränser i något syfte sker ytterst sällan. De mest mediekåta av muslimer har en tendens att vara de vansinniga extremisterna då de av olika orsaker vill uttrycka sitt förakt mot vår kultur (eller likartade).

Vad sedan gäller avfärdandet av dessa dåd så är det ett inskränkt tänkande som ligger bakom. De flesta muslimer tar direkt avstånd från det här våldet - men det är inte löpsedelsstoff. Det är inget som är lika smaskigt som att läsa att en självmordsbombare sprängt sig själv, för då kan media (och de utan något kritiskt förhållningssätt överhuvudtaget) glädjas i sin "rädsla".

(Du är kristen, varför har inte kristna publikt tagit avstånd för det folkmord som sker mot muslimer i Irak?)

Jag har ingen aning om hur en sådan rensning skulle gå till och jag kan hålla med om att ordvalet är lite missvisande. Det jag menar är helt enkelt att det muslimska folket verkar vara pacificerat av milis och/eller religiösa ledare.

Du bedömer en civilisation utifrån våra mått. Klassisk etnocentrism. Det är lite väl självrättfärdigt att kräva att människor skall agera på ett visst sätt då man inte har en aning om hur deras livssituationer är. Men jag antar att ignorans gör dig väl till mods.

En jättebra, dock något gammal nu, serie som tar upp detta är hometownbagdhad. Jag skulle vilja se lite reformationer eller några sekulära muslimer som klev upp och visade västvärlden att alla muslimer inte är onda, alla muslimer kräver inte total underkastelse, jag vet att det finns många sådana muslimer, men vet alla andra det?

Har muslimer överhuvudtaget något intresse av att "bevisa att de inte är onda". Hela den här föreställningen dryper av sådan insiktslöshet att det bara är sorgligt åt det.

[wille]

Fisk: dina fina ord och ordvrägningar övertalar ingen, minst mig. Och ja, jag har rätt. Så sluta med din penismätartävling och försök läsa vad jag vill säga istället för att skriva ditt "filosofisnack".

[Andrej]

Fina ord? Etnocentrism?

[Ramza]

Vad är denna vakuum bomb du pratar om? Hur spränger man ingenting?

Det är tydligen en sorts bomb man kan spränga araber med.

[XitArS]

XitArS: Kolla in Rom I-II.

Hittade ingen sådan bestämd uppmaning från Gud där inte...

För övrigt så finns det den skillnaden att allt som står i Bibeln är en samling berättelser och texter skrivna av ett flertal olika författare, medan ALLT som står i Koranen är "Guds ord".

[DeCaff]

Det är tydligen en sorts bomb man kan spränga araber med.

Så araber = vakuum?

[XitArS]

Så araber = vakuum?

anti-arabbomb. Nä, men det är en mäktig typ av bomb som kan användas istället för mindre kärnvapen. Ex. för att utradera hela bostadskvarter m.m.

[fisk]

wille: Ge inte upp så lättvindigt. Jag vet att du är dålig på att argumentera men bättre än så kan du.

[Ramza]

Det är tydligen en sorts bomb man kan spränga araber med.

Så araber = vakuum?

Du har missuppfattat att vakuum är "ingenting". Det är mycket mer än så.

Att vakuumbomben just skulle vara anpassad att sprängar arabar kan jag inte säga. Kanske.

[wille]

wille: Ge inte upp så lättvindigt. Jag vet att du är dålig på att argumentera men bättre än så kan du.

Jag är trött på att mata trollet. Gå och använd ditt språkbruk på någon som bryr sig.

[fisk]

Hittade ingen sådan bestämd uppmaning från Gud där inte...

För övrigt så finns det den skillnaden att allt som står i Bibeln är en samling berättelser och texter skrivna av ett flertal olika författare, medan ALLT som står i Koranen är "Guds ord".

Luk 19:27: "Men dessa mina ovänner, som icke ville hava mig till konung över sig, fören dem hit huggen ned dem här inför mig."

Exodus 31:14: "Så hållen nu sabbaten, ty den skall vara eder helig. Den som ohelgar den skall straffas med döden; ty var och en som på den dagen gör något arbete, han skall utrotas ur sin släkt."

Exodus 31:15: "Sex dagar skall arbete göras, men på sjunde dagen är vilosabbat, en HERRENS helgdag. Var och en som gör något arbete på
sabbatsdagen skall straffas med döden."

Leviticus: 20:13: "Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos en kvinna, så göra de båda en styggelse; de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem."

---

Bibeln har reviderats och ändrats många gånger genom historien för att bli mer politiskt korrekt.

http://www.skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html

[Ramza]

Historiskt sett så tycker jag att kristendomen har varit mycket svinigare än vad islam någonsin kommer att kunna bli.

Jag pratar inte om religionerna i sig, eller vad de försöker lära ut. Snarare är det vissa anhängare till relgionerna som anser sig rättfärdigas genom sin religions ord (eller sin egen tolkning?).

Jag ser inte hur bibeln eller koranen är någon sorts motiverande faktor till förödelse och mord. Det måste helt enkelt vara människor som är dumma i huvudet.

Det är ju dessutom mer accepterat att avsky enskilda människor, jämfört med att anklaga hela religioner för idioti.

[fisk]

Jag är trött på att mata trollet. Gå och använd ditt språkbruk på någon som bryr sig.

[fisk]

Jag ser inte hur bibeln eller koranen är någon sorts motiverande faktor till förödelse och mord. Det måste helt enkelt vara människor som är dumma i huvudet.

Visdom.

[XitArS]

Luk 19:27: "Men dessa mina ovänner, som icke ville hava mig till konung över sig, fören dem hit huggen ned dem här inför mig."

Exodus 31:14: "Så hållen nu sabbaten, ty den skall vara eder helig. Den som ohelgar den skall straffas med döden; ty var och en som på den dagen gör något arbete, han skall utrotas ur sin släkt."

Exodus 31:15: "Sex dagar skall arbete göras, men på sjunde dagen är vilosabbat, en HERRENS helgdag. Var och en som gör något arbete på
sabbatsdagen skall straffas med döden."

Leviticus: 20:13: "Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos en kvinna, så göra de båda en styggelse; de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem."

---

Bibeln har reviderats och ändrats många gånger genom historien för att bli mer politiskt korrekt.

http://www.skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html

Inget av detta säger som Islam att alla människor skall underkasta sig den rätta läran, och om de vägrar skall de dödas.

I Luk 19:27: så är det inte Gud som talar... Bibeln är per definition en samling berättelser skrivna av ett 20-tal olika författare. Koranen är GUDS ORD direkt förmedlade till Muhammed. Detta är en faktor som gör Islam till en "värre" religion än ex. kristendomen då allt som står i Koranen är de facto Guds vilja, medan 95% av allt som står i Bibeln endast är personliga tolkningar/skildringar och de resterande 5% är blaha som enligt författaren ska ha varit budskap som förmedlats av Gud själv.

[fisk]

I Luk 19:27: så är det inte Gud som talar...

Det är inte Allah som talar i Koranen heller, det är hans profet Muhammed, Mohammed har enligt deras tro fått orden från Gabriel.

Lukas 19:27 är Jesus ord, och skall man använda samma fria anspråk på tolkning som du gör här så kan man lika gärna säga att det är just guds ord.

[lillis]

För andra gången i världshistorien finner jag mig hålla med fisk.

Wille, du har faktiskt inte rätt.

Jag tänkte att ni ville veta vad jag tycker.

XitArS: Jag ljög. Bummer.