De flesta kvinnor lider av kalciumbrist och kan därför inte generera skal åt sina bebisar. Däremot så har evolutionen försökt rätta till det och resultatet är att bebisar i största allmänhet ser ut som ägg.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Naturen har märkt att det inte är bra att ha egg, så den försöker få bort äggen. Eftersom människor är högt utvecklade om man jämför med t.ex. reptiler som har ägg. Fostret skyddas istället av den kropp som det befinner sig i, istället för ett ägg. Därav är ägget onödigt. Något sådant här vill jag minnas att jag lärt mig.. Det var en teori eller nåt sånt
För många år sedan, när jag gick i högstadiet hade vi en fröken som hette Eggertsen i efternamn. Vi kallade henne Ägget. Hon var ganska sur, därför kom hon säkert från ett surt ägg. Iom detta blir hon undantaget som bekräftar regeln.
Ser korrekt ut. Måhända behöver en fjärde premiss läggas till, såhär:
A ~ B
D = A E = A
E = D
----------
E ~ B
Fast det kan vara vilseledande med att lägga E = A före E = D. Det kan låta som att "kvinnor är däggdjur, därför är de människor", i stället för tvärtom.
Moonsky: du får börja plugga den roligaste login som finns: oologin (en motsägande tautologi?).
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate. 2.Vivaldi 3.Buffalos ...
Diplomerad webbutvecklare Microsoft Certified Professional Windows 2003 Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista "Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"