JAG måste varna er,va försiktiga med rakhyvlar!!

Ståhl · Post by **Ståhl** » 2007-03-04 14:24:48

lyckegard wrote: Hon är noob.

Word!

CSM101 · Post by **CSM101** » 2007-03-04 14:28:30

Så går det när man använder de gamla rakhyvlarna, de där gula äckliga sakerna med typ 2 mm mellanrum mellan bladet och ena kanten. Kunde fan nästan slita av ett fingertopp med en sån om man ville.

Nej min själ, tacka vet jag gilette fusion, med fem blad + en extra blad för de svåra ställena... (lite smygreklam)

1337_pojke · Post by **1337_pojke** » 2007-03-04 14:48:29

CSM101 wrote:Så går det när man använder de gamla rakhyvlarna, de där gula äckliga sakerna med typ 2 mm mellanrum mellan bladet och ena kanten. Kunde fan nästan slita av ett fingertopp med en sån om man ville.

Nej min själ, tacka vet jag gilette fusion, med fem blad + en extra blad för de svåra ställena... (lite smygreklam)

Bic is the shit!
Seriöst, de är de enda jag kommer riktigt överens med.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-03-04 15:28:06

Jag vägrar engångshyvlar, dom är så sinnesjukt vassa att man nästan alltid skär sig.

malici0us · Post by **malici0us** » 2007-03-04 15:33:03

Engångshyvlar är väl inte vassare än t.ex en mach3?
Måste väl bero på nåt annat om man skär sig på engångshyvlar?

1337_pojke · Post by **1337_pojke** » 2007-03-04 16:02:28

malici0us wrote:Engångshyvlar är väl inte vassare än t.ex en mach3?
Måste väl bero på nåt annat om man skär sig på engångshyvlar?

De är sinnessjukt styva, inte ett dugg fjädrande.
Kan vara svårt om man är van vid blingade hyvlar.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2007-03-04 17:31:48

Återigen, rakhyvlar ska vara vassa så nåt in i helvetet, det är slöa (eller inkorrekt vinklade) hyvlar man skadar sig på.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2007-03-05 19:59:06

De är lika vassa, skillnaden är mellanrummet, som är mycket mindre i de nyare med fler blad vilket innebär att mindre hud hamnar mellan bladen utöver att de är lite flexigare.