Columbia exploderar

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2003-02-02 0:22:49

Jag slog på text-TV just för att se vad som var på TV så bara snubblade jag över nyheten. Har inte tittat på några nyheter tidigare idag så det kom som en chock för mig.

http://www.expressen.se/expressen/jsp/p ... 10&a=10247
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 95,00.html
http://www.cnn.com/2003/TECH/space/02/0 ... index.html
fan... man hade ju liksom vant sig vid att de där grejerna funkade rätt så bra. Nu känns det lite overkligt.
Och rymdprogrammet kommer att skjutas tillbaka ytterligare ett antal år.
Attan...

Märklligast för mig är att jag minns när Challenger exploderade, det såg jag på TV och det kändes helt jävla overkligt. Nu är det så igen.
Kanske ska sluta intressera mig för rymden. Verkar inte som något trevligt ställe.

mkk · Post by **mkk** » 2003-02-02 0:30:15

Jag minns också Challengerolyckan och såg aldrig på en uppskjutning med samma känsla efter den. Hoppas bara att denna händelse inte berodde på ekonomiska genvägar, företags prestige och dålig planering.

Fenix · Post by **Fenix** » 2003-02-02 1:28:51

riktigt trist.. men Bush gör det rätta, att inte vika från fortsatt utforskning av rymden.

en skadad värmesköld borde ju inte orsaka att färjan bryts sönder, utan bara att den brinner upp.
Iom. att Israel hade en med ombord så borde de inte avfärda möjligheten att det var orsakat av terrorister..

Phobic · Post by **Phobic** » 2003-02-02 1:44:58

Fenix wrote:riktigt trist.. men Bush gör det rätta, att inte vika från fortsatt utforskning av rymden.

en skadad värmesköld borde ju inte orsaka att färjan bryts sönder, utan bara att den brinner upp.
Iom. att Israel hade en med ombord så borde de inte avfärda möjligheten att det var orsakat av terrorister..

Nej så i imorgon får vi väl se Israels vedergällningar mot Palestinierna på nyheterna. Det är ju nästan så .. skrämmande men sant

aiwass · Post by **aiwass** » 2003-02-02 2:21:55

En skadad värmsköld är nog inget hinder för att den bryts sönder. En spricka i värmeskölden leder in värme i ett tunnt "streck" längs skrovet. Längs denna spricka blir då metallen i skrovet väldigt varm/brinner upp, varvid hållfastheten går åt helsike. Kombinera med det tryck som luftmotståndet lär ha mot skrovet, och hela härligheten knäcks. Olika biter brinner sedan olika snabbt, varvid de lite tåligare styckena ser sig själva avbrännda från varandra, o.s.v.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2003-02-02 4:42:55

aiwass wrote:En skadad värmsköld är nog inget hinder för att den bryts sönder. En spricka i värmeskölden leder in värme i ett tunnt "streck" längs skrovet. Längs denna spricka blir då metallen i skrovet väldigt varm/brinner upp, varvid hållfastheten går åt helsike. Kombinera med det tryck som luftmotståndet lär ha mot skrovet, och hela härligheten knäcks. Olika biter brinner sedan olika snabbt, varvid de lite tåligare styckena ser sig själva avbrännda från varandra, o.s.v.

Plus att det kvarvarande bränslet tar eld och hela skiten exploderar...

Sen är det en sån fantastisk tragedi som hörsammas över hela världen när hela 7 (!!!) människor dör i en rymdförja medan inte ett ord hörs utanför landet och knappast ens förstasidor inom landet om 2 bussar kockar och 30 personer omkommer...

ENDA anledningen till att detta får stora rubriker är för att det är en häftig actionnyhet... Astronauterna vet att det är farligt, dom vet att dom kan dö och accepterar det, ändå blir det jätterubriker. Medan om en anonym 12åring blir överkörd av en fylleförare på väg hem från en kompis så blir det inte mycket till rubriker... patetiskt egentligen.

narius · Post by **narius** » 2003-02-02 10:08:40

Det finns enbart en sak som är synd.
Det är att Fugelsangs rymdfärd åter igen skutts upp på framtiden. Han har det inte lätt.

Det finns enbart en anle3dning till att det går ut över hela världen. Det är att det hända i FS.
Hade samma sak hänt i sverige så hade det knappt hörts i lokal blaskan. Det är så jälva sjukt.

FS=Förenade stater.

/Narius

Hans-Eddy · Post by **Hans-Eddy** » 2003-02-02 11:23:11

Här borta är det kalabalik och mer eller mindre landssorg. Extrainsatta nyhetsprogram och Larry King i extas.

De drar fram änkor till de som dog i Challenger och frågar hur de tror att de avlidnas respektive mår. Vilken otroligt korkad fråga.

Ögonvittnen vädrar sina egna teorirer och källkritik verkar vara ett utdött ord.

Med andra ord är det hela otroligt överreagerat.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2003-02-02 13:28:44

Ghlargh wrote:Sen är det en sån fantastisk tragedi som hörsammas över hela världen när hela 7 (!!!) människor dör i en rymdförja medan inte ett ord hörs utanför landet och knappast ens förstasidor inom landet om 2 bussar kockar och 30 personer omkommer...

Tja... man skulle ju kunna argumentera att de sju omkommna astronauterna riskerade sina liv för forskning som i det långa loppet är tänkt att gagna mänskligheten. De var medvetna om riskerna och hade oturen att åka dit.
När du åker buss är det inte tänkt att du ska riskera livhanken och dessutom åker du buss oftast för din egen skull. På så sätt berör en bussolycka kanske inte mer än den närmaste omgivningen.
Vanligtvis om 2 bussar krockar så blir det för övrigt en nyhet på nationell nivå om kanske inte internationell nivå (om inte olyckan var exeptionell på något vis).
Du läser sällan om amerikanska bussar som kraschar heller... det beror inte på att jänkarna kör bättre eller bygger bättre bussar... utan bara på att det är en nyhet som sällan lämnar delstaten.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2003-02-02 13:33:38

Big_Bird wrote:Tja... man skulle ju kunna argumentera att de sju omkommna astronauterna riskerade sina liv för forskning som i det långa loppet är tänkt att gagna mänskligheten. De var medvetna om riskerna och hade oturen att åka dit.
När du åker buss är det inte tänkt att du ska riskera livhanken och dessutom åker du buss oftast för din egen skull. På så sätt berör en bussolycka kanske inte mer än den närmaste omgivningen.
Vanligtvis om 2 bussar krockar så blir det för övrigt en nyhet på nationell nivå om kanske inte internationell nivå (om inte olyckan var exeptionell på något vis).
Du läser sällan om amerikanska bussar som kraschar heller... det beror inte på att jänkarna kör bättre eller bygger bättre bussar... utan bara på att det är en nyhet som sällan lämnar delstaten.

Det var ju exakt det jag sa... att anledningen att man tar upp rymdfärjor och flygplan som krashar är att det är mycket häftigare än båtar, byssar och tåg, det inträffade tydligen en stor tågolycka i australien i veckan, nån som läste nåt om den?

Det patetiska är att man gör en så stor nyhet av dom 7 astronauternas omkommande och rymdfärjans explosion när det egentligen inte är en så jävla big deal...

MZ_Rules · Post by **MZ_Rules** » 2003-02-02 13:37:26

Fan vad trist! Läste precis om det.... Tycker att Colombia verkade lite säkrare.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2003-02-02 13:39:20

MZ_Rules wrote:Fan vad trist! Läste precis om det.... Tycker att Colombia verkade lite säkrare.

Jo, Colombia är mycket säkrare än Columbia, chansen är iallafall nära noll att Colombia spontant exploderar :P

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2003-02-02 14:16:57

Ghlargh wrote: Det var ju exakt det jag sa... att anledningen att man tar upp rymdfärjor och flygplan som krashar är att det är mycket häftigare än båtar, byssar och tåg, det inträffade tydligen en stor tågolycka i australien i veckan, nån som läste nåt om den?

Tja... jag såg om den på TV-nyheterna. Vill minnas att den toppade ganska så högt bland dagens urval.

Ghlargh wrote: Det patetiska är att man gör en så stor nyhet av dom 7 astronauternas omkommande och rymdfärjans explosion när det egentligen inte är en så jävla big deal...

Tja... en rymdfärja är värd ett sisådär tiotal miljarder kronor (minst). Varje astronaut är i utbildningspengar värd ett par tiotal miljoner kronor (grov gissning).
Den forskningsutrustning som fanns ombord på färjan kan ha varit värd kanske en miljard eller mer.
Rent monetärt är en exploderad rymdfärja en större katastrof än om alla tåg i hela Australien kolliderade.
Sen har vi det där med forskning till mänsklighetens fromma och så... så rent tekniskt så är det en "Big Deal".
Även om jag kan hålla med om att på ett rent personligt plan så är en tragedi där 70 personer omkommer en större händelse än en där "bara" sju personer omkommer.

narius · Post by **narius** » 2003-02-02 14:30:16

Big_Bird wrote:Den forskningsutrustning som fanns ombord på färjan kan ha varit värd kanske en miljard eller mer.

De är så gott som tomma när de är på väg hem igen.
De har nästan ingeting med sig hem igen.
de har ju redan lastat ur all utrustning på ISS.

Sen fattar jag inte hur NASA vågar skicka upp en färja där hälften av bestättningen alldrig varit i rymden.
Det är ju en fråga om det var så smart.

/Narius

CJ · Post by CJ » 2003-02-02 16:54:06

Narius wrote:
Big_Bird wrote:Den forskningsutrustning som fanns ombord på färjan kan ha varit värd kanske en miljard eller mer.
De är så gott som tomma när de är på väg hem igen.
De har nästan ingeting med sig hem igen.
de har ju redan lastat ur all utrustning på ISS.

Sen fattar jag inte hur NASA vågar skicka upp en färja där hälften av bestättningen alldrig varit i rymden.
Det är ju en fråga om det var så smart.

/Narius

STS-107 (Columbias uppdrag) var aldrig på ISS, så nog hade de med sig en del hem, även om mycket data redan skickats ner till jorden...

Svempa · Post by **Svempa** » 2003-02-02 17:18:20

Fenix wrote:Iom. att Israel hade en med ombord så borde de inte avfärda möjligheten att det var orsakat av terrorister..

Kan väl lika gärna vara ett troordåd mot USA. Dom är väl minst lika hatade som Idrael i div. Arabstater.

Maqe2 · Post by **Maqe2** » 2003-02-02 21:00:51

Svempa wrote:
Fenix wrote:Iom. att Israel hade en med ombord så borde de inte avfärda möjligheten att det var orsakat av terrorister..
Kan väl lika gärna vara ett troordåd mot USA. Dom är väl minst lika hatade som Idrael i div. Arabstater.

Jupp, och så fort något sprängs så måste det ju på något sätt vara kopplat till terrorister...allt annat vore ju osannolikt

(Vägra hjärntvättas!!!)

t3o · Post by **t3o** » 2003-02-02 21:55:18

Beklagar, men jag trodde att säkerheten var högre...

Staffe · Post by **Staffe** » 2003-02-03 3:12:07

Svempa wrote:
Fenix wrote:Iom. att Israel hade en med ombord så borde de inte avfärda möjligheten att det var orsakat av terrorister..
Kan väl lika gärna vara ett troordåd mot USA. Dom är väl minst lika hatade som Idrael i div. Arabstater.

Riskera så mycket för att döda 7-8 pers, det tror jag inte på.

chrono · Post by **chrono** » 2003-02-03 14:43:58

"Rymdfärja sprängs 63 km från jorden" stod det på löpsedeln. "Jaha" tänker man omedelbart.

Jag trodde först att det handlade om en kinesisk obemannad provfärja som skjutits upp, jag menar de är ju i full gång med att testa en massa saker för sitt rymdprogram.

Men så handlar det om NASA, Columbia och 7 astronauter... jag blev helt tom inuti! Tydligen jobbade Michael Andersson och resten av astronauterna med något projekt om cancer, vilket skulle kunnat hjälpa människor världen över - vilket gör det hela extra tragiskt.

Det handlar väl kanske lite om en hjältedyrkan. Välutbildade människor som har massvis med pengar, en älskad familj och möjligheten att leva vilket liv de än vill. Men ändå tar de den enorma risken att åka ut i rymden för att (delvis) hjälpa mänskligheten.

Hursomhelst står det sig ännu klart: ad astra per astera.

Spectre · Post by **Spectre** » 2003-02-03 16:59:46

Inte så konstigt att den exploderade.

LittleSteeL^ · Post by **LittleSteeL^** » 2003-02-03 17:52:41

jo det e hämskt!

Det var ju nån i pentagon som trodde det var ett terrordåd!

kosmiq · Post by **kosmiq** » 2003-02-03 19:54:46

Är inte alla här lite patetiska???

Så fort det dör 5-6 pers i USA så är det misär och elände. Visst det är tragiskt.

Men att det dör 500st om dagen i Afrika p.g.a HIV/AIDS är det fan ingen som bryr sig om. Ska ni inte sörja med dom? Nej det kanske ni inte gör därför att man inte hör därifrån på nyheterna. Det är bara att vi alla inser hur otroligt amerikanskt förgiftade vi är. Oavsett hur mycket vi kallar oss antiamerikaner, så är det ändå vi som är mest USA vänliga av alla.

Illa, illa... Jag kan inte annat än beklaga.

Men jag tänker inte säga att jag på något sätt är bättre än er. Jag är precis som er. Det kan jag inte komma ifrån eller förneka, och kommer därför inte att göra det heller...

jävla USA tv...

pync · Post by **pync** » 2003-02-03 19:56:29

Ska jag vara ärlig så anser jag att rymdfärder är onödiga.

Dom bör skjutas upp tills vi har fixat våra egna problem på jorden, istället för att ge sig ut i rymden för att leta efter andra.

nva · Post by **nva** » 2003-02-03 20:06:33

Spectre wrote:

Inte så konstigt att den exploderade.

Hehe, den kanske inte alls exploderade utan hamnade istället i någon annan tid.